臺灣桃園地方法院111年度重訴字第269號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年重訴字第269號民事裁定

裁判日期：民國111年06月28日

裁判案由：賠償損害

臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度重訴字第269號原告 黃文志
江玉燕 被告 黃志雄 （歿）（生前籍設桃園市大溪區信義路1172上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
理由
一、按人之權利能力，始於出生、終於死亡，為民法第6條所明定。次按有權利能力者，始有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，此觀民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款之規定甚明。是以當事人若於起訴前死亡，即因喪失權利能力，而無訴訟上之當事人能力，自不能再為訴訟之當事人，他造亦不能對於已死亡之人提起訴訟。
二、經查，原告於民國110年11月10日向本院對被告提起請求損害賠償訴訟，有本院收狀戳章在卷可稽。惟被告早於105年3月23日即已死亡，有被告之戶籍資料附卷足憑，亦即被告於原告提起本件訴訟之前已經死亡。是以，原告起訴時，被告已因死亡而欠缺當事人能力，且屬無法補正之事項，揆諸前開規定，原告起訴之程序即非適法，本院應以裁定駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款，裁定如主文。中華民國111年6月28日
民事第二庭法官呂如琦正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），及繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國111年6月29日
書記官王志成