臺灣臺北地方法院111年度勞聲再字第368號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年勞聲再字第368號民事裁定

裁判日期：民國111年11月25日

裁判案由：聲請再審

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度勞聲再字第363號至第370號再審聲請人 姜廣利 上列再審聲請人因與再審相對人中華電信股份有限公司個人家庭分公司間聲請再審事件，對於如附表所示之確定裁定聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請均駁回。
再審聲請程序費用均由再審聲請人負擔。
理由
一、按對於確定裁定聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定，表明再審理由，此為必須具備之程式。表明再審理由，必須指明原確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當；倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，其再審聲請即屬不合法，法院無庸命其補正，逕以裁定駁回之。
二、經查，聲請人依民事訴訟法第496條第1項第1款規定對如附表所示之確定裁定聲請再審，核其民事聲請再審狀內容，未具體表明原確定裁定所持理由究有何合於民事訴訟法第496條第1項第1款規定之具體情事，依首揭說明，其再審之聲請均非合法，均應駁回。
三、依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國111年11月25日
勞動法庭法官翁偉玲以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國111年11月25日
書記官王曉雁附表：
編號本件案號原確定裁定案號原確定裁定日期１111年度勞聲再字第363號111年度勞聲再字第9號111年5月4日２111年度勞聲再字第364號111年度勞聲再字第10號同上３111年度勞聲再字第365號111年度勞聲再字第11號同上４111年度勞聲再字第366號111年度勞聲再字第12號同上５111年度勞聲再字第367號111年度勞聲再字第13號同上６111年度勞聲再字第368號111年度勞聲再字第14號同上７111年度勞聲再字第369號111年度勞聲再字第15號同上８111年度勞聲再字第370號111年度勞聲再字第16號同上