臺灣臺北地方法院106年度司票字第696號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年司票字第696號民事裁定

裁判日期：民國106年01月12日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定106年度司票字第696號聲請人 吳英環 相對人 范文邦
范文正 賴淑容 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人於如附表所示發票日共同簽發之本票六紙，內載憑票交付聲請人如附表所示票面金額，及如附表所示利息起算日起均至清償日止，按年息百分之二十計算之利息得為強制執行。
其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人連帶負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發如附表所示之本票6紙，付款地未載，利息按年息20%計算，並免除作成拒絕證書，詎經提示後均未獲付款，為此提出本票6紙，聲請裁定就票面金額及依約定年息20%計算之利息並逾期違約金按每逾一日每萬元以新台幣10元計算逾期違約金，准許強制執行等語。
二、按票據上記載本法所不規定之事項者，不生票據上之效力，票據法第12條定有明文。而票據法並未規定得記載違約金，故如票據上記載違約金事項，應不生票據上效力，是聲請人請求違約金准予強制執行部分，自屬無據，應予駁回。至其餘聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第79條、第85條第2項裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國106年1月12日
簡易庭司法事務官萬蓓娣┌──────────────────────────┐│附表：106年度司票字第696號│├──┬──────┬─────┬───┬──────┤│編號│發票日│票面金額│到期日│利息起算日及││││（新臺幣）││提示日│├──┼──────┼─────┼───┼──────┤│001│97年4月28日│95萬元││98年4月28日│├──┼──────┼─────┤├──────┤│002│97年5月2日│50萬元││98年5月2日│├──┼──────┼─────┤├──────┤│003│97年5月27日│98萬元││98年5月27日│├──┼──────┼─────┤未載├──────┤│004│97年6月13日│58萬元││98年6月13日│├──┼──────┼─────┤├──────┤│005│97年6月19日│43萬元││98年6月19日│├──┼──────┼─────┤├──────┤│006│97年8月26日│50萬元││98年8月26日│└──┴──────┴─────┴───┴──────┘