臺灣臺南地方法院114年度司執字第139685號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度司執字第139685號
債 權 人 力興資產管理股份有限公司
設臺北市○○區○○○路0段00號12樓
法定代理人 宮文萍 住同上
送達代收人 王知新
住○○市○○區○○○路0段00號12樓
上列債權人與債務人 賴景墩 、 林瓊珠 等間返還借款強制執行事件，本院裁定如下：
主文
強制執行聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理由
一、按民事訴訟法第40條第1項規定，有權利能力者，有當事人能力，故原告起訴時，被告已死亡者，原告之訴即因欠缺訴訟要件而為不合法，應依同法第249條第1項第3款規定駁回（最高法院70年台上字第2846號判例參照）。又被告既已無當事人能力，則無可承認之行為，自不發生補正之問題，法院即應逕以裁定駁回之(最高法院98年度台抗字第707號裁定意旨參照)。復按強制執行程序除本法有規定外，準用民事訴訟法之規定，強制執行法第30條之1亦定有明文。
二、經查，債權人於民國114年9月30日聲請對債務人賴景墩、林瓊珠為強制執行，惟債務人賴景墩、林瓊珠分別於114年5月8日、113年11月5日死亡，有其個人基本資料查詢結果乙紙在卷可參，是債權人提出本件聲請時，債務人既已死亡而無當事人能力，以之為執行債務人，即屬不合法。又債權人復未聲請改對債務人之繼承人執行，從而，依上開說明，本件聲請不合法，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 114 年 10 月 2 日
民事執行處 司法事務官陳敬程