臺灣屏東地方法院104年度司家他字第33號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院104年司家他字第33號民事裁定

裁判日期：民國104年09月17日

裁判案由：依職權裁定訴訟費用額

臺灣屏東地方法院民事裁定104年度司家他字第33號聲請人 陳月里 相對人 王淑芬
王淑蘭 王志宏 王志強 上列當事人間聲請給付扶養費事件，前經准予訴訟救助，因訴訟已終結，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按家事事件法就費用之徵收及負擔並無規定，其中家事訴訟事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照）。又經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。關於非訟事件標的金額或價額之計算及費用之徵收，本法未規定者，準用民事訴訟費用有關之規定，家事事件法第97條、非訟事件法第19條亦定有明文。是民事訴訟法第77條之10規定，因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總額為準，期間未確定時，應推定其存續期間，但其期間超過10年者，以10年計算，亦為非訟事件法所準用。
二、本件聲請人與相對人間聲請請求給付扶養費事件（本院104年度家親聲字第34號），聲請人聲請訴訟救助，前經本院以
103年度家救字第6號准予訴訟救助。而上開給付扶養費事件，嗣經本院以104年度家親聲字第34號裁定程序費用應由相對人負擔，全案已於104年7月22日確定，業經本院職權調取上開卷證核閱在案。
三、經查，本件聲請人聲請相對人給付扶養費，核其聲請：「相對人王淑芬應自民國104年1月1日起至聲請人死亡之日止，按月於每月5日前，給付聲請人新臺幣（下同）1,950元，如有一期逾期未履行者，其餘未到期部分之金額視同全部到期；相對人王淑蘭應自103年1月1日起至聲請人死亡之日止，按月於每月5日前，給付聲請人5,850元，如有一期逾期未履行者，其餘未到期部分之金額視同全部到庭；相對人王志宏應自103年1月1日起至聲請人死亡之日止，按月於每月5日前，給付聲請人5,850元，如有一期逾期未履行者，其餘未到期部分之金額視同全部到期；相對人王志強應自103年1月1日起至聲請人死亡之日止，按月於每月5日前，給付聲請人5,850元，如有一期逾期未履行者，其餘未到期部分之金額視同全部到期。」係屬定期給付之財產權事件，業經本院104年度家補字第24號民事裁定核定聲請之標的金額為2,340,000元，應徵收費用2,000元，有前開裁定附卷可稽。綜上所陳，本件聲請人與相對人間給付扶養費事件經裁定確定，聲請費用由相對人負擔已如前述，揆諸前開說明，聲請人因訴訟救助暫免之程序費用，自應由相對人向本院繳納，爰依法裁定如主文所示。
四、依家事事件法第51條、民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國104年9月17日
家事法庭司法事務官蘇聰藝