裁判字號：臺灣高等法院89年抗字第541號刑事裁定
裁判日期：民國89年12月12日
裁判案由：聲請回復原狀
臺灣高等法院刑事裁定八十九年度抗字第五四一號
抗告人即被告甲○○右列抗告人因聲請回復原狀案件，不服臺灣板橋地方法院中華民國八十九年十月三十一日裁定（八十九年度聲字第二三六六號）提起抗告，本院裁定如左：
主文原裁定撤銷發回臺灣板橋地方法院。
理由
一、本件抗告意旨略以：抗告人被訴業務侵占案件（原審八十九年度訴字第三四六號），從未接獲該案判決書，何況抗告人暫居高雄，疏未向法院呈報，而據送達證書所示係八十年六月七日已過逝之父親 宮美基 於八十九年七月二十日十三時十分代收，從除戶戶籍謄本可知父親已過世九年，送達不合法，應准回復原狀。
二、查原審卷附送達證書影本確係已故宮美基之印文代收，依本院卷除戶戶籍謄本所示宮美基早已死亡多年，不可能在八十九年七月二十日收受判決書，則該案是否為抗告人同居人用錯印章所致，事關送達是否合法有查明必要，有關抗告人上訴權益，本件抗告有理由，爰將原裁定撤銷，發回原裁定法院更為妥善處理。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十三條前段裁定如主文。
中華民國八十九年十二月十二日
臺灣高等法院刑事第十八庭
審判長法官吳敦
法官林陳松法官吳明峰右正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官李華安中華民國八十九年十二月十五日