臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 94年度北交簡字第2473號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
樓
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年
度偵字第17277號），本院判決如下：
主文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍
拾玖日，如易科罰金以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
甲○○於民國94年8月20日19時許，在臺北市○○路○段之友
人家中飲用啤酒約2至3瓶後，已達不能安全駕駛動力交通工
具之狀態，竟仍駕駛車牌號碼00—7690號字用小客車上路
，嗣於翌日凌晨0時40分，行經臺北市○○區○○○路○段○○
號前時，因酒後精神不能集中，而與 蕭欽志 駕駛車牌號碼0
0—5218號自小客車發生擦撞（蕭欽志未受有傷害），嗣為
警到場處理並當場對其實施酒精測試，測得其呼氣酒精濃度
值達每公升0.82毫克，始被查獲。案經台北市政府警察局中
正第二分局報告，由台灣台北地方法院檢察署檢察官聲請以
簡易判決處刑。
二、前述犯行有下列證據證明：
⑴被告於偵查中自白。（見偵查卷第7頁）
⑵被告呼氣酒精濃度測試紀錄表及測試觀察紀錄表各一紙。
（偵查卷第12、13頁）
⑶依行政院國軍退除役官兵輔導委員會台北榮民總醫院88年
8月5日（88）北總內字第026868號函記載：「當呼氣酒精
濃度達每公升0.5毫克時，將影響駕駛」，足認被告已不
能安全駕車。
三、本院考慮上述情節，並參酌被告素行狀況（曾有二次酒醉駕
車被判處罰金之刑事紀錄）、犯罪原因、家境、教育程度、
工作狀況、犯罪後態度、其行為對交通安全所造成不利影響
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並決定其易科罰金之折
算標準（刑法所採用貨幣單位係銀元，銀元一元相當於新台
幣三元）。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、刑法第一百八十
五條之三、第四十一條第一項、罰金罰鍰提高標準條例第二
條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本件判決，得自收受日起十日內，以書面表明上訴理由，
向本庭（臺北市○○區○○○路○段○○○巷○號）提起上訴。
中 華 民 國 95 年 1 月 3 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 吳燁山
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 95 年 1 月 4 日
書記官 蔡許春蕊
〔附錄〕刑法第一百八十五條之三：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元（相當
於新台幣九萬元）以下罰金。