臺灣高雄地方法院97年度審他字第15號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審他字第15號民事裁定

裁判日期：民國97年05月22日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣高雄地方法院民事裁定97年度審他字第15號原告丙○○被告高雄區中小企業銀行股份有限公司（接管小組）法定代理人甲○○被告玉山商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○上列當事人間損害賠償事件，原告聲請訴訟救助，經台灣高等法院高雄分院裁定准許（96年度聲字第19號），本院依職權徵收訴訟費用，並裁定如下：
主文丙○○應向本院繳納之訴訟費用額確定為新台幣壹拾伍萬壹仟伍佰元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文；又確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第3項亦定有明文。
二、經查：原告與被告間請求損害賠償事件，原告經台灣高等法院高雄分院以96年度聲字第19號民事裁定准予訴訟救助，原告於上訴時暫免繳納第二審裁判費新台幣（下同）75,750元，嗣該事件經台灣高等法院高雄分院以96年度上字第100號判決駁回後，原告再為上訴，惟亦經最高法院以97年度台上字第725號判決駁回原告之上訴，並命原告負擔訴訟費用確定等情，業經本院調取上開案卷核閱無訛，則被告應負擔之裁判費為第二審、第三審之裁判費共151,500元，是依首揭規定，爰依職權確定原告應負擔之訴訟費用額如主文所示。
三、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。中華民國97年5月22日
民事第二庭法官楊國祥正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國97年5月22日
書記官謝宗霖