臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度北簡字第5383號
法定代理人 楊文鈞
上列原告與被告 陳永賀 （即 陳文啓 ）、○○○間撤銷無償贈與行為事件，本院裁定如下：：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正㈠被告○○○之真實姓名；㈡本件應受判決事項之聲明。如逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身份證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵，民事訴訟法第116條第1項第1款、第2項、第244條第1項第1款分別定有明文。次按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項第3款亦有明文。而聲明即當事人請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴判決，該聲明即成為判決主文，是以訴之聲明，須明確特定。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、經查，原告對被告甲○○（即陳文啓）、○○○提起訴訟，並聲明被告間如起訴狀附表所示保險契約要保人由被告甲○○（即陳文啓）變更為被告○○○之債權行為應予撤銷，並將該保險契約要保人回復為被告甲○○（即陳文啓）等語，惟未記載被告○○○之真實姓名，且其附表亦未敘明何保險契約，致本院無從確定被告○○○之當事人能力，及特定本件應受判決事項之聲明。依前揭規定，原告起訴顯不合程式，應予補正。又本院依原告之聲請向訴外人國泰人壽保險股份有限公司（下稱國泰人壽）函詢甲○○（即陳文啓）之相關保險資料，業據國泰人壽回函附卷。爰命原告應於收受本裁定送達後5日內補正如主文所示內容，逾期未補正者，即駁回本件訴訟。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 20 日
臺北簡易庭 法 官陳仁傑
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 20 日
書記官 黃進傑