臺灣臺中地方法院民事判決 96年度中簡字第1932號
原 告 台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國96年5月3
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬參仟貳佰柒拾玖元，及其中新臺幣
玖萬柒仟參佰參拾參元自民國九十五年五月三十日起至清償日止
，按年息百分之九點九九計算之利息；暨按上開利息總額百分之
十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國90年3月2日與原告訂立信用卡使用契
約，向原告請領信用卡使用，依約被告即得於該信用卡之特
約商店簽帳消費，並在原告核給之信用額度內，選擇循環信
用方式彈性付款，如於繳款日前未繳足應繳總金額時，即視
循環信用之使用，原告得自出帳單日起至清償日止，按年息
百分之9.99計算之循環息，被告於繳款日前未繳足最低應繳
金額時，原告除依循環息之百分之10加收違約金外，並得主
張被告喪失期限利益及停止卡片之使用，詎被告於90年3月2
9日啟用該信用卡，於特約商店內簽帳消費，自95年5月30日
起未依約清償本息，累計消費款新臺幣（下同）103,279元
（含消費本金97,333元及利息、違約金5,946元）給付，為
此依信用卡使用契約，請求被告給付原告如主文第1項所示
之金額、利息及違約金等語，並聲明如主文第1項所示。
三、被告未提出書狀作何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
（一）原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書
、信用卡約定條款、交易明細查詢表、客戶額度資料查詢
、客戶繳款狀況查詢各一份為證。而被告經合法通知，未
於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述。本
院審酌原告所提出之證物，堪認原告所主張之事實為真實
。從而，原告依信用卡使用契約，請求被告給付原告如主
文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准
許。
（二）本件訴訟費用額確定為1,410元（含裁判費1,110元及公示
送達登報費300元），由敗訴之被告負擔。
（三）本件係標的金額在500,000元以下之財產權訴訟適用簡易
程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項
第3款之規定，職權宣告假執行。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決
如主文。
中 華 民 國 96 年 5 月 10 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 楊國精
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 5 月 10 日
書記官