臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度司繼字第1501號
聲請人 劉念慈
關係人 廖靜宜
上列聲請人聲請對被繼承人 彭紹文 選任遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
選任廖靜宜地政士（住○○市○區○○路○段0號10樓之2）為被繼承人彭紹文（男、民國00年0月00日生、民國112年12月29日發現死亡，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：新竹縣○○鎮○○街000號）之遺產管理人。
准對被繼承人彭紹文之繼承人為承認繼承之公示催告。
如有被繼承人彭紹文之大陸地區以外之繼承人，應自本公示催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起捌個月內向本院陳報承認繼承，如不於公示期限內申報承認繼承時，被繼承人之遺產於大陸地區之繼承人依法繼承、清償債權並交付遺贈物後有賸餘者歸屬國庫。
聲請人應於收受本裁定之日起貳月內，將本裁定登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具，並將登載證據檢送本院。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人彭紹文之遺產負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人彭紹文於民國112年12月間委託聲請人辦理其父繼承登記事件，聲請人所為地政士執行業務報酬為新臺幣（下同）38,000元與代墊其他款項6,633元。惟被繼承人現已死亡，而被繼承人均無各順位之繼承人，其是否仍有應繼承之人不明，且其親屬會議並未於1個月內選定遺產管理人，致聲請人對被繼承人之遺產無法行使權利義務，為確保聲請人之權利，爰依民法規定，聲請本院選任被繼承人之遺產管理人等語。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告；又先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承。其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第1177條、第1178條第2項與第1176條第6項分別定有明文。
三、經查：
(一)聲請人所陳之上開事實，業據其提出地政士事務所費用明細表、地政規費徵收聯單、統一收據（以上均影本）、新竹縣網路申領地政電子謄本交易憑證等件為證，並有新竹縣北埔鄉戶政事務所函覆之戶籍資料在卷可稽，足認被繼承人彭紹文並無繼承人生存，又本件被繼承人之親屬會議未於法定期限內選定遺產管理人，此有本院索引卡查詢附卷足參。故聲請人以利害關係人之身分，聲請本院選任被繼承人彭紹文之遺產管理人，洵屬有據。
(二)聲請人主張由關係人廖靜宜地政士擔任本件遺產管理人，並提出其出具之同意書在卷足參。是本院審酌關係人具有專業知識及能力，堪信就其所受選任之事件，應能秉持其專業倫理擔當此具公益性質之職務，並順利達成遺產管理之任務。基此，本院選任廖靜宜地政士為被繼承人彭紹文之遺產管理人，併依民法第1178條第2項規定為承認繼承之公示催告。
四、依家事事件法第127條第4項，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 1 月 17 日
家事法庭 司法事務官 李文德