裁判字號：臺灣高等法院臺南分院112年金上訴字第929號刑事判決
裁判日期：民國112年10月19日
裁判案由：詐欺等
臺灣高等法院臺南分院刑事判決112年度金上訴字第929號上訴人即被告 林書羽 （原名 林怡嘉 ）選任辯護人 陳中為 律師上列上訴人因詐欺等案件，不服臺灣嘉義地方法院111年度金訴字第353號中華民國112年4月19日第一審判決（起訴案號：臺灣嘉義地方檢察署111年度偵字第11400、12157號；移送併辦（111年度偵字第12713號、112年度偵字第1333號、臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第873號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決撤銷。
林書羽幫助犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑柒月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、刑事訴訟法第348條第3項規定：「上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之」。查被告提起上訴後，於本院審理明白表示對於原審認定之犯罪事實及罪名等均不爭執，僅針對原審宣告之「量刑」提起上訴，認為原審量刑過重（本院卷第141至142頁審理筆錄參照），依據上開條文規定，本院審判範圍僅及於原判決「量刑」妥適與否，原審認定之「犯罪事實、罪名」均不在本院審理範圍內（上開條文立法理由參照）。
二、被告量刑上訴意旨：洗錢防制法第16條第2項規定：「犯前二條之罪，在偵查或審判中自白者，減輕其刑」，則被告於審判程序中自白犯罪，應依洗錢防制法第16條第2項規定減輕其刑。此外，亦請鈞院審酌本件被告前無故意犯罪之前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，係初犯並無前科，尚有大好前程可期，僅因年輕識淺、社會經驗及法律知識均有不足，不知行為之嚴重性，一時失慮、誤信他人說詞以致誤罹刑典。惟審酌被告犯後於審判中已坦認錯誤且自白犯罪，顯然深具悔意，態度誠懇，爰懇請鈞院惠予從輕量刑，以啟被告自新之機會。
三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫
助詐欺取財罪，及刑法第30條第1項前段、洗錢防制法第14條第1項之幫助洗錢罪。
㈡被告以一提供帳戶資料之幫助行為，同時幫助不詳詐欺集團
成員詐欺告訴人 張永相 、 曾啟聖 、被害人 林正成 、 楊雅婷 、告訴人 邱昌煦 共5人，觸犯上開罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重論以一幫助洗錢罪。
㈢刑之減輕：
⒈洗錢防制法第16條業經總統於112年6月14日修正公布，16日
生效施行，就自白減刑之要件，舊法係規定「在偵查或審判中自白者」，而修正後新法規定「在偵查及歷次審判中均自白者」，始得減刑，依據新舊法比較結果，舊法較有利於被告。查被告於本院審理自白洗錢犯行（本院卷第141頁），應依修正前洗錢防制法第16條第2項之規定，減輕其刑。⒉被告係幫助他人犯一般洗錢罪，所犯情節均較正犯輕微，均
依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之，並與上開修正前洗錢防制法減刑規定，依法遞減之。
四、撤銷改判之理由：㈠原審以本案事證明確，予以就被告部分論罪科刑，固非無見
。惟原審判決後，被告於本院自白洗錢犯行，此部分原審未及適用修正前洗錢防制法第16條第2項規定減輕其刑，尚有未合，應由本院將原判決此部分撤銷改判。
㈡爰審酌被告提供金融帳戶供詐欺集團成員詐欺取財及洗錢，
使正犯得以隱匿其真實身分，憑恃犯罪追查不易更肆無忌憚，而助長詐欺取財之歪風，對社會財貨秩序、正常經濟交易安全及人民財產權構成嚴重危害，增加被害人尋求救濟及檢警機關查緝犯罪之困難，並致告訴人及被害人等5人受有財產上損害達新台幣280萬元，兼衡其本身未實際參與詐欺集團詐欺取財及洗錢犯行之責難性，及犯後否認犯行，至本院審理時始坦承之態度，迄今尚未與告訴人及被害人等達成和解賠償損害，且無視曾因提供帳戶而經檢察官為不起訴處分之前案教訓，再犯同罪質之本案，惡性非輕，暨其自述專科畢業之智識程度，未婚，無子女，從事○○○，月收入約4萬元，獨居之家庭經濟狀況（原審卷第137頁）等一切情狀，量處如主文第2項所示之刑，並就所處罰金刑部分，諭知易服勞役之折算標準。
據上論結，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官姜智仁提起公訴及移送併辦、檢察官李基彰移送併辦，檢察官謝錫和到庭執行職務。
中華民國112年10月19日
刑事第二庭審判長法官蔡廷宜
法官蔡川富法官翁世容以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官邱斈如中華民國112年10月19日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第14條有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。
附表：
編號被害人詐欺集團施用詐術匯款時間匯款金額（新臺幣）1張永相111年5月底某日，由臉書某群組「 孫慶龍 老師」對張永相佯稱：使用「Linargo」程式買國際黃金股票，並依其指示操作云云，致張永相陷於錯誤。111年7月25日12時53分200萬元2曾啟聖111年6月10日，以探探交友軟體暱稱「 小靜 」結識曾啟聖，且互加入為好友，並改以LINE暱稱「春梅」對曾啟聖佯稱：下載「MetaTrader5」APP註冊會員，可以投資外幣買賣賺取價差云云，後由LINE暱稱「ICMarkets03」對曾啟聖佯稱：入金至指定帳戶，且不得標註任何事項云云，致曾啟聖陷於錯誤。111年7月29日11時20分30萬元3林正成111年7月上旬某日，以臉書暱稱「 王曉麗 」結識林正成，且互相加入LINE為好友，「王曉麗」對林正成佯稱：可以投資理財，並推薦投資平台客服云云；而後由該投資平台客服對林正成佯稱：需轉帳至充值帳號，要出金時，需繳納保證金新臺幣（下同）28萬元云云，致林正成陷於錯誤。111年8月1日15時18分28萬元4楊雅婷詐欺集團先於奇摩網站刊登「財經達人- 陳淳風 」之理財資訊，嗣楊雅婷於111年6月16日瀏覽該資訊，依上載聯絡方式加入對方LINE，即以暱稱「特助- 張雪 」，向楊雅婷謊稱上網註冊(網址：https://linargogroup.com/)平台帳號投資國際黃金指數獲利豐厚云云，致楊雅婷陷於錯誤匯款。111年7月27日12時20分許17萬元5邱昌煦透過LINE，以暱稱「 曉雅 」、「台灣區域客服」之名義，向邱昌煦誆稱：可於網路上開設店舖獲利，然若有買家下單則需先墊款等語，以此詐術，使邱昌煦誤以為真而陷於錯誤，乃依指示匯款。111年8月1日上午10時26分許5萬元