臺灣桃園地方法院95年度壢交附字第118號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年壢交附字第118號刑事判決

裁判日期：民國95年11月17日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事判決95年度壢交附字第118號原告乙○○被告甲○○上列被告因95年度壢交簡字第號461過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告聲明求為判決及陳述略如刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告未為聲明及陳述。理由
一、按刑事訴訟諭知不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、查本件被告被訴過失傷害一案，業經刑事判決諭知不受理在案，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行聲請，失所附麗，一併駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國95年11月17日
刑事第六庭法官林孟宜以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官陳奕珽中華民國95年11月30日