臺灣桃園地方法院106年度審附民字第749號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年審附民字第749號刑事判決

裁判日期：民國108年06月17日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
106年度審附民字第749號附民原告 王毓嘉 訴訟代理人 李路宣 律師
謝依庭 律師附民被告 吳茄生
鄭乃華 上列被告因刑事重利案件（本院106年度審易字第2917號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：原告之聲明暨事實及理由均如附件起訴狀所載。
二、被告方面：被告未以書狀或言詞為何聲明及陳述。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、經查，本件被告涉犯重利案件，業經本院於民國108年6月
6日以106年度審易字第2917號判決諭知無罪在案，是依前揭說明，原告之訴應予以駁回。
三、原告之訴既經駁回，其假執行之聲請自失所憑，應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國108年6月17日
刑事審查庭法官蔡榮澤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官蔡萱穎中華民國108年6月17日