臺灣屏東地方法院106年度司促字第8125號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院106年司促字第8125號民事裁定

裁判日期：民國106年10月31日

裁判案由：支付命令

臺灣屏東地方法院民事裁定106年度司促字第8125號聲請人即債權人 盧雅惠 上列聲請人與相對人即債務人 黃敬堯 間請求發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。
二、本件聲請人聲請對相對人即債務人黃敬堯發支付命令事件，經核聲請狀所載請求原因事實及所附債權釋明文件，即本票壹紙，尚無從推知本件究係向債務人請求給付借款或票款？若係請求借款，則應釋明是否請求利息暨利率；若係請求票款，查票據號碼：CH230057之本票，並未載明發票日，依票據法第120條第1項第6款規定，本票應記載發票年、月、日，並依同法第11條第1項本文規定，欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效。故本件聲請人不得執此票據向發票人請求票款給付，應另釋明對債務人之請求權依據。嗣經本院於民國106年9月13日裁定限期命聲請人釋明上開事項，並應提出相關債權釋明文件等，聲請人於106年
9月19日收受前項裁定，然逾期迄今仍未補正，其聲請不合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第513條第1項、第95條、第78條，裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國106年10月31日
司法事務官