臺灣基隆地方法院110年度原小上字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院110年原小上字第1號民事裁定

裁判日期：民國110年07月23日

裁判案由：損害賠償

臺灣基隆地方法院民事裁定110年度原小上字第1號上訴人即被告 張全國 被上訴人即原告甲年籍詳卷法定代理人甲母年籍詳卷
甲父年籍詳卷上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國110年2月3日本院基隆簡易庭110年度基原小字第1號小額民事判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第444條第1項定有明文。
上開規定依同法第436之32第2項之規定，於小額事件之上訴程序準用之。
二、查本件上訴人對於民國110年2月3日本院110年度基原小字第1號小額民事判決提起上訴，未據繳納裁判費，其雖向本院聲請訴訟救助，然經本院以110年度救字第13號裁定駁回其聲請確定，嗣經本院審判長於110年6月23日裁定限上訴人於送達後5日內補繳第二審裁判費新臺幣1,500元，此裁定業已於110年6月29日送達於上訴人之住所地，並由具有辨別事理能力之同居人簽收，有本院送達證書存卷可按，然上訴人逾期迄未補正，亦有本院收費答詢表查詢、繳費資料明細在卷可稽，依前揭規定，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國110年7月23日
民事庭審判長法官黃梅淑
法官王翠芬
法官李謀榮以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國110年7月23日
書記官鄭又綾