臺灣士林地方法院刑事簡易判決
108年度湖交簡字第209號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 侯正道
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度偵字第16597號），本院判決如下：
主文
侯正道犯過失傷害罪，處拘役伍拾伍日，如 易科 罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及適用法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告駕駛汽車向右變換車道時，未注意讓直行車先行
並注意兩車併行之間隔，因而不慎發生車禍肇事，致告訴人
受有左側鎖骨閉鎖性骨折、左側第四蹠骨移位閉鎖性骨折之
傷害，肇事過失程度非輕，兼衡被告犯罪後坦承犯行之態度
、然迄未與告訴人達成和解及被告之智識程度、家庭經濟狀
況、 素行 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項
，刑法第284條第1項前段、第41條第1項、第62條前段，
刑法施行法第1條之1、第2項前段，逕以簡易判決處如主
文所示之刑。
四、本案經檢察官吳廣莉聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國108年4月19日
內湖簡易庭法官林銘宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應
附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國108年4月19日
內湖簡易庭書記官王美韻
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第284條第1項
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金
，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第16597號
被告侯正道
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、侯正道於民國107年5月24日10時1分許，駕駛車牌號碼000-0
000號自用小客車，沿臺北市○○區○○路1段由南往北方向
行駛，行經舊宗路1段189號時，本應注意車輛變換車道時，
應讓直行車先行，並注意兩車併行之間隔，而依當時情形，
並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然向右變換車道
，適同向後方 楊宴 和騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車
，直行至該處，見狀閃避不及， 楊宴和 所騎機車左側撞及侯
正道所駕汽車右後照鏡，致楊宴和因而人車倒地，受有左側
鎖骨閉鎖性骨折、左側第四蹠骨移位閉鎖性骨折之傷害。嗣
侯正道於肇事後，隨即向到場處理之員警自首坦承肇事經過
，而查悉上情。
二、案經楊宴和訴由臺北市政府警察局內湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告侯正道於偵查中坦承不諱，核與告
訴人楊宴和於警詢及偵查中指訴之情節相符，並有臺北市政
府警察局交通大隊道路交通事故初步分析研判表、臺北市政
府警察局內湖分局道路交通事故現場圖、臺北市政府警察局
內湖分局交通分隊道路交通事故補充資料表、道路交通事故
調查報告表(一)、(二)各1份、談話紀錄表2份、現場及車損
照片10張、新光吳火獅紀念醫院107年6月5日乙種診斷證明
書1紙在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌已堪
認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
又被告於犯罪未發覺前，向到場處理之員警自承為肇事之人
而接受調查，有卷附之臺北市○○○○○道路交通事故肇事
人自首情形紀錄表可憑，其舉已合於刑法第62條前段所定對
於未發覺之犯罪自首而接受裁判之要件，爰請依同法第62條
前段之規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣士林地方法院
中華民國108年3月11日
檢察官吳廣莉
本件正本證明與原本無異
中華民國108年3月20日
書記官黃麗菁