臺灣嘉義地方法院105年度嘉交簡字第378號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院105年嘉交簡字第378號刑事判決

裁判日期：民國105年04月18日

裁判案由：公共危險

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決105年度嘉交簡字第378號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告黃順吉上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（１０５年度速偵字第４８９號），本院判決如下：
主文黃順吉吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於本案判決確定之日起肆個月內，參加臺灣嘉義地方法院檢察署舉辦之法治教育課程捌小時，緩刑期間付保護管束。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第３行「基於酒後駕車之犯意」後方應再補充「，於１０５年３月２１日某時許」等字外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、所犯法條及刑之酌科：
（一）核被告黃順吉所為，係犯刑法第１８５條之３第１項第１款前段之吐氣所含酒精濃度達每公升０．２５毫克以上而駕駛動力交通工具罪。
（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：（１）飲用酒類已達不能安全駕駛之程度後，猶率然騎乘前揭機車上路，嚴重漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安全，所為應予非難；（２）犯後業已坦承犯行，態度尚稱良好，於本案中幸亦未實際肇事造成人員傷亡結果，所生危害程度尚非至鉅；（３）犯罪之動機、目的、騎乘之車輛種類、行駛之道路種類、為警攔查測得其每公升０‧５１毫克之吐氣酒精濃度值、初犯酒醉駕車、年逾７０歲年事已高，及其自述無業、小康之經濟狀況（參被告警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
（三）查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表１紙附卷足參，其因一時失慮，致罹刑典，惟犯後已坦承犯行，頗具悔意，經此論罪科刑之教訓，應知所警惕而無再犯之虞，本院認被告所受宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第７４條第１項第１款之規定，併予宣告緩刑２年，用啟自新。另為強化被告之法治觀念，使其於緩刑期內能深知警惕，避免再度犯罪，爰依刑法第７４條第２項第８款之規定，命被告應於本判決確定之日起４個月內，參加臺灣嘉義地方法院檢察署舉辦之法治教育課程８小時，併依刑法第９３條第１項第２款之規定，諭知緩刑期間付保護管束。
三、依刑事訴訟法第４４９條第１項前段、第３項、第４５４條第２項，刑法第１８５條之３第１項第１款、第４１條第１項前段、第７４條第１項第１款、第２項第８款、第９３條第１項第２款，刑法施行法第１條之１第１項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後１０日內，經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國105年4月18日
嘉義簡易庭法官簡仲頤以上正本證明與原本無異。
中華民國105年4月18日
書記官林玫熹附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第１８５條之３第１項駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處２年以下有期徒刑，得併科２０萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。