臺灣彰化地方法院111年度訴字第213號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院111年訴字第213號民事裁定

裁判日期：民國111年03月31日

裁判案由：排除侵害等

臺灣彰化地方法院民事裁定111年度訴字第213號原告 黃代興 上列原告與被告 黃孟全 、 王振程 二人間請求排除侵害（通行權等）等事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
理由
一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之27規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式；又當事人之書狀，應記載應受判決事項之聲明；原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第244條第1項第3款、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、原告起訴未於起訴狀載明訴訟標的價額及請求聲明並未確定等，致本院無法核定訴訟標的價額(若不能核定，本院已敍明，可依民事訴訟第77條第12規定繳納裁判費用）。經本院於民國111年1月14日以111年度補字第22號裁定原告應於十四日補正本件具體請求聲明事項、訴訟標的價額，及陳報系爭土地登記謄本、地籍圖謄本等補正資料，該裁定已於同年1月31日送達原告，有送達回證可稽。惟原告逾期迄今未補正，本件起訴不合程式，其訴難認為合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中華民國111年3月31日
民事第四庭法官王鏡明以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國111年3月31日
書記官王宣雄