臺灣臺南地方法院104年度自字第5號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院104年自字第5號刑事判決

裁判日期：民國105年08月26日

裁判案由：偽造文書

臺灣臺南地方法院刑事判決104年度自字第5號自訴人 劉士博 代理人 曾柏暠 律師被告 湯茂禎 上列被告因偽造文書等案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨如附件之自訴狀所載。
二、按起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第303條第1款定有明文。而刑事訴訟係對於特定被告之特定犯罪事實所進行之程序，被告在刑事訴訟上具有為訴訟主體及訴訟客體之地位，不僅是刑事訴訟之當事人，更為訴訟程序之對象。如於檢察官偵查中，被告死亡，依刑事訴訟法第252條第6款之規定，檢察官應為不起訴之處分，以終結其偵查程序。如於法院審理中，被告死亡者，法院始依刑事訴訟法第303條第5款之規定為不受理之判決，以終結其訴訟關係。惟於檢察官起訴繫屬法院前，被告已死亡，而檢察官未依上述規定為不起訴處分，仍向該管法院起訴者，因檢察官提出起訴書於管轄法院產生訴訟繫屬時，該被告早已死亡，訴訟主體業已失其存在，訴訟程序之效力並不發生，其起訴程序違背規定至明。又關於公訴之規定，自訴程序準用之，刑事訴訟法第343條定有明文。
三、查自訴人於民國104年4月2日以書狀提起自訴，本院於104年4月2日收狀，有自訴狀及其上之本院收文戳章在卷可按，然被告早於自訴人提起自訴前之97年11月21日死亡，有其戶政資料個人基本資料查詢結果1紙附卷可稽（院一卷第135頁），是被告於本件自訴人提起自訴前既已死亡，揆諸上開說明，本件自訴之提起自屬違背規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第343條、第303條第5款、第307條，判決如主文。
中華民國105年8月26日
刑事第十庭審判長法官蔡直青
法官羅郁棣法官郭瓊徽以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官高培馨中華民國105年9月1日