臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度北簡字第5644號
原告 林宏杰
上列原告與被告閒文設計有限公司間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後10日內，補正民事訴訟法第249條第2項第1、2款要件之欠缺，逾期即駁回其訴。
理由
一、原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第2項第2款定有明文。
二、本件原告以閒文設計有限公司為被告請求損害賠償，但查，依原告所提的估價單(本院卷第13頁)，其上係記載為「閒文公間設計」，與原告起訴的「閒文設計有限公司」，並不相同。且查，原告所起訴的「閒文設計有限公司」係於民國111年3月間，才設立登記(本院個資卷)，但原告所主張雙方間的承攬裝修契約是於109年12月間成立(本院卷第9頁)，依上，即無法認定原告起訴的「閒文設計有限公司」與估價單所示的「閒文公間設計」有同一性，而有欠缺權利保護必要或有起訴顯無理由的情形，但因此種欠缺，非無補正的可能，故依前述法條規定，命原告於本裁定送達後10日內補正，逾期不補正，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 112 年 5 月 3 日
台北簡易庭法 官詹駿鴻
以上正本係照原本作成
不得抗告
中 華 民 國 112 年 5 月 3 日
書記官徐宏華