臺灣高等法院101年度聲再字第309號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院101年聲再字第309號刑事裁定

裁判日期：民國101年07月09日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事裁定101年度聲再字第309號再審聲請人即被告 葉守泰 上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，對於本院101年度毒抗字第120號，中華民國101年6月20日裁定（原審案號：臺灣臺北地方法院101年度毒聲字第141號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、按再審係為原確定判決認定事實錯誤而設之救濟程序，故聲請再審，以對於確定之實體判決為限。倘屬程序上判決，因不具實體之確定力，縱經判決確定，仍不得以之為聲請再審之客體。此項得否作為聲請再審之客體，以及再審之聲請是否具備合法條件，受理再審聲請法院，應先加審查，若其聲請再審之程序違背規定時，即應以其聲請不合法，依刑事訴訟法第433條規定裁定駁回之；必再審之客體無誤，聲請合法，始能進而審究其再審有無理由（最高法院97年度臺抗字第375號裁定意旨參照）。
二、本件再審聲請人即被告葉守泰對於本院101年度毒抗字第120號確定裁定聲請再審，惟查聲請再審，以對於確定之實體判決為限，而聲請人前揭聲請再審之客體為裁定而非實體確定之判決，自不得以之為聲請再審之客體，聲請人對之聲請再審，即有未合，揆之上開規定說明，其聲請程序顯屬有所違背，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中華民國101年7月9日
刑事第二十二庭審判長法官郭雅美
法官洪于智法官陳志洋以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官陳珮茹中華民國101年7月9日