裁判字號：臺灣士林地方法院93年訴緝字第28號刑事判決
裁判日期：民國95年01月25日
裁判案由：常業詐欺
臺灣士林地方法院刑事判決93年度訴緝字第28號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告ｖ○○選任辯護人連兆宗律師上列被告因常業詐欺案件，經檢察官提起公訴（84年度偵字第7335號、第8066號、第8384號、第8447號、第8846號、第8878號、第8961號、第9372號、第9271號、第9722號、第10432號）及移送併案審理（臺灣士林地方法院檢察署84年度偵字第11029號、第11049號，台灣南投地方法院檢察署86年度偵字第1799、2122、2212、2678、15661、3245、2338、2522、2647、2619號、87年度偵字第73號、臺灣基隆地方法院檢察署86年度偵字第2147號、臺灣 宜蘭 地方法院檢察署86年度偵字第2379號、第2673號），被告於準備程序中為有罪之陳述，本院裁定進行簡式審判程序，並判決如下：
主文ｖ○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付為常業，處有期徒刑伍年拾月。扣案之包裹壹包、福樂鮮奶貳包、郵局存款簿壹本、郵局存款單壹張均沒收。
事實
一、ｖ○○經綽號「 阿雄 」之不詳姓名、年籍之成年人傳授俗稱「 金光黨 」之詐欺伎倆，約定附表編號1至26部分，詐欺所得由「阿雄」分得一半，其餘由實施之數人均分，而分別與附表所示之成年人，共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，組成「金光黨」詐欺集團，並均以之為常業，在附表所示之時、地，利用人性貪小便宜之心理，找尋年紀較大單獨在外行動之老者，由附表同夥中之其一女子佯裝傻女，身擁鉅款，故意露白，另由其他女子藉故問路、找醫生、或帶同傻女去跳舞、找帥哥等理由，與被害人搭訕，並佯稱為可將使傻女之金錢騙取以濟貧行善，使被害人陷於錯誤，而乘坐 蔡火 林或 鐘安龍 或不詳男子駕駛之計程車，或交付身上現金、手飾或返家取出財物、現金，或至銀行、郵局提領現金，交付予同夥，再轉交予該扮傻女者，藉口需以此方式始能取信扮演傻女者，而趁被害人不注意之際，將被害人所交付之物品，掉包為麵條、鐵片、飲料、紙張、石頭、巧克力、餅乾等物，被害人於下車之際，同夥之人即向被害人誆稱：除將被害人之物品交還外，並將傻女之物亦一併交付被害人，使被害人喜出望外，而疏於查證之際即收受該同夥之人所交付業經掉包之物品（其同夥、時地、行為方法等詳如附表所示），俟該同夥之人離開後，被害人打開包裹，發現包裹裡僅有麵條等上開物品始知受騙，ｖ○○詐得財物後，依上開約定瓜分所得。於84年8月9日下午7時許在台北市○○街○○號4樓為警拘獲 蔡火林 及 楊麗 凌，經蔡火林供出ｖ○○為涉案之共犯。
二、嗣至86年3月27日早上8時45分，有ｕ○○由南投縣魚池鄉搭乘公車前往同縣○里鎮○○○里鎮○○路舊圓環下車後，ｖ○○、 陳瑞 吟與鐘安龍基於同上之概括犯意，由陳 瑞吟 假裝向ｕ○○問婦產科如何走，ｕ○○說不知道， 陳瑞吟 再假裝向旁邊之ｖ○○問婦產科如何走，ｖ○○亦說不知道。其後ｖ○○問陳瑞吟何以要去婦產科，陳瑞吟佯稱：已拿新台幣（下同）20萬給賣豬肉的，作為介紹「帥哥」之代價，並約在婦產科見面，如帶伊至婦產科，可給妳們每人各1萬元 云云 ，ｖ○○便向ｕ○○佯稱其知婦產科之所在，誘使ｕ○○與陳瑞吟、ｖ○○坐上 鍾安龍 所駕駛之計程車，其後在車上，陳瑞吟即打開皮包出示50萬元現金，並稱：如果找到2位帥哥幫伊按摩，祇給帥哥3萬，其餘的錢願給ｕ○○、ｖ○○二人平分，但須ｕ○○、ｖ○○二人有錢，並給伊看才可以。隨後ｖ○○即下車去領錢，陳瑞吟即要ｕ○○亦去領30萬元，ｖ○○亦要ｕ○○去借錢，ｕ○○不知受騙，乃坐車至魚池鄉東光村向其外甥欲借30萬元，經其外甥提醒，ｕ○○方知有詐，上車後乃佯稱家中有金子，可回家拿，迨鐘安龍駕車載其返家後，ｕ○○即在家中不出。惟因ｕ○○之外甥向警方報案，警員乃於同日上午11時許，在魚池鄉魚池分駐所前，查獲鐘安龍、ｖ○○、及陳瑞吟三人，並扣得其等先前向人行騙所得並用來供作日後犯罪使用之贓款72萬元、以報紙包住假裝為新台幣之「福樂鮮奶」2包、郵局存款簿1本（所有人何其生於四年前失竊）、行騙用之作案包裹
1包、鐘安龍所有用供犯罪使用之郵局存款簿1本、存款單
1張。
三、案經台北市政府警察局士林分局、基隆市第一警察分局、基隆市第三警察分局、桃園縣警察局中壢分局、台南市警察局第五分局、桃園縣警察局大溪分局、台北市政府警察局中正第二分局、台中縣警察局豐原分局、台北縣警察局新莊分局、新店分局移送臺灣士林地方法院檢察署檢察官偵查起訴及移送併案審理，暨南投縣警察局集集分局報請臺灣南投地方法院檢察署檢察官、基隆市警察局第一分局報請臺灣基隆地方法院檢察署檢察官、宜蘭縣羅東分局報請及辛○○○訴由臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官偵查後移送併辦。
理由
一、上開事實，業據被告ｖ○○於本院審理中坦承不諱，附表編號1部分，並據被害人Ｅ○○指訴甚詳（見士林分局15733號偵查卷第26頁警訊筆錄、本院卷一第122頁）堪以認定。
附表編號2部分，並據被害人Ｌ○○於警詢及偵查中俱指認ｖ○○為共犯（見84年偵字第7335號卷第156、452、453頁），嗣雖曾於本院及台灣高等法院陳稱另年紀較大之 楊施碧 花為共犯之一（本院卷二第108至110頁、高院91年度上訴字第352號卷第58頁），然查被告ｖ○○之年紀亦較 楊麗凌 年長，Ｌ○○於警、偵訊中均未指認 楊施碧花 是共犯，是應認被告ｖ○○自白其係此部分之共犯為可採，此外，有基隆郵局85年5月23日000000000號函附之定存單影本2張、質押貸款紀錄影本2張可證（見本院卷六第68頁至第72頁）。附表編號3部分，並據被害人Ｇ○○指訴受害情節甚詳，又Ｇ○○雖僅指稱詐騙者係楊麗凌、及1名40至50歲之女子、及1名男司機（見84年偵字第7335號卷第176、177頁、本院卷一第206頁），然被告ｖ○○自白其參與此件犯行甚明，自應予採信。附表編號4部分，並據被害人 甲壬 指訴甚詳（見84年偵字第7335號卷第137頁、452、453頁）。附表編號5部分，並據被害人玄○○指訴甚詳（見本院卷一第
205頁背面），復有中華商業銀行儲蓄部85年3月13日（85）中銀儲字第85017號書函、對帳單、解約登錄單、取款憑條（見本院卷一第331頁至第335頁、本院卷六第2頁、第91頁至第94頁、第108頁），足見被害人玄○○此部分之指訴尚可採信，至於被害人玄○○於警訊時指稱被告蔡火林係司機，惟於本院又說不是，嗣又說是，前後所述雖不一，惟被告ｖ○○陳稱該司機確實是蔡火林（見本院93年訴緝卷二94年6月1日審判筆錄第2頁），是其此部分應認蔡火林係共犯擔任司機之角色，又起訴書所載時間為82年7、8月間，惟依被害人玄○○所提領金錢文件之時間為82年7月20日，自以此時間為正確。附表編號6部分，並據被害人ｔ○○指訴甚詳（見士林分局15733號警卷第52頁、84年度偵字第7335號卷第452頁、本院卷一第207頁），其前後之指訴一致，尚可採信。附表編號7部分，並據被害人ｃ○○指訴甚詳（見84年度偵字第7335號卷第160頁、本院卷二第27、28頁、91年度上訴字第352號卷一第169頁、第170頁、高院92年度上更㈠卷宗筆錄之第45至47頁、第52頁），並經證人 張黃幼 證稱確有向其借10萬元及有拿一包東西去要還錢，打開一看都是鐵片等，復有證人張黃幼領錢之華南商業銀行雙園分行85年4月16日華雙存字第043號函及存款往來明細表在卷可稽（見本院卷六第20頁、21頁），是ｃ○○之指訴，為可採信。附表編號8部分，並據被害人宇○○指訴甚詳並經檢視口卡指認被告ｖ○○無訛（見84年度偵字第7335號卷第92頁、本院卷一第210頁），被害人宇○○之指訴，為可採信。附表編號9部分，並據被害人Ｘ○○○指訴甚詳（見84年度偵字第7335號卷第95頁、本院卷一第126頁背面），為可採信。附表編號10部分，並據被害人Ｄ○○於警詢中指訴明確無訛（見84年度偵字第7335卷第99頁、及本院卷一第
128頁），此部分起訴書記載共犯係不詳姓名之女子，惟經被告ｖ○○於94年6月1日本院審理中陳稱係「 小翠 」，是應認綽號「小翠」之不詳姓名女子為此部分之共犯。附表編號11部分，並據被害人子○○指訴甚詳並經當面指認無訛（見士林分局15733號警卷第13頁、本院卷一第223頁），且有華南銀行 吳麗卿 存摺影本、錄影帶附卷可憑，是被害人子○○之指訴尚可採信，此部分經ｖ○○坦承為共犯，應予採信。附表編號12部分，並據被害人ａ○○指訴甚詳（見士林分局15733號警卷第15頁、本院卷二第27頁、第29頁背面），尚可採信。附表編號13部分，並據被害人ｊ○指訴甚詳並經當面指認蔡火林、楊麗凌無訛（見84年度偵字第7335號卷第138頁、第139頁、本院卷一第132頁）。附表編號14部分，並據被害人ｂ○○指訴甚詳並經當面指認蔡火林無訛（見84年度偵字第7335號卷第140頁、本院卷一第131頁背面），其就此部分前後之指訴一致，被害人ｂ○○之指訴為可採信。附表編號15部分，並據被害人ｑ○○○指訴甚詳（見士林分局15733號警卷第19頁、本院卷一第227頁），且經ｑ○○○提出被告等用以掉包之麵條16包及絲巾1條，及彰化商業銀行存本取息儲蓄存款存單、定存中途解約取息憑條各2張（見書證冊第50頁及反面）為證據，被害人ｑ○○○於警訊、本院審理中雖有指訴蔡火林涉及此部分，惟被害人ｑ○○○於台灣高等法院審理時又稱蔡火林不是涉嫌之男子（見91年度上訴字第352號卷二第61頁），是被害人ｑ○○○就蔡火林部分前後所述不一，自無可採，尚難認此部分共犯為蔡火林，而應認係不詳姓名、年籍之成年男子為此部分之共犯。附表編號16部分，並據被害人Ｑ○○指訴甚詳（見84年偵字第9372號警卷第19頁、士林分局15733號警卷第41頁、84年度偵字第7335號卷第454頁），復有第一商業銀行取款憑條影本、及Ｑ○○名義之第一商業銀行豐原分行存摺影本1份附卷可稽（見84年偵字第9372號卷第15頁、及84年偵字第9372號卷第16、17頁），又Ｑ○○於警詢中雖指認司機係蔡火林，惟於偵查中只能指認楊麗凌，而已無法指認行騙之司機係蔡火林，且蔡火林卷附之筆跡與Ｑ○○所稱前開取款憑條係由司機填寫，二者筆跡不相符（見84年偵字第9372號卷第14、15頁），是該司機無從確定係何人，並予敘明。附表編號17部分，並據被害人Ｋ○○指訴甚詳並經當面指認同案被告楊麗凌無訛（見84年度偵字第7335號卷第90頁、本院卷一第303頁、第305頁背面），復有被害人Ｋ○○提出之台北銀行之提款存摺可證（見外放之證物袋）。
附表編號18部分，業據被害人丑○○○指訴甚詳並經指認共犯楊麗凌無訛（見士林分局15733號卷第45頁至第47頁、本院卷一第303頁）。附表編號19部分，並據被害人丁○○○指訴甚詳並經指認無訛（見84年度偵字第7335號卷第355頁、356頁、84年度偵字第24674號卷第3頁、本院卷一第
120頁、高院91年度上訴字第352號卷二第68頁）。附表編號20部分，並據被害人ｍ○○○指訴甚詳（見士林分局15733號卷第48頁至第49頁），且有ｍ○○○存摺影本附卷足資佐證（見士林分局15733號卷第50頁至第51頁），被害人ｍ○○○雖於警訊時指證蔡火林為本件共犯，惟被害人ｍ○○○於本院審理時改稱其於警局是指認相片，而當庭指認本人蔡火林非對其施騙之人，是其於警訊指認被告蔡火林之部分尚無可採，不能認蔡火林為此部分之共犯，而應以不詳姓名之男子為共犯。附表編號21部分，並據被害人甲己○○指訴甚詳（見士林分局15733號卷第22頁至第23頁、及本院卷二第20頁、卷六第38頁），又起訴書所載之甲己○○被騙之金額為26萬元，甲己○○於84年8月14日警訊時亦曾稱被騙26萬元，惟依甲己○○被騙當天（即84年7月14日）之報案紀錄及警訊之筆錄所載被騙之金額共23萬元，有其報案紀錄與筆錄在卷可稽（見本院卷六第37頁、38頁），自以案發報案當天之記憶及陳述為可採。附表編號22部分，並據被害人甲辛○於警訊、偵查及本院審理中指訴其受害（見臺灣桃園地方法院檢察署84年度偵字第11048號卷第9至10頁、臺灣臺北地方法院檢察署84年度偵字第7335號第387頁反面、及本院卷一第307頁），雖被害人於警訊及本院審理中均稱係遭歹徒等人強行推上車，歹徒又係出手搶其金飾，並推伊下車云云，然查：其於偵查中證稱：「我說不坐車，他說沒關係，問我要去哪裡，我說要去慈湖，在車上一個男的把我的項鍊、手鐲拿走，說要看看，我不肯」等語，且於本院審理中證稱其在車上並未喊救命等情，衡諸被害人甲辛○倘係遭被告等人強行推上車，被告等人豈有在車上猶詢問其去處之理，被害人更應急於求救，豈有回應之理，且若被告等人施強暴手段，何需聲稱「要看看」被害人之手鐲，再者，被害人亦無任何受傷之陳述，徵諸如係遭強行推上車、推下車，又強行取走所配戴之金飾與所攜帶之金錢，應無另交付一包物品予其收受之理，且對當時已屆66歲之被害人竟未造成任何傷害，亦屬與常情相違，應認被害人雖有遭取走上開財物，惟被告等人所使用者乃其等一貫之詐術，而非被害人所指之強暴手段。附表編號23部分，並據被害人甲乙○於警訊、偵查及本院審理中指訴甚詳（見臺灣臺北地方法院檢察署84年度偵字第22766號卷第5頁、本院卷一第303頁背面、第308頁），其指訴前後一致，其指訴尚可採信。附表編號24部分，並據被害人甲甲○○指訴甚詳（見84年度偵字第7335號卷第36頁、第191頁背面、本院卷二第295頁背面），復有被害人甲甲○○提出之淡水第一信用合作社之提款單可證（見84年度偵字第7335號卷第196頁），足見被害人甲甲○○之指訴前後一致，是其指訴，尚可採信，起訴書所載之行為時間雖載為84年7月25日上午8時許及被害人甲甲○○於84年8月10日警訊時稱被騙之日期為84年7月25日上午8時許等，惟查被害人甲甲○○為00年00月00日出生之人，於84年8月10日警訊時約近67歲之年紀且不識字，有警訊筆錄記載可憑，其於被騙後約近半個月，始至警局陳述，其已 陳明 被騙至淡水第一信用合作社提款，則其被騙之日期自以該提領之文書上所載之84年7月28日者為正確。附表編號25部分，並據被害人 周林 阿蕋 訴甚詳（見84年度偵字第20208號卷第5頁至第9頁、第12頁、84年度偵字第7335號卷第455頁、本院卷一第303頁背面、第308頁背面），又被害人 周林阿 蕋於85年3月13日在本院審理中雖證稱口卡中ｖ○○之照片非騙其之人，惟 周林阿蕋 同時證稱除共犯楊麗凌外，對其施詐之人尚有1名約4、50歲之中年女子及1名男士，查被告ｖ○○符合該4、50歲之中年女子之外型，且本件犯行業據被告ｖ○○自白，自應以其自白為可信，而認被害人周林阿蕋對其口卡之指認有誤，又被害人周林阿蕋於警訊時雖指稱蔡火林亦是騙其之人，惟周林阿蕋於本院另已表明警訊時係指認相片，其就蔡火林部分已表明蔡火林非騙其之人（見本院卷一第303背面），其指訴前後不一，又無其他事證可證其於警訊時指證為正確，是其指認蔡火林為共犯之部分尚無可採，不能認蔡火林有此部分之共犯，應認另有不詳之男士為共犯。附表編號26部分，業據被害人甲戊○○指訴甚詳並經指認無訛（見84年度偵字第22060號卷第6頁至第9頁、本院卷一第304頁、第310頁），復有被害人甲戊○○於木柵郵局提領款項之存摺在卷可稽（見外放之證物箱），足見被害人甲戊○○前後指訴一致，是其指訴為可採信。又起訴書所載之行為人雖只載被告蔡火林、楊麗凌二人，惟被害人甲戊○○於警訊時即已陳明係被一男二女所騙，於本院亦指明另一女子為ｖ○○，應認被害人甲戊○○之陳述為可採。再同案被告蔡火林於警訊時亦稱其有犯下金光黨的詐財案，所以不敢到士林分局說明案情，亦怕被警察移送法院，其亦告訴被告楊麗凌不要去，會被警察抓，其斷斷續續到台北好幾年了，曾租住於西門町獅子林大樓、士林天母東路○○○區○○街，這三處都是以被告楊麗凌名義所承租的，與楊麗凌有同居關係，其租房子及租計程車都是由楊麗凌出面承租及做擔保人，於84年警訊時稱十餘年前就認識 阿珠 ，阿珠就是ｖ○○，因一般婦女很容易受騙，因此一再與阿珠做案，其因住在台北關係，因此在大台北地區做案較多，外縣市較少，因時間已久，其無法一一詳述做案地點及被害人面貌特徵，到桃園、中壢地區以金光黨手法詐騙過5、6次，以計程車為交通工具，因為做太多件了，時間又隔那麼久，沒有辦法全部記清楚等情（見84度偵字第7335號卷第7頁、第8頁及背面、第10頁背面、第153頁背面、第172頁背面、第215頁背面、第302頁、第404頁、84年度偵字第22060號卷第3頁背面），於檢察官偵查時亦稱其有與阿珠組金光黨騙人，其負責開車，阿珠叫ｖ○○，於警訊所言均實在，做過幾次記不起來，大概有3、40次，地點都在台北市內，外縣市比較少，有去過桃園、中壢等情（見84度偵字第7335號卷第44頁背面、第45頁、第71頁背面、第192頁背面），被告ｖ○○亦陳稱與被告蔡火林去詐騙過別人的錢財，被告蔡火林是詐財之同夥，其認識被告蔡火林、楊麗凌，他們是男女朋友關係，曾經去伊茶坊找過伊等情（本院卷三第18頁、第27頁、第28頁、第67頁背面），而同案被告蔡火林竟於高院稱不認識ｖ○○云云，及同案被告楊麗凌於警訊、偵查及本院亦稱不認識、沒看過ｖ○○云云，均為脫罪之詞，不足採信。又楊麗凌於本院交串證之紙條一張給蔡火林被法警查獲，該字條載明「律師給法官的答辯狀你要記得他寫當時在士林分局你有打呼叫器給ｖ○○，而他有回機，而當時我媽就陪我在士林分局，所以不可能是ｖ○○，而小翠外型有類似我嬌小、圓臉型，要記得」等，有該紙條可證（見本院卷二第272頁及外放之證物箱、第263頁背面），足見同案被告楊麗凌與同案被告蔡火林有串證之事，是蔡火林稱楊麗凌、楊施碧花無參與之情，自無可採，又被告ｖ○○於高院證稱沒有與楊麗凌、楊施碧花犯過案，為共犯間所為之掩護之詞，亦無可採。附表編號27至90號部分，業據被害人Ｎ○○、癸○、Ｏ○○、ｋ○、甲癸○○、宙○○○、ｐ○○○、Ｈ○○、甲丑○○、Ｆ○○、ｈ○○、壬○○○、地○○、卯○○○、Ｃ○○、Ｒ○○、ｅ○○、天○○、ｎ○○、Ｗ○○○、午○○、甲○○○、ｉ○○○、 郭盧 招治、ｏ○○○、甲庚○○、Ｍ○○○、Ｂ○○○、戊○○、辰○○、ｌ○○、未○○○、Ｖ○、ｗ○○、ｒ○○、Ｊ○○○、戌○○、甲丁○、寅○○○、巳○○、亥○○○、ｚ○○、Ａ○○○、ｘ○○、甲丙○○、Ｓ○○○、酉○○、申○○、 黃陳 䓤、乙○○○、庚○○○、己○○○、 蔡揚 貼、ｄ○○○、 郭陳 順里、Ｐ○○○、Ｕ○、甲子○、Ｔ○○、ｙ○、ｆ○○○、Ｚ○○、Ｉ○○、Ｙ○○等人分別於警訊、偵訊、台灣南投地方法院、及台灣高等法院台中分院審理中指述綦詳，就其等指訴被害之事實，並有癸○所有郵政存簿儲金儲金簿局號040101之9號、帳號008243之1，ｋ○所有郵政存簿儲金儲金簿局號000000－0號、帳號025875之1號影本1本，甲癸○○臺中市第九信用合作社30萬元之借據影本1份，Ｈ○○所有之彰化市市○○里7號永昌珠寶銀樓手鍊、大陸玉馬鞍、項鍊保單各1紙、臺中市○○路○○○號聚寶銀樓手鍊、項鍊、觀音墜各保單1紙、彰化市○○路○○○號集盛珠寶銀樓手鍊、項鍊保單影本各1紙、臺北縣三重市○○路○○號利發銀樓項鍊、玉戒保單影本各1紙、臺北縣新莊市○○路○○○號金中和銀樓金戒指保單影本1份、Ｗ○○○配偶 陳敏章 所有之臺中縣沙鹿鎮農會000000000之2號存款簿影本1份，ｉ○○○所有之臺中市第八信用合作社帳號0000－0000000000號存款存摺影本1本，ｓ○○所有之南投市○○街郵局局號000000－0號、062145之9號存簿儲金簿影本1份、Ｖ○所有之田尾郵局局號122102之
9、帳號005467之7號郵政存簿儲金儲金簿影本1本、Ａ○○○所有之臺中市第一信用合作社00000000000000號活期存款存摺影本1本、甲丙○○所有之郵政存簿儲金儲金簿局號129000之1號、帳號022378之5號影本1本及甲丙○○所有之彰化市○○路○段○○○號彰化天成銀樓金戒指保單影本1份、臺中市○○街○○號天發銀樓保單影本1份、彰化市○○路○○號保單影本1份、臺中市○○區○○路2段93號金華山銀樓保單1份，酉○○所有之 金瑞昌 銀樓、 金玉光 銀樓、金星銀樓統一銀樓保單影本各1紙，ｙ○所有彰化銀行存款存單1份、Ｎ○○所有之郵政存簿儲金儲金簿局號000000－0號、帳號114757之2號影本1本、庚○○○所有之南投縣國姓農會活期儲蓄存款存摺影本1份、ｙ○整存整付儲蓄存款存單影本2份、解約取息憑條影本1份等證據可資佐證。本件事證明確，被告ｖ○○之犯行均堪認定。
二、按刑法上之常業犯，祗須賴某種犯罪為生活而有事實上之表現為已足，不以專賴該犯罪為唯一生活依憑之必要。縱令尚有其他職業，仍無礙於常業犯之成立（最高法院82年度第一次刑事庭會議紀錄及82年度台上字第1198號判決意旨參照）。查被告ｖ○○與共犯蔡火林、楊麗凌、楊施碧花、陳瑞吟、鐘安龍及綽號「阿雄」之不詳姓名、年籍之成年男子分批共同謀議後，分別組成詐騙小組詐欺他人錢財，並以之詐取暴利，顯均以之為謀生之方式，核被告ｖ○○之所為係犯修正前刑法第340條之常業詐欺罪，按刑法第340條之常業詐欺罪，已於88年2月3日修正公布，就法定刑罰金刑部分提高刑度為5萬元以下罰金，被告行為後法律有變更，比較新舊法結果，以舊法有利於被告，依刑法第2條第1項但書之規定，應適用舊法之規定，又起訴書認被告之行為有連續犯之適用，惟查常業犯本有連續性，而刑法第340條復特列論罪之專條，即應適用該專條處斷，並不發生連續犯問題（參酌最高法院43年度台上字第354號判決要旨），故本件尚無連續犯之適用，再被告ｖ○○各就附表其參與之行為，與該參與之附表編號內之行為人及上開綽號「阿雄」之人有犯意之聯絡及行為之分擔，為共同正犯。公訴人就被告ｖ○○附表編號27至90部分雖未起訴，惟各該部分與公訴人起訴如附表編號1至26之部分有實質上一罪之關係，法院自應併予審理。爰審酌被告犯罪之動機在欺罔錢財、手段不法、且以智識程度較淺之老人為行騙對象、盡騙被害人畢生之積蓄，且受害人數甚多，所生之損害甚大，並參酌被告參與犯罪之情形，及犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑。又被告ｖ○○犯後坦承犯行，深表悔意，現年紀已逾50歲，並以受雇於人包水餃為業，有正當職業，尚無接受強制工作之必要，爰不另為令入勞動場所強制工作之諭知。86年3月27日查獲被告ｖ○○時扣案之現金新台幣72萬元係陳瑞吟、鐘安龍、ｖ○○三人犯罪所得之贓款，應發還被害人，包裹1包、福樂鮮奶2包係被告ｖ○○所有供犯罪所用之物，郵局存款簿1本、郵局存款單1張係共犯鐘安龍所有供犯罪所用之物，分據共犯鐘安龍、陳瑞吟、及被告ｖ○○三人供明，應依法宣告沒收。至ｖ○○所持有之所有人何其生於0年前失竊之郵局存款簿1本，並非犯罪所用或犯罪所得之物，爰不予宣告沒收，應發還予被害人何其生，併予敘明。
五、其他併案意旨及本院退回之理由如下：㈠於85年9月6日上午10時許，在臺北 縣永 和市合作金庫附近
，陳瑞吟、鐘安龍、ｖ○○三人，騙取黃○所有之48萬元，並為取信黃○而於掉包後交付黃○一包物品，經黃○返家後，打開看結果，竟僅為6包麵條，至此黃○始知受騙，而受有損失云云（臺灣板橋地方法院檢察署86年度偵字第15661號）。然查本案被告ｖ○○等人既已於附表編號48所載之時間在彰化向被害人甲○○○詐騙50萬元，經被害人甲○○○施指訴綦詳，則被告自不可能於同一時間在台北縣再向被害人黃○詐騙48萬元。
㈡於86年2月26日上午8時許，於宜蘭縣○○鎮○○路附近土
地公廟，鐘安龍、ｖ○○、陳瑞吟三人騙取辛○○○所有之93萬元及黃金約十兩云云（宜蘭地檢署86年度偵字第2673號）。然查被告ｖ○○等人既已在86年2月26日上午9時10分在附表編號77所載之時、地，向被害人庚○○○詐騙25萬8千元，業據被害人庚○○○指訴歷歷，自不可能於同日上午
8時在宜蘭縣○○鎮○○路，再向被害人辛○○○詐騙93萬及黃金十兩。此外，復無其他積極證據足以證明被告ｖ○○確有參與向被害人辛○○○行騙之犯行，應認被告ｖ○○此部分之犯罪不能證明。
㈢於86年3月5日10時許，在臺北縣○○鄉○○路憲兵學校前
，陳瑞吟、鐘安龍、ｖ○○三人，騙取丙○○○所有30萬元
，並為取信丙○○○而於掉包後交付丙○○○一包物品，經丙○○○返家後，打開看結果，竟僅為鋁箔包飲料5包云云。然查被害人丙○○○固於86年4月3日在警局依據照片，指訴被告陳瑞吟與鐘安龍、ｖ○○三人上開詐欺行為（見86年度偵字第2619號偵查卷宗第97頁）。惟被告ｖ○○與陳瑞吟、鐘安龍3人，曾以同附表編號78之手法，於86年3月5日上午9時10分許，在高雄市○○區○○ 路高雄 企業銀行前，騙取己○○○所有之70萬元，其情形詳如附表編號78所示，衡情被告陳瑞吟等人，應無可能於同日上午10時許又趕往臺北縣○○鄉○○路憲兵學校前，向被害人丙○○○行騙。
因認被害人丙○○○在警訊所為之指訴是否必與事實相符，仍有存疑。此外，復無其他積極證據足以證明被告ｖ○○確有參與向被害人丙○○○行騙之犯行，應認被告ｖ○○此部分之犯罪不能證明。
㈣於86年2月25日上午9時30分許，在宜蘭縣○○鄉○○村○
○路○段○號前，鐘安龍、ｖ○○、陳瑞吟三人，騙取 李綉霞 所有之2萬2千元、金項鍊1條、金戒指2只。並為取信李綉霞於掉包後交付李綉霞一包物品，經李綉霞返家後，打開結果，竟僅為飲料2瓶云云。然查被害人李綉霞固於86年
5月7日在警訊指訴被告ｖ○○等人有上開犯行（見86年度偵字第2379號偵查卷宗第33、34頁）。惟上開指訴係依據黑白半身照片所為之指認（同卷36頁）。而被害人李綉霞之配偶 李清松 於台灣高等法院台中分院已證稱：「李綉霞因精神狀態有問題，問他話也無法回答，也無法出庭作證」等語。
參酌上情，李綉霞在警訊所為之指訴是否必與事實相符，仍有存疑。此外，復無其他積極證據足以證明被告ｖ○○確有參與向被害人李綉霞行騙之犯行，應認被告ｖ○○此部分之犯罪不能證明。
㈤86年3月7日上午9時30分許，在宜蘭縣○○鎮○○路台北
區中小企業銀行附近，ｖ○○向 林許阿鴦 佯稱：「如果幫陳瑞吟作媒，可得到很多佣金」，陳瑞吟此時便趨前更稱：「如果你有錢，便會給你作媒」。林許阿鴦於是在伊等二人之慫恿下，至台北區中小企業銀行領取27萬元，加上身上現金
2千元，然後一同搭乘鐘安龍駕駛之自小客車離開，在車內陳瑞吟、ｖ○○二人要求林許阿鴦將錢交伊等保管，迨車行至東山鄉廣興村時，林許阿鴦即遭趕下車，待下車檢視財物時，發覺錢袋內之現金已被換成肥皂云云。然查被害人林許阿鴦固曾於86年4月15日警訊指訴被告ｖ○○等人有上開犯行。惟被告ｖ○○等人有於86年3月7日上午10時許，在基隆市○○街、中正路口騙取甲子○所有之3萬2千元及金飾
1批，其詳情已如附表編號84所示（甲子○之指訴見基隆地檢署86年度偵字第2147號偵卷第39至31頁），衡諸經驗法則，被告ｖ○○等人應無可能可在同日上午9時30分許，另在宜蘭縣○○鎮○○路台北區中小企業銀行向被害人林許阿鴦行騙。且被害人林許阿鴦於警訊時，係憑被告等之照片指認。參酌上情，被害人林許阿鴦在警訊所為之指訴是否必與事實相符，仍有存疑。此外，復無其他積極證據足以證明被告ｖ○○確有參與向被害人林許阿鴦行騙之犯行，應認被告ｖ○○此部分之犯罪不能證明。
㈥以上㈠至㈤部分，缺乏積極之證據足以證明被告有上開犯行，自不能以連續犯裁判上一罪之關係，併予審理。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、刑法第2條第1項但書、第28條、修正前刑法第340條、第38條第1項第2款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段，判決如主文。
本案經檢察官薛嘉珩到庭執行職務中華民國95年1月25日
刑事第七庭法官趙文卿以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官陳佳伶中華民國95年2月13日附錄本案論罪科刑法條修正前刑法第340條以犯前條之罪為常業者，處一年以上、七年以下有期徒刑，得併科五千元以下罰金。
附表┌──┬────┬────┬────┬──────────────┬───┐│編號│行為人│犯罪時間│犯罪地點│犯罪方法│被害人│├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│1│蔡火林、│79年3月│台北市中│由綽號「小翠」之女子裝傻女稱│Ｅ○○│││ｖ○○及│7日14時│正區 莒光 │要學跳舞，ｖ○○向Ｅ○○說該││││綽號「小│許│路、西藏│傻女之父親倒了人家很多錢，要││││翠」之不││路口│Ｅ○○幫他把該傻女的錢騙來救││││詳姓名成│││濟別人做好事，並招蔡火林駕駛││││年女子│││之計程車，在車上ｖ○○要 洪梨 │││││││卿去領錢給該傻女看，以取得其│││││││相信，蔡火林乃駕車載Ｅ○○回│││││││家拿取戒指2個、項鍊1條、金│││││││塊4塊、郵局存摺，並至中華路│││││││郵局提領新台幣（下同）37萬元│││││││，Ｅ○○回到車上後，坐於前座│││││││之傻女故意和Ｅ○○講話， 潘素 │││││││珠趁機將上開之錢和金飾等調包│││││││後，騙Ｅ○○要打電話，在青年│││││││公園附近要Ｅ○○下車等他們，│││││││ 渠等 離開後不久Ｅ○○才發覺上│││││││開之錢和金飾已被調包。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│2│楊麗凌、│81年8月│基隆市中│由楊麗凌假扮傻女，向Ｌ○○問│Ｌ○○│││ｖ○○、│3日上午│山一路22│：「舞廳在哪裡？我想要跳舞」││││蔡火林│10時許│1巷口區│，Ｌ○○答以不清楚，於是潘素││││││公所旁│珠過來向Ｌ○○表示，伊知道路│││││││，邀伊一起帶傻女楊麗凌一起去│││││││舞廳，Ｌ○○雖表示不願意，惟│││││││此時由蔡火林駕駛之計程車靠近│││││││，於是ｖ○○與Ｌ○○等3人即│││││││上車，於車上ｖ○○向傻女拿2│││││││萬元，其中1萬元交給Ｌ○○，│││││││另1萬元自行收下。傻女復佯稱│││││││其身上有很多錢，要拿去花掉，│││││││若車上有誰身上的錢，與她的一│││││││樣多，她就將身上的錢給誰。潘│││││││ 素珠 於是向Ｌ○○遊說，請其趕│││││││快回去拿存摺領錢來與傻女比，│││││││並說與其讓傻女亂花錢，不如伊│││││││2人來賺傻女的錢。Ｌ○○陷於│││││││於錯誤，便返家取郵局定期存單│││││││，回到上開計程車上，至基隆市│││││││港西街郵局，領取定存45萬元，│││││││Ｌ○○領款後上了該計程車，潘│││││││素珠將45萬元給傻女看，又將張│││││││ 洪乾 手上的金鐲子（重約8錢，│││││││價值約1萬元），給傻女看，傻│││││││女見狀即將45萬元及1個金塊一│││││││起交予ｖ○○，ｖ○○將傻女及│││││││Ｌ○○上開財物一併以報紙、黑│││││││花布巾包在一起，放入Ｌ○○之│││││││手提袋內，車行至基隆火車站附│││││││近並要其下車，Ｌ○○返家始發│││││││現現金及金子已遭調包成鋁箔包│││││││飲料，始知受騙。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│3│楊麗凌、│82年初某│台北市大│由楊麗凌假扮傻女稱他家很有錢│Ｇ○○│││ｖ○○、│日上午10│同區南京│，ｖ○○對Ｇ○○稱楊麗凌傻傻││││蔡火林│時許│西路圓環│的，我們要同情他，要一起送他││││││附近│去慈善院作好事，並要Ｇ○○拿│││││││錢出來，傻女才會相信，才會拿│││││││錢出來，在南京西路圓環附近，│││││││蔡火林即駕計程車過來，Ｇ○○│││││││便一起上車，並載Ｇ○○至民生│││││││東路原花旗銀行總行領取定存15│││││││0萬元，Ｇ○○領款後上了該計│││││││程車交給ｖ○○，隔不久，潘素│││││││珠即將包著錢之包包還給Ｇ○○│││││││，並要其下車，Ｇ○○下車後才│││││││發現現金被調包成麵條，始知受│││││││騙。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│4│蔡火林、│82年4月│台北縣板│由「小翠」裝傻子向甲壬問郵局│甲壬│││ｖ○○、│初某日上│ 橋市林 家│往那裡去，再由ｖ○○過來向顏││││及不詳姓│午9時許│花園旁│女說那名傻女剛才吃了一碗麵給││││名綽號「│││了3千元，他身上有很多錢和金││││小翠」之│││飾，然後就坐上蔡火林所駕駛之││││女子│││計程車，ｖ○○在車上對甲壬說│││││││要帶傻女到舞廳跳舞找帥哥，傻│││││││女身上有很多錢，要拿錢和金飾│││││││給他看，傻女就會給錢和金條，│││││││然後就載甲壬回到其台北市天母│││││││之住處拿了現金15萬元、金條2│││││││條、手環2個、金牌2面、項鍊│││││││1條後回到車上，ｖ○○與甲壬│││││││說話，ｖ○○即用1條絲質手巾│││││││幫甲壬包好上開之錢及金飾並予│││││││調包，再將甲壬載到士林捷運站│││││││旁叫甲壬下車，甲壬回家後打開│││││││手巾一看，才發現現金及金飾已│││││││被調包成麵條，始知受騙。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│5│ｖ○○、│82年7月│台北市八│由楊施碧花向玄○○搭訕問舞廳│玄○○│││楊施碧花│20日上午│德路3段│在何處並說這年輕之女子（指潘││││、蔡火林│10時許│社教館附│素珠）之父親倒人很多錢，致該││││││近│年輕之女子精神異常係傻女，經│││││││常帶很多錢到處亂花，我們一起│││││││做善事，將他的錢騙過來，再拿│││││││去做別的善事，並稱要載該年輕│││││││之女子去舞廳，玄○○便與之上│││││││了1部由楊施碧花同夥之蔡火林│││││││所駕駛之計程車，在車上楊施碧│││││││花向玄○○說這年輕之女子身上│││││││有很多錢，但必需先拿出一筆錢│││││││給他看，他才會將錢交給玄○○│││││││，並載玄○○回台北市○○○路│││││││之住處拿印章，返回車上後，將│││││││玄○○載至台北市○○路與光復│││││││南路口之中華銀行領取160萬元│││││││後，玄○○回車上，楊施碧花將│││││││玄○○領取之錢給該精神異常之│││││││女子看，該女子也拿一疊錢出來│││││││，楊施碧花將這些錢用報紙包好│││││││，外面用花布綁好放入一個紅色│││││││大袋子內並調包後交給玄○○，│││││││然後叫玄○○下車，玄○○回到│││││││台北市○○○路之住處後，將花│││││││布巾打開，才發覺已被調包，現│││││││金已變成一堆報紙及鐵片，始知│││││││受騙。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│6│蔡火林、│83年3月│台北市松│由一不詳姓名20餘歲之成年女子│ｔ○○│││ｖ○○、│17日上午│ 江路 行天│扮傻女向ｔ○○搭訕問路，接著││││另不詳姓│9時30分│宮旁│由ｖ○○向ｔ○○稱該傻女，剛││││名成年女│許││才吃了一碗麵給了好幾千元，是││││子一名│││花痴，有很多錢，要去找帥哥跳│││││││舞，然後就坐上蔡火林所駕駛之│││││││之計程車，該傻女稱如果有人拿│││││││錢給他看，他就要拿相同的錢給│││││││對方，ｖ○○曾下車去拿了2疊│││││││錢給傻女看，該傻女就給了相同│││││││的錢，蔡火林即載ｔ○○回家拿│││││││了鑽戒2個、翡翠戒子1個、金│││││││手鐲1個、手鍊1條、白金養珠│││││││戒指1個、玉項鍊1條及郵局存│││││││摺、印章等，並至行天宮附近之│││││││郵局領錢，因印章不符而未領成│││││││，蔡火林又載ｔ○○至天母其女│││││││兒家拿印章等，再到忠誠路附近│││││││之郵局（戶頭係董○夢名字）提│││││││領了14萬元，並連同其身上之1│││││││萬元共15萬元及上開之金飾在車│││││││上交給ｖ○○用紅色絲巾包紮起│││││││來，嗣要ｔ○○下車，ｔ○○下│││││││車後打開絲巾一看，裡面已被調│││││││包成麵條，ｔ○○始知受騙。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│7│楊麗凌、│83年9月│台北市羅│由楊麗凌佯裝傻女藉機向ｃ○○│ｃ○○│││ｖ○○│14日下午│ 斯福路台 │問路，再由ｖ○○與ｃ○○搭訕││││蔡火林│2時許│電大樓對│稱楊麗凌是傻女，身上有很多錢││││││面│，剛才買一塊麵包就給店家好幾│││││││千元，且要去找舞男，如果 陳貴 │││││││英帶她去，楊麗凌就要給ｃ○○│││││││很多錢，並稱如果ｃ○○不收，│││││││傻女也是會花掉被舞男騙走，要│││││││ｃ○○把錢換來去救濟也好等語│││││││，ｃ○○不疑有詐。此際，同夥│││││││之蔡火林駕駛計乘車過來，陳貴│││││││英問蔡火林是否知道有找舞男之│││││││地方，蔡火林答稱知道，可以帶│││││││他們去，請ｃ○○等人上車，上│││││││車後扮傻女之楊麗凌說其身上有│││││││很多錢，一疊一疊的，你們也要│││││││拿一疊一疊的錢給我看，我才會│││││││相信你們，你們多少錢給我看，│││││││我就給多少錢，此時ｖ○○說我│││││││們去提錢取信傻女，他就會給我│││││││們錢，並叫司機蔡火林將車停於│││││││路邊，ｖ○○即下車，沒多久又│││││││上車，且拿出10萬元給傻女看，│││││││傻女就給ｖ○○10萬元，但又馬│││││││上拿回去，ｖ○○即問ｃ○○是│││││││否有存摺或定期存單可以去領錢│││││││出來，惟因ｃ○○之存摺放在桃│││││││園，即由ｖ○○提議ｃ○○就近│││││││向朋友借款，隨即ｃ○○下車打│││││││電話向朋友借10萬元，再一同搭│││││││蔡火林所駕駛之計乘車，至台北│││││││市○○路、萬大路口附近，由陳│││││││ 貴英 向張黃幼借得10萬元後上車│││││││，傻女說要ｃ○○將鑽戒及玉戒│││││││拿下來，免得舞男會看上ｃ○○│││││││，而不喜歡他，ｃ○○就把所戴│││││││之鑽戒1只、玉戒1只拿下來，│││││││ｖ○○將ｃ○○借得之10萬元連│││││││同ｃ○○身上之4千元現金及上│││││││開之鑽戒及玉戒一起以報紙及紅│││││││絲布巾包好並掉包後，交給陳貴│││││││英並於台北市○○路讓ｃ○○下│││││││車，待ｃ○○要將錢還張黃幼，│││││││打開紅布巾發現裏面係報紙及鐵│││││││片，ｃ○○始知受騙。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│8│楊麗凌、│83年11月│台北市南│由楊麗凌佯裝一名傻女向被害人│宇○○│││ｖ○○、│28日上午│京東路5│宇○○假藉問路，ｖ○○前來搭││││蔡火林│10時許│段151號│訕，佯稱該傻女身上有200多萬││││││前│元，而且亂花錢，吃碗麵就給人│││││││3萬元，很可憐，要求宇○○做│││││││善事，一起與他送該傻女回基隆│││││││的家，蔡火林駕駛之計程車即停│││││││旁邊，一同上車後，該傻女拿了│││││││一大筆錢給宇○○看，並稱 林娟 │││││││芬拿出錢來，就給宇○○雙倍的│││││││錢，ｖ○○亦要宇○○將該傻女│││││││之錢拿來做善事，宇○○乃向其│││││││子借70萬元而到世華銀行領取，│││││││另領取自己之19萬元，連同自己│││││││身上之1萬元共90萬元，回到車│││││││上交給ｖ○○，ｖ○○將錢給傻│││││││女看後，連同傻女楊麗凌所稱之│││││││90萬元用紙巾包好並調包後交給│││││││宇○○，宇○○回到公司打開一│││││││看，發覺裡面已被調包成麵條，│││││││始知受騙。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│9│蔡火林、│83年12月│台北市光│由ｖ○○佯裝傻女向被害人 陳林 │ 陳林滿 │││ｖ○○、│19日上午│復北路與│滿意搭訕說要去地下舞廳找男人│意│││不詳姓名│8時30分│八德路口│，不詳姓名中年婦女上前向陳林││││中年女子│許││滿意搭訕稱該名傻女很有錢，因││││一人│││遭車禍頭腦壞掉，吃一碗麵給老│││││││闆3萬元，該傻女將手提袋打開│││││││露出現款給Ｘ○○○看，該中年│││││││婦女向Ｘ○○○說我們載他到派│││││││出所報案，就招來其同夥之蔡火│││││││所林駕駛之計程車，上車後該中│││││││年婦女稱設法將傻女身上的200│││││││萬元騙走，免得傻女將錢拿去地│││││││下舞廳給男人買槍或買毒品，車│││││││子開到復興北路先施百貨附近，│││││││中年婦人下車，拿了30萬元給陳│││││││ 林滿意 看，要Ｘ○○○湊一點現│││││││金給傻女看，傻女就會把錢分給│││││││我們，於是就載Ｘ○○○返家拿│││││││取存摺、印章後載往華南銀行中│││││││崙分行提領定期存款140萬元，│││││││領完後回到車上，中年婦人將陳│││││││林滿意提領之現金及傻女之現款│││││││包在一起，又用絲巾包裝在手提│││││││袋裡並調包後交予Ｘ○○○，車│││││││駛至北寧路公園旁要Ｘ○○○下│││││││車等待，嗣Ｘ○○○打開該包東│││││││西一看，發覺裡面已被調包為麵│││││││條，始知受騙。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│10│蔡火林、│84年2月│台北市愛│由ｖ○○背著一包錢佯裝傻女，│Ｄ○○│││ｖ○○│14日上午│國東路中│向Ｄ○○搭訕稱伊要去救濟窮人││││不詳姓名│11時許│正紀念堂│，接著不詳姓名之女子「小翠」││││綽號「小││旁│亦來搭訕，佯稱說要找舞廳，並││││翠」之成│││邀約Ｄ○○一起帶傻女去舞廳跳││││年女子│││舞，告知Ｄ○○傻女身上背著一│││││││包錢，拿出來的錢跟她一樣多，│││││││她就會把所有的錢都給他等語，│││││││Ｄ○○不疑有詐，隨即與該2名│││││││女子一同搭上同夥之蔡火林所駕│││││││駛之車號000000號計程車，並│││││││載Ｄ○○返家拿了6萬元再上車│││││││，「小翠」叫Ｄ○○將該6萬元│││││││及傻女的錢一起包好，並趁其不│││││││注意而予以掉包後，於台北市泰│││││││順街讓Ｄ○○下車，待Ｄ○○打│││││││開該包裹發現裏面係麵條，始知│││││││受騙。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│11│蔡火林、│84年3月│台北縣板│由一不詳姓名之成年女子佯裝傻│子○○│││ｖ○○、│11日上午│橋市 中山 │女向子○○搭訕，再由ｖ○○亦││││不詳姓名│7時許│公園旁│趨前搭訕，向子○○稱該女是傻││││之成年女│││女，要求子○○帶她去按摩，並││││子一名│││一同坐上同夥蔡火林駕駛之計程│││││││車，在車上由ｖ○○向子○○稱│││││││傻女很有錢，若拿錢與傻女比，│││││││傻女就會給同額的錢等語， 吳曾 │││││││梅不疑，立即返家取出吳麗卿名│││││││義之華南銀行存摺前往銀行領取│││││││現金200萬元，返回車上後，該│││││││傻女拿出100元鈔要求子○○數│││││││5千元予司機，ｖ○○暗中即將│││││││子○○之現款以紅布巾包好並調│││││││包後，旋要求子○○下車，待吳│││││││ 曾梅 下車後，持該紅布包裹至銀│││││││行欲存款，經銀行行員打開包裹│││││││，發現其內麵糕20包，並無現款│││││││，子○○始知受騙。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│12│蔡火林、│84年3月│台北縣板│由一名較年輕之不詳姓名之成年│ａ○○│││ｖ○○、│22日上午│橋市中正│女子扮傻女向ａ○○假藉問路，││││不詳姓名│9時許│路自強新│再由ｖ○○上前對ａ○○謊稱該││││之成年女││村巷口│傻女很可憐、很有錢，要找男人││││子一人│││按摩，並邀ａ○○一同搭乘計程│││││││車去找，隨即由蔡火林駕駛計程│││││││車前來，搭載ａ○○、傻女、中│││││││年婦女去找男子按摩。途中中年│││││││婦女問ａ○○有沒有錢，若有錢│││││││，替該傻女找到男人，即可一疊│││││││錢換一疊錢，要ａ○○回家拿，│││││││但不能與家人說話。ａ○○回家│││││││，該三人在計程車上等ａ○○，│││││││ａ○○拿現金25萬元，金飾約5│││││││萬元，再上計程車，在計程車上│││││││，用一疊錢換一疊錢包在一起並│││││││調包後，再載ａ○○到板橋市大│││││││觀國小前要ａ○○下車，說待會│││││││再來載他，ａ○○拿錢下車後，│││││││發現包包裡之物已被調包成麵條│││││││，始知受騙。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│13│蔡火林、│84年4月│高雄市一│ｖ○○佯裝精神異常女子向ｊ○│ｊ○│││楊麗凌、│28日上午│心路、凱│問路，楊麗凌亦前來搭訕稱潘素││││ｖ○○│10時10分│旋路口│珠有點精神病，且偷取其父親10│││││許││0萬元放在身邊，並邀ｊ○一同│││││││騙取此精神異常女子的錢，否則│││││││該筆錢會被帥哥騙走，又若騙得│││││││該筆錢即捐給孤兒院，ｖ○○就│││││││要ｊ○拿錢給她看，楊麗凌對楊│││││││睨謊稱如果你拿多少錢出來給該│││││││精神病之 潘女 看，她就會拿身上│││││││的錢出來，之後招來同夥之蔡火│││││││林駕駛之計程車，一同搭上該車│││││││，在車上ｖ○○即要ｊ○回家拿│││││││金塊，ｊ○於是回家後拿了17萬│││││││元、金塊5塊、金元寶2個、手│││││││鍊1條、金戒指6只、鑽石戒指│││││││1只、項鍊2條回到車上拿給潘│││││││素珠看，ｖ○○遂謊稱要給ｊ○│││││││20萬元，楊麗凌即拿一張報紙要│││││││幫ｊ○把錢、金飾包好再交給他│││││││，到了高雄市○○路叫ｊ○下車│││││││，ｊ○回家後始發現已被調包成│││││││4塊鐵跟幾瓶飲料，始知受騙。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│14│蔡火林、│84年5月│台北市南│由不詳姓名之成年女子扮傻女向│ｂ○○│││ｖ○○、│15日上午│港區成福│ｂ○○問台北車站要坐幾號公車││││不詳姓名│8時許│路公車站│，該傻女又去問ｖ○○，然後其││││之成年女││牌處│二人又向ｂ○○搭訕，要ｂ○○││││子一名│││一同帶傻女去林森北路找帥哥，│││││││要ｂ○○上蔡火林駕駛之計程車│││││││，上車後，ｖ○○對ｂ○○說傻│││││││女身上帶有很多錢，問ｂ○○家│││││││裡有沒有錢、銀行有無存款，之│││││││後載被害人回家拿了存摺、印章│││││││到八德路3 段華 南銀行提領2萬│││││││元、台北銀行提領4萬元，連同│││││││身上現金5萬5千元，共11萬5│││││││千元，交給該年紀較大之女子用│││││││紅色絲巾包紮好，且被調包後，│││││││ｂ○○被載到民生社區巷內被叫│││││││下車，ｂ○○下車後，才發現被│││││││調包為麵條。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│15│ｖ○○、│84年5月│台北縣蘆│由ｖ○○拍ｑ○○○之肩膀，佯│ 廖楊玉 │││不詳姓名│下旬某日│洲鄉（現│稱由不詳姓名年約20餘歲之女子│嬌│││年籍之男│上午10時│改為蘆洲│係一傻女，吃一碗麵給3千元，││││、女各1│許│市）長安│該傻女身上帶有100餘萬元，邀││││人││街282號│ｑ○○○一同行善，送該傻女回││││││旁│家，並將傻女之錢也送回去。然│││││││後由不詳姓名男子駕駛計程車載│││││││渠等上車，在車上，ｖ○○要求│││││││ｑ○○○做好事，先將傻女的錢│││││││與其比較，將傻女的錢拿過來，│││││││再一起送傻女及傻女的錢回去。│││││││前開不詳姓名男子即依ｑ○○○│││││││之引導，將車駛至ｑ○○○住處│││││││，ｑ○○○至住處取銀行之定存│││││││單，再坐上該計程車，至台北縣│││││││三重市○○路與中央北路路口之│││││││彰化銀行，提領100萬元後，再│││││││上前開不詳姓名男子之計程車，│││││││ｖ○○於是將ｑ○○○的錢以紅│││││││色絲巾包起，再暗中調包，交給│││││││ｑ○○○，並將ｑ○○○載至三│││││││重市忠孝橋下，ｑ○○○下車，│││││││自行返家後，發現紅色絲巾內僅│││││││有16包麵線，始知受諞。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│16│ｖ○○、│84年6月│台中 縣豐 │ｖ○○先向Ｑ○○搭訕，繼由楊│Ｑ○○│││楊麗凌、│1日上午│原市中正│麗凌向Ｑ○○佯稱：渠袋子內有││││不詳姓名│9時許│路、中山│100萬元，要去按摩燙髮云云，││││之成年男││路口第一│ｖ○○再向Ｑ○○謊稱楊麗凌傻││││子一人││銀行豐原│傻的，其父親倒他人債幾億萬元││││││分行門口│，乃邀Ｑ○○共同將其100萬元│││││││拿到廟裡或孤兒院做善事，楊麗│││││││凌接著揚稱渠要與有金條、或千│││││││元大鈔之人在一起，問Ｑ○○有│││││││沒有，拿給伊看看。ｖ○○隨著│││││││蠱惑Ｑ○○領給楊麗凌看，好將│││││││該女子之100萬元拿去做善事，│││││││不詳姓名之男子即開車，與 張楊 │││││││月進入第一銀行豐原分行領出19│││││││萬元，又自保險箱領出金條18條│││││││，再開車至台中市○○街第一信│││││││託領出定期存款10萬元及50萬元│││││││2筆，再到台中中小企業銀行地│││││││下室保險箱取出37條金條，之後│││││││復坐上前開計程車，聲稱要載張│││││││揚月回家，但車子駛至北屯至潭│││││││子間某飯店，ｖ○○即藉口要帶│││││││楊麗凌至朋友家按摩，要Ｑ○○│││││││在該處等候，揚言伊回頭會來載│││││││Ｑ○○回家，並將1個裝有不詳│││││││物品之袋子放在Ｑ○○身旁，車│││││││子駛離後，即未再出現。Ｑ○○│││││││自行返家，打開袋子發現裡面僅│││││││是鐵塊及麵線，始發現受騙。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│17│楊麗凌、│84年6月│台北市莊│由楊麗凌佯裝傻女向Ｋ○○問婦│Ｋ○○│││ｖ○○、│14日上午│敬路第九│產科往那裡走，然後其同夥之潘││││蔡火林│8時許│信用合作│ 麗珠 前來向Ｋ○○搭訕，稱傻女││││││社旁│身上有很多錢，要求Ｋ○○一同│││││││帶傻女去婦產科，傻女會給很多│││││││錢等語，此時裝傻女楊麗凌就拿│││││││一萬元給Ｋ○○，ｖ○○又說傻││││││女要去找帥哥云云，此時由同夥│││││││蔡火林所駕駛之計程車過來，張│││││││ 金桃 便一起上車，在車上ｖ○○│││││││說Ｋ○○有多少錢，傻女就會給│││││││多少錢，致 張女 陷於錯誤，又載││││││張女回家拿台北銀行存摺、印章│││││││、金項鍊2條、手鍊2條、戒指│││││││10只，然後載張女至基隆路台│││││││北銀行基隆路分行提領現金10萬│││││││元後，張女連同其身上之現金3│││││││萬元及上開之金飾交給ｖ○○，│││││││ｖ○○稱要把他們的錢與張女之│││││││上開財物包裹在一起，ｖ○○於│││││││包好後並調包交予張女，車駛至│││││││台北醫學院附近，張女下車，回│││││││家後才發覺袋內之物已被調包成│││││││飲料，始知受騙。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│18│楊麗凌、│84年6月│台北縣三│由楊麗凌佯裝傻女向丑○○○問│呂 林月 │││ｖ○○、│間某日上│重市三和│婦產科在那裡，接著又由ｖ○○│里│││不詳姓名│午8時許│路4段華│前來搭訕佯稱該傻女很可憐、要││││成年男子││南銀行│去找帥哥，我們要同情他云云，││││一人│││並邀丑○○○一同搭乘楊麗凌同│││││││夥之不詳姓名男子所駕駛之計程│││││││車，在計程車上ｖ○○謊稱說該│││││││傻女身上帶有很多錢，並中途下│││││││車拿了一疊錢給傻女看，傻女就│││││││同樣的交一疊錢給ｖ○○，潘素│││││││珠即對丑○○○騙稱如有人拿錢│││││││給該傻女看，傻女就會給出同樣│││││││的錢等語，然後上該車載 呂林月 │││││││里返家拿取現金8萬元、金手鍊│││││││1條、戒指2只、金項鍊1條、│││││││玉佩1塊後，丑○○○返回計程│││││││車與傻女交換時，ｖ○○就幫呂│││││││林月里以紅色絲巾包裹並調包後│││││││交給丑○○○，並叫丑○○○下│││││││車，丑○○○返家後打開紅色絲│││││││巾所包之物，發覺已被調包為麵│││││││條，始知受騙。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│19│蔡火林、│84年6月│台北縣新│由楊麗凌佯裝傻女向丁○○○搭│ 王徐新 │││楊麗凌、│26日上午│店市三民│訕，再由ｖ○○向丁○○○佯稱│蘭│││ｖ○○│11時20分│路35巷口│該傻女吃一碗麵付3000元，並要│││││許││求丁○○○陪同去舞廳跳舞，且│││││││招來同夥由蔡火林駕駛之計程車│││││││一起上車，在車上該傻女稱如果│││││││丁○○○的錢比其多，其就把錢│││││││給丁○○○等語，並蠱惑王徐新│││││││蘭返家中拿取其先生 王華甫 郵局│││││││、臺灣銀行帳戶存摺、金戒指4│││││││只、金鍊1條後，載往新店市中│││││││正路郵局提領5萬元、台北市館│││││││前路臺灣銀行提領40萬元、台北│││││││市○○路郵局提領20萬元，上車│││││││後該三人將丁○○○現金、金飾│││││││及傻女現金分別用紅色布包裹，│││││││放入丁○○○袋中，丁○○○下│││││││車回家後發現袋內之物已被調包│││││││為麵條，始知受騙。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│20│ｖ○○、│84年6月│台北縣板│由不詳姓名之女子向ｍ○○○詢│ 廖李月 │││不詳姓名│29日上午│橋市陽明│問何處有婦產科， 廖女 以不識字│英│││年籍之成│8時30分│街新埔國│不知情予以回答，此時ｖ○○前││││年男、女│許│小旁│來搭訕，拍廖女之肩膀，向其佯││││各1人│││稱前開不詳姓名之女子傻傻的，│││││││剛才吃了1碗麵給老闆3千元等│││││││語，接著前開傻女將其所攜帶之│││││││黑色手提袋拉鍊打開，顯露其內│││││││有很多錢，並揚稱：渠很有錢，│││││││要去找帥哥跳舞等語，並指廖女│││││││為好人，要求廖女帶伊去， 伊才 │││││││願意去，不詳姓名之男子即駕駛│││││││計程車駛近，渠等均一同上車，│││││││在車上佯裝傻女之人要ｖ○○拿│││││││錢給伊看，ｖ○○就下車，約過│││││││10分鐘又上車，拿20萬元予傻女│││││││看，傻女即將其身上20萬元交予│││││││ｖ○○，一會兒又收回該筆錢，│││││││ｖ○○即詢問廖女是否有錢，去│││││││領出來給傻女看，好將傻女之錢│││││││賺過來，可拿至廟裡佈施，廖女│││││││同意，即乘坐該計程車回住處拿│││││││取郵局存摺，再至板橋市○○路│││││││板橋郵局提領20萬元，連同其身│││││││上之2萬零5百元，回到車上全│││││││部交予ｖ○○，ｖ○○先以報紙│││││││，再用紅布巾綁好，車行至板橋│││││││市○○路公園附近，ｖ○○要廖│││││││女下車，廖女下車返家，打開紅│││││││布巾，才發覺現金遭調包成麵條│││││││一堆。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│21│蔡火林、│84年7月│台北市內│由楊麗凌扮弱智之女子與ｖ○○│ 鍾林福 │││楊麗凌、│14日上午│湖路737│前去與與甲己○○搭訕，ｖ○○│妹│││ｖ○○│10時許│巷市場內│稱楊麗凌之母親生病急需用錢，│││││││要甲己○○做善事，甲己○○同│││││││意其要求，坐上楊麗凌同夥蔡火│││││││林所駕駛之計程車至甲己○○於││││││○○○區○○路之家，甲己○○回│││││││家拿了現金2萬元及定存單至文│││││││德路郵局領了21萬元，合計23萬│││││││之現金全部交給ｖ○○，ｖ○○│││││││即叫甲己○○上車，要帶伊去看│││││││楊麗凌生病之母親，嗣又改稱不│││││││去，要將現金還給甲己○○，便│││││││用報紙包甲己○○的錢並予調包│││││││，交予甲己○○， 鍾女 於 文德路 │││││││附近下車，下車後，打開那包錢│││││││，發覺已被調包為麵條，始知受│││││││騙。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│22│蔡火林、│84年7月│桃園縣大│蔡火林駕駛計程車，載ｖ○○、│甲辛○│││楊麗凌、│18日上午│溪鎮 康莊 │楊麗凌等人，在上開郵局前，見││││ｖ○○│8時30分│路郵局前│甲辛○自郵局出來，就佯裝問路│││││許││，並問 簡某 是否要坐車，簡某回│││││││車「不用」，蔡火林即表示沒關│││││││係，要渠上車，簡某上車後，蔡│││││││火林詢問其要往何處，簡某表示│││││││要去慈湖，途中蔡火林訛稱要看│││││││看簡某所戴之項鍊、手鐲等物，│││││││經簡某交付項鍊、手鐲、耳環、│││││││戒指及5000元現金後，騙簡某下│││││││車。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│23│蔡火林、│84年7月│台北縣新│由楊麗凌佯裝一名傻女向甲乙○│甲乙○│││楊麗凌、│20日上午│店市中正│假藉問三溫暖在何處，再由潘素││││ｖ○○│10時20分│正路耕莘│珠過來搭訕說該傻女很有錢，剛│││││許│醫院前│剛在小攤子喝飲料一次就給2000│││││││元，要甲乙○帶傻女去三溫暖，│││││││傻女就會給錢，如果甲乙○有多│││││││少錢，傻女就會給多少錢，隨即│││││││招來同夥蔡火林所駕駛之計程車│││││││，上車後 蔡火黃 ○有個賣豬肉的│││││││人拿50萬元出來，結果傻女給他│││││││100萬元，並問甲乙○有多少錢│││││││，要甲乙○拿給傻女看，傻女就│││││││會給相同的錢，並載甲乙○回家│││││││拿了現金12萬元、金手鍊2條後│││││││回車上，ｖ○○即用手帕將 鄭陳 │││││││薇上開之錢、金飾及傻女的錢包│││││││在一起並調包後交還甲乙○，且│││││││要甲乙○下車，甲乙○下車後，│││││││打開包裹之物，發現已被調包成│││││││花生糖，始知受騙。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│24│楊麗凌、│84年7月│台北市石│由楊麗凌佯裝傻女向甲甲○○假│ 鄭郭秀 │││蔡火林、│28日上午│石牌 路榮 │藉問婦產科往那裡走，又問按摩│英│││ｖ○○│8時│總網球場│要往那裡走，再由ｖ○○過來搭││││││旁│訕向甲甲○○稱傻女是瘋子，我│││││││們一起做好事送他回去，然後就│││││││搭上楊麗凌同夥之蔡火林所駕駛│││││││之計程車，並載甲甲○○回家拿│││││││取存摺、身分證、戶口名簿等，│││││││又載甲甲○○往淡水第一信用合│││││││作社提領17萬元，連同其身上1│││││││萬5千元交予ｖ○○，ｖ○○以│││││││報紙包好並調包後放入甲甲○○│││││││之皮包，車駛至八里鄉渡船口叫│││││││甲甲○○下車，甲甲○○下車後│││││││打開包裹一看，發覺已被調包，│││││││始知受騙。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│25│楊麗凌、│84年7月│台北市南│由ｖ○○向周林阿蕋搭訕佯稱前│周林阿│││不詳姓名│26日上午│昌路二段│面一輛計程車上有一名傻女（由│蕋│││之成年男│10時35分│郵政醫院│楊麗凌裝扮）很有錢，很可憐，││││子一人、│許│附近│我們做善事幫助他，並帶周林阿││││ｖ○○│││蕋坐上其同夥由一不詳姓名之成│││││││年男子所駕駛之計程車，並指車│││││││上之傻女身上帶有錢，常被人騙│││││││，亂花錢，要周林阿蕋拿出多少│││││││錢，傻女就會給多少錢，一起再│││││││去做善事，嗣載周林阿蕋回家拿│││││││印章、存摺後載往台北市 羅斯福 │││││││路2段台北郵局三十支局由該駕│││││││車之不詳姓名之男子陪同提領40│││││││萬元、50萬元後返回車上，潘素│││││││珠將周林阿蕋提領之現金、身上│││││││之金飾（金戒指3只、鑽戒1只│││││││）包裹後交還周林阿蕋，車至同│││││││安街、南昌路口，叫周林阿蕋下│││││││車，周林阿蕋下車後打開包裹一│││││││看，發覺已被調包為花生糖，始│││││││知受騙。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│26│蔡火林、│84年8月│台北縣新│由楊麗凌扮傻女向甲戊○○假藉│ 謝商 秀│││楊麗凌、│1日上午│店市○○○○路找帥哥，再由ｖ○○前來搭│琴│││ｖ○○│10點多│路通用公│訕稱其知道路，並稱傻女很有錢││││││司附近│要甲戊○○與其一同帶傻女去找│││││││帥哥，可以賺一筆錢，隨即招手│││││││攔了一部由其同夥蔡火林所駕駛│││││││之計程車，甲戊○○與ｖ○○、│││││││楊麗凌一同上了該計程車，在車│││││││上，傻女要甲戊○○拿錢和他比│││││││，並打開皮包露出現款，ｖ○○│││││││亦稱如果能拿出多少錢來，傻女│││││││就會給多少錢，嗣將甲戊○○載│││││││往木柵郵局提領25萬元， 謝商秀 │││││││琴回到車上將錢拿給傻女看，傻│││││││女與ｖ○○即將甲戊○○所領之│││││││錢與傻女之錢用紅絲巾包在一起│││││││並調包後交給甲戊○○，車駛至│││││││景美橋頭叫甲戊○○下車，謝商│││││││ 秀琴 下車返家後打開一看，始知│││││││受騙。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│27│陳瑞吟、│86年2月│台中市公│由ｖ○○向Ｎ○○搭訕，陳瑞吟│Ｎ○○│││鐘安龍、│27日上午│保醫院門│則裝為精神不正常之人，ｖ○○││││ｖ○○│9許│口│先向Ｎ○○表示陳瑞吟係 傻子光 │││││││吃麵就付1千元，一天花掉百餘│││││││萬元，請Ｎ○○與伊一起做善事│││││││，帶陳瑞吟去找帥哥等語，使張│││││││參妹陷於錯誤，而與ｖ○○、陳│││││││瑞吟共同坐上鐘安龍之計程車，│││││││在車上陳瑞吟、鐘安龍、ｖ○○│││││││三人為取得Ｎ○○之信任並露出│││││││一裝有大鈔數疊之手提袋，供張│││││││參妹觀覽，並表示如果Ｎ○○將│││││││郵局之定期存款全部領出，該手│││││││提袋內之鈔票，全歸Ｎ○○所有│││││││，使Ｎ○○不疑有詐，而至郵局│││││││領出100萬元，連同Ｎ○○所有│││││││之手鍊2條、手環3個、項鍊3│││││││條、戒指5只、及身上之7000元│││││││，均交付陳瑞吟、鐘安龍、潘素│││││││珠等三人，詎三人於取得Ｎ○○│││││││之上開物品後，即將該手提袋之│││││││物品掉包為無價值之物，再將上│││││││開手提袋交付Ｎ○○，Ｎ○○返│││││││家打開包裹，結果竟均為無價之│││││││物，Ｎ○○至此始知受騙而受有│││││││損失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│28│陳瑞吟、│84年6月│台中縣霧│由某不詳姓名年籍之男子以佯裝│癸○│││ｖ○○、│21日上午│峰鄉○市○○路之方式，與陳瑞吟、ｖ○○││││某姓名、│10時許│場│三人以同編號27裝瘋賣傻之手段││││年籍不詳│││騙取癸○8萬7千元及項鍊1條││││之成年男│││，並為取信癸○而於掉包後交付││││子│││1包物品，經癸○返家後，打開│││││││看，竟僅為絲巾，至此癸○始知│││││││受騙，而受有損失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│29│陳瑞吟、│85年2月│南投縣竹│陳瑞吟、ｖ○○及不詳姓名年籍│Ｏ○○│││ｖ○○、│13日上午│山鎮集山│之男子三人以同編號27之手段，││││某姓名、│9時許│路經漢堂│騙取Ｏ○○所有之87萬元。並為││││年籍不詳││功夫館附│取信Ｏ○○而於掉包後交付 張莊 ││││之成年男││近│吟一包物品，經Ｏ○○返家後，││││子│││打開看結果，竟僅無用之物，至│││││││此Ｏ○○始知受騙，而受有損失│││││││。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│30│陳瑞吟、│85年11月│彰化縣永│陳瑞吟、ｖ○○及鐘安龍以同編│ｋ○│││ｖ○○、│29日上午│ 靖鄉永靖 │號27之手段，騙取ｋ○所有之現││││鐘安龍│11時許│郵局附近│金8萬元。並為取信ｋ○而於掉│││││││包後交付ｋ○1包物品，經ｋ○│││││││返家後，打開看結果，竟僅為無│││││││用之物，至此ｋ○始知受騙，而│││││││受有損失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│31│陳瑞吟、│85年3月│台中市公│陳瑞吟、ｖ○○及鐘安龍以同編│ 羅潘幸 │││ｖ○○、│17日上午│園路附近│號27之手段，騙取甲癸○○所有│枝│││鐘安龍│11時許││之現金30萬元。並為取信羅潘幸│││││││枝而於掉包後交付甲癸○○1包│││││││物品，經甲癸○○返家後，打開│││││││看結果，竟僅為 養樂多 飲料6瓶│││││││，至此甲癸○○始知受騙，而受│││││││有損失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│32│陳瑞吟、│85年3月│台中市公│陳瑞吟、ｖ○○及鐘安龍以同編│ 林黃 牡│││ｖ○○、│17日上午│園路附近│號27之手段，騙取宙○○○所有│丹│││鐘安龍│11時許││之50萬元，並為取信宙○○○而│││││││於掉包後交付宙○○○1包物品│││││││，經宙○○○返家後，打開看結│││││││果為鋁箔包飲料6瓶，至此林黃│││││││牡丹始知受騙，而受有損失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│33│陳瑞吟、│86年1月│臺中縣豐│陳瑞吟、ｖ○○及鐘安龍以同編│ 廖林 碧│││ｖ○○、│14日下午│原中正路│號27之手段，騙取ｐ○○○所有│桃│││鐘安龍│2時許│市場前│之85萬元，並為取信ｐ○○○而│││││││交付ｐ○○○1包物品，經廖林│││││││ 碧桃 返家後，打開看，發現僅為│││││││九包麵條，至此ｐ○○○始知受│││││││騙，而受有損害。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│34│陳瑞吟、│85年3月│彰化市八│陳瑞吟、ｖ○○及不詳姓名之男│Ｈ○○│││ｖ○○、│21日上午│卦山下│子共3人以同編號27所示之手法││││不詳姓名│11時許││，騙取Ｈ○○所有之29萬5千元││││年籍之成│││、金項鍊3條、金戒指5只、金││││年男子1│││手鍊3條，並為取信Ｈ○○而於││││人│││掉包後交付Ｈ○○1包物品，經│││││││Ｈ○○返家後，打開看，發現僅│││││││為鋁箔包味全鮮乳4瓶，至此桂│││││││許盞始知受騙，而受有損害。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│35│陳瑞吟、│80年10月│南投縣南│陳瑞吟、ｖ○○及不詳姓名之男│ 粘翁月 │││ｖ○○、│2日上午│投市公路│子共3人以同編號27所示之手法│桂│││不詳姓名│10時許│局車站前│，騙取甲丑○○所有之20萬元，││││年籍之成│││並為取信甲丑○○而交付粘翁月││││年男子1│││桂1包物品，經甲丑○○返家後││││人│││，打開看，發現僅為調味乳3瓶│││││││，至此甲丑○○始知受騙，而受│││││││有損害。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│36│陳瑞吟、│86年3月│彰化縣溪│鐘安龍、ｖ○○、陳瑞吟3人以│Ｆ○○│││ｖ○○、│26日上午│湖鎮西環│同編號27之手法，騙取Ｆ○○所││││鐘安龍│8時30分│路附近│有之1萬6千元、金項鍊3條、│││││許││金戒指2只、金耳墜2對、金手│││││││環1只，並為取信Ｆ○○而於掉│││││││包後交付Ｆ○○1包物品，經胡│││││││ 陳邁 返家後，打開看，發現竟僅│││││││為味全果汁牛奶2瓶，至此胡陳│││││││邁始知受騙，而受有損失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│37│陳瑞吟、│85年5月│彰化縣北│鐘安龍、ｖ○○、陳瑞吟3人以│ｈ○○│││ｖ○○、│17日上午│ 斗鎮中正 │同編號27之手法，騙取ｈ○○所││││鐘安龍│10時許│路215號│所有新台幣約5萬元、美金1千││││││前，│2百元、日幣11萬元、一兩重項│││││││鍊1條及玉石1塊，並為取信黃│││││││嘉代而於掉包後交付ｈ○○一包│││││││物品，經ｈ○○返家後，打開看│││││││，發現竟僅為鋁箔包飲料5包，│││││││至此ｈ○○始知受騙，而受有損│││││││失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│38│陳瑞吟、│85年1月│基隆市中│鐘安龍、ｖ○○、陳瑞吟3人以│余胡阿│││ｖ○○、│11日上午│正路580│同編號27之手法，騙取壬○○○│珠│││鐘安龍│8時30分│巷口附近│所有之50萬元及金飾1批，並為│││││許││取信壬○○○而於掉包後交付余│││││││ 胡阿珠 1包物品，經壬○○○返│││││││家後，打開看，發現竟僅為鋁箔│││││││包飲料6瓶，至此壬○○○始知│││││││受騙，而受有損失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│39│陳瑞吟、│85年2月│基隆市南│鐘安龍、ｖ○○、陳瑞吟3人以│地○○│││ｖ○○、│12日上午│ 榮路 附近│同編號27之手法，騙取地○○所││││鐘安龍│8時許││有之38萬元及金飾1批，並為取│││││││信地○○而於掉包後交付地○○│││││││1包物品，經地○○返家後打開│││││││看，發現竟僅為味全牛奶6瓶，│││││││至此地○○始知受騙，而受有損│││││││失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│40│陳瑞吟、│85年5月│基隆市南│ｖ○○、陳瑞吟，夥同一不詳姓│巫 張淑 │││ｖ○○、│3日上午│榮路路口│名之成年男子，3人以同編號27│女│││一不詳姓│9時許││之手法，騙取卯○○○所有之53││││名年籍不│││萬元，並為取信卯○○○而於掉││││詳之成年│││包後交付卯○○○1包物品，經││││男子│││卯○○○返家後打開看，發現竟│││││││僅為白報紙及飲料，至此巫張淑│││││││女所始知受騙，而受有損失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│41│陳瑞吟、│85年5月│基隆市仁│ｖ○○、陳瑞吟，夥同一不詳姓│Ｃ○○│││ｖ○○、│20日上午│一路、愛│名之成年男子，3人以同編號27││││一不詳姓│10時10分│九路路口│之手法，騙取Ｃ○○所有之80萬││││名年籍之│許││元，並為取信Ｃ○○而於掉包後││││成年男子│││交付Ｃ○○1包物品，經Ｃ○○│││││││返家後打開看，發現竟僅為白報│││││││紙，至此Ｃ○○始知受騙，而受│││││││有損失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│42│陳瑞吟、│85年9月│基隆市仁│ｖ○○、陳瑞吟，夥同鐘安龍，│Ｒ○○│││ｖ○○、│19日上午│二路、延│3人以同編號27之手法，騙取張││││鐘安龍│8時30分│平街口附│ 謝茶 所有之30萬元及金手環1只│││││許│近│，並為取信Ｒ○○而於掉包後交│││││││付Ｒ○○1包物品，經Ｒ○○返│││││││家後打開看，發現竟僅為味全牛│││││││奶6瓶，至此Ｒ○○始知受騙，│││││││而受有損失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│43│陳瑞吟、│85年10月│基隆市孝│ｖ○○、陳瑞吟，夥同一不詳姓│ｅ○○│││ｖ○○、│18日上午│一路21號│名之成年男子，3人以同編號27││││一不詳姓│10時許│前│之手法，騙取ｅ○○所有之150││││名年籍之│││萬元，並為取信ｅ○○而於掉包││││成年│││後交付ｅ○○1包物品，經 黃邱 ││││男子│││月返家後打開看，發現竟僅為麵│││││││條及飲料，至此ｅ○○始知受騙│││││││，而受有損失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│44│陳瑞吟、│85年12月│南投市彰│ｖ○○、陳瑞吟、鐘安龍3人以│天○○│││ｖ○○、│17日上午│南路與民│同編號27之手法，騙取天○○所││││鐘安龍│9時許│族路路口│有之100萬元，並為取信天○○│││││││而於掉包後交付天○○1包物品│││││││，經天○○返家後打開看，發現│││││││竟為無價值之物，至此天○○始│││││││知受騙，而受有損失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│45│陳瑞吟、│84年4月│南投市大│ｖ○○、陳瑞吟，夥同一不詳姓│ｎ○○│││ｖ○○、│13日上午│同街│名年籍之成年男子，3人以同編││││一不詳姓│9時許││號27之手法，騙取ｎ○○所有之││││名年籍之│││17萬1千6百元，並為取信廖李││││成年男子│││玷而於掉包後交付ｎ○○1包物│││││││品，經ｎ○○返家後打開看，發│││││││現竟為白紙，至此ｎ○○始知受│││││││騙，而受有損失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│46│陳瑞吟、│84年10月│台中縣沙│ｖ○○、陳瑞吟、鐘安龍3人以│ 陳周 鳳│││ｖ○○、│2日上午│ 鹿鎮沙田 │同編號27之手法，騙取Ｗ○○○│釵│││鐘安龍│10時許│路3801號│所有之118萬元，並為取信陳周││││││前│鳳釵而於掉包後交付Ｗ○○○1│││││││包物品，經Ｗ○○○返家後打開│││││││看，發現竟為白紙，至此 陳周鳳 │││││││釵始知受騙，而受有損失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│47│陳瑞吟、│85年11月│宜蘭縣羅│ｖ○○、陳瑞吟、鐘安龍3人以│午○○│││ｖ○○、│中旬某日│ 東鎮東光 │同編號27之手法，騙取午○○所││││鐘安龍││國中附近│有之100萬元，並為取信午○○│││││││而於掉包後交付午○○1包物品│││││││，午○○返家後打開看，發現竟│││││││為12瓶鮮奶，至此午○○始知受│││││││騙，而受有損失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│48│陳瑞吟、│85年9月│彰化縣和│ｖ○○、陳瑞吟，夥同一不詳姓│ 尤蔡彩 │││ｖ○○、│6日上午│ 美鎮和光 │名年籍之成年男子，3人以同編│蓮│││一不詳姓│10時許│路及彰化│號27之手法，騙取甲○○○所有││││名年籍之││市第六信│之50萬元，並為取信甲○○○而││││成年男子││用合作社│於掉包後交付甲○○○1包物品││││││附近│，甲○○○返家後打開看，發現│││││││竟為8瓶鮮奶，至此甲○○○始│││││││知受騙，而受有損失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│49│陳瑞吟、│85年4月│台中市西│ｖ○○、陳瑞吟，夥同一不詳姓│ 黃謝春 │││ｖ○○、│5日上午│屯路及台│名年籍之成年男子，3人以同編│梅│││一不詳姓│10時許│中市第八│號27之手法，騙取ｉ○○○所有││││名年籍之││信用合作│之30萬元，並為取信ｉ○○○而││││成年男子││社附近│於掉包後交付ｉ○○○1包物品│││││││，ｉ○○○返家後打開看，發現│││││││竟為6瓶鮮奶，至此ｉ○○○始│││││││知受騙，而受有損失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│50│陳瑞吟、│85年11月│彰化市中│ｖ○○、陳瑞吟、鐘安龍3人以│ 郭盧招 │││ｖ○○、│30日上午│山路台灣│同編號27之手法，騙取 郭盧招治 │治│││鐘安龍│9時30分│化學公司│所有之90萬元，並為取信郭盧招│││││許│前│治而於掉包後交付郭盧招治1包│││││││物品，郭盧招治返家後打開看，│││││││發現竟為飲料若干瓶，至此郭盧│││││││招治始知受騙，而受有損失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│51│陳瑞吟、│85年12月│台中市向│ｖ○○、陳瑞吟、鐘安龍3人以│ 廖林月 │││ｖ○○、│14日上午│上路及第│同編號27之手法，騙取ｏ○○○│英│││鐘安龍│10時許│十一信用│所有之60萬元，並為取信廖林月││││││合作社附│英而於掉包後交付ｏ○○○1包││││││近│物品，ｏ○○○返家後打開看，│││││││發現竟為麵條，至此ｏ○○○始│││││││知受騙，而受有損失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│52│陳瑞吟、│85年12月│台中市向│ｖ○○、陳瑞吟、鐘安龍3人以│ 簡林玉 │││ｖ○○、│16日上午│上路及第│同編號27之手法，騙取甲庚○○│蘭│││鐘安龍│10時至12│十一信用│所有之55萬元，並為取信簡林玉│││││時許│合作社附│蘭而於掉包後交付甲庚○○1包││││││近│物品，甲庚○○返家後打開看，│││││││發現竟僅為無價值之物，至此簡│││││││ 林玉蘭 始知受騙，而受有損失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│53│陳瑞吟、│85年9月│南投縣竹│ｖ○○、陳瑞吟、鐘安龍3人以│ 張徐秀 │││ｖ○○、│26日│ 山鎮竹山 │同編號27之手法，騙取Ｍ○○○│琴│││鐘安龍││ 里竹山 郵│所有之20萬元，並為取信張徐秀││││││局附近│琴而於掉包後交付Ｍ○○○1包│││││││物品，Ｍ○○○返家後打開看，│││││││發現竟僅為麵條，至此Ｍ○○○│││││││始知受騙，而受有損失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│54│陳瑞吟、│79年農曆│南投縣竹│ｖ○○、陳瑞吟、鐘安龍3人以│ 邱葉 敏│││ｖ○○、│2月10日│山鎮竹山│同編號27之手法，騙取Ｂ○○○│妹│││鐘安龍│上午│里竹山郵│所有之7萬元，並為取信 邱葉敏 ││││││局附近│妹而於掉包後交付Ｂ○○○1包│││││││物品，Ｂ○○○返家後打開看，│││││││發現竟僅為一包餅乾，至此邱葉│││││││ 敏妹 始知受騙，而受有損失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│55│陳瑞吟、│81年6月│台中市大│ｖ○○、陳瑞吟夥同一不詳姓名│戊○○│││ｖ○○、│間│雅路與台│年籍之成年男子，3人以同編號││││一不詳姓││中郵局第│27之手法，騙取戊○○所有之60││││名年籍之││四支局附│萬元，並為取信戊○○而於掉包││││成年男子││近│後交付戊○○1包物品，戊○○│││││││返家後打開看，發現竟僅為無價│││││││值之物，至此戊○○始知受騙，│││││││而受有損失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│56│陳瑞吟、│84年4月│台中市榮│ｖ○○、陳瑞吟見辰○○係榮民│辰○○│││ｖ○○、│24日上午│民總醫院│，認有機可乘，即由陳瑞吟及潘│││││11時許││素珠以辦理大陸探親為由，與李│││││││ 盛齋 搭訕，並佯稱先由繳款32萬│││││││元給伊二人，辰○○於大陸之吃│││││││住即無問題，使辰○○不疑有詐│││││││，而交付陳瑞吟32萬元，而陳瑞│││││││吟、ｖ○○二人於詐得辰○○之│││││││款項後，隨即逃逸，辰○○於久│││││││等未得音訊始知受騙，而受有損│││││││失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│57│陳瑞吟、│84年9月│南投縣草│ｖ○○、陳瑞吟及不詳姓名之成│ｌ○○│││ｖ○○、│下旬│屯鎮成功│年男子共同以同編號27之手法，││││不詳姓名││路口及草│騙取ｌ○○所有之20萬元，並為││││年籍之成││屯鎮農會│取信ｌ○○而於掉包後交付 廖白 ││││年男子1││附近│勤1包物品，經ｌ○○返家後打││││人│││開，發現竟僅為無價值之物，至│││││││此ｌ○○始知受騙，而受有損失│││││││。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│58│陳瑞吟、│84年11月│南投縣水│ｖ○○、陳瑞吟、鐘安龍3人共│ 杜蔡 碧│││ｖ○○、│28日上午│里鄉民族│同以同編號27之手法，騙取杜蔡│霞│││鐘安龍│10時10分│路附近│ 碧霞 所有之5萬元，並為取信杜│││││許││ 蔡碧霞 而於掉包後交付未○○○│││││││1包物品，經未○○○返家後打│││││││開，發現竟僅為石頭及口香糖，│││││││至此未○○○始知受騙，而受有│││││││損失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│59│陳瑞吟、│84年12月│彰化市長│ｖ○○、陳瑞吟、鐘安龍3人共│Ｖ○│││ｖ○○、│8日上午│春街口及│同以同編號27之手法，騙取Ｖ○││││鐘安龍│10時許│彰化郵局│所有之75萬元，並為取信Ｖ○而│││││││於掉包後交付Ｖ○1包物品，經│││││││Ｖ○返家後打開，發現竟僅為20│││││││瓶鮮奶，至此Ｖ○始知受騙，而│││││││受有損失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│60│陳瑞吟、│85年2月│宜蘭縣羅│ｖ○○、陳瑞吟、鐘安龍3人共│ｗ○○│││ｖ○○、│6日上午│ 東鎮成公 │同以同編號27之手法，騙取 蔡阿 ││││鐘安龍│9時20分│ 里南 門路│幼所有之9萬元，並為取信蔡阿│││││許│63號前│幼而於掉包後交付ｗ○○1包物│││││││品，經ｗ○○返家後打開，發現│││││││竟僅為巧克力2盒，至此ｗ○○│││││││始知受騙，而受有損失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│61│陳瑞吟、│85年6月│宜蘭市泰│ｖ○○、陳瑞吟、鐘安龍3人共│ｒ○○│││ｖ○○、│28日上午│山路與三│同以同編號27之手法，騙取 趙許 ││││鐘安龍│10時許│清路口│麟所有之115萬元，並為取信趙│││││││ 許麟 而於掉包後交付ｒ○○1包│││││││物品，ｒ○○返家後打開，發現│││││││竟僅為6瓶鋁箔包飲料，至此趙│││││││許麟始知受騙，而受有損失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│62│陳瑞吟、│85年12月│宜蘭市民│ｖ○○、陳瑞吟2人夥同一不詳│ 張李素 │││ｖ○○、│5日上午│權路與文│姓名年籍之成年男子，共同以同│卿│││一不詳姓│7時許│化街口│編號27之手法，騙取Ｊ○○○所││││名年籍之│││有之16萬元。││││成年男子│││││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│63│陳瑞吟、│85年12月│宜蘭市南│ｖ○○、陳瑞吟、鐘安龍共同以│戌○○│││ｖ○○、│7日上午│館市場│同編號27之手法，騙取戌○○所││││鐘安龍│10時30分││有之3萬元、金飾1批。並為取│││││許││信於戌○○而於掉包後交付林月│││││││桃1包物品，經同編號返家後打│││││││開，發現竟僅為飲料及石頭，林│││││││ 月桃 至此始知受騙。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│64│陳瑞吟、│85年12月│宜蘭縣羅│ｖ○○、陳瑞吟、鐘安龍共同以│甲丁○│││ｖ○○、│30日上午│東鎮中正│同編號27之手法，騙取甲丁○所││││鐘安龍│10時30分│ 路大 和眼│有之30萬元、金飾1批。並為取│││││許│鏡行旁│信於甲丁○而於掉包後交付 賴鳳 │││││││凰1包物品，經甲丁○返家後打│││││││開，發現竟僅為飲料及肥皂，賴│││││││鳳凰至此始知受騙。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│65│陳瑞吟、│86年1月│宜蘭縣羅│ｖ○○、陳瑞吟、鐘安龍共同以│ 呂蕭 阿│││ｖ○○、│22日上午│東鎮民族│同編號27之手法，騙取寅○○○│晚│││鐘安龍│10時許│路與中正│所有之44萬元。並為取信於呂蕭││││││路口│ 阿晚 而於掉包後交付寅○○○1│││││││包物品，經寅○○○返家後打開│││││││，發現竟僅為肥皂，寅○○○至│││││││此始知受騙。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│66│陳瑞吟、│86年3月│宜蘭縣羅│ｖ○○、陳瑞吟、鐘安龍共同以│巳○○│││ｖ○○、│14日上午│ 東鎮純精 │同編號27之手法，騙取巳○○所││││鐘安龍│10時30分│路 羅東農 │有之60萬元。並為取信於巳○○│││││許│會前│而於掉包後交付巳○○1包物品│││││││，經巳○○返家後打開，發現竟│││││││僅為8瓶鮮奶，巳○○至此始知│││││││受騙。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│67│陳瑞吟、│85年9月│南投縣竹│ｖ○○向亥○○○表示稱：陳瑞│ 林石芙 │││ｖ○○、│12日上午│山鎮菜園│吟是個瘋子找錢，剛剛在麵攤吃│蓉│││鐘安龍│8時許│路附近│了一碗麵，付了一千元給老闆，│││││││沒有找錢，而這個瘋子還有很多│││││││錢，欲至海產店等語，同時出言│││││││邀請亥○○○一起前往，以免陳│││││││瑞吟所帶之現金遭人拐騙，使林│││││││ 石芙蓉 不疑有詐，而與ｖ○○同│││││││行，並乘坐鐘安龍所駕駛之計程│││││││車，而以同編號27之方式，騙取│││││││亥○○○所有136萬元，且為取│││││││信亥○○○，而於掉包後交付林│││││││石芙蓉一包物品，經亥○○○返│││││││家後，打開該包物品，結果係6│││││││塊香皂，亥○○○至此始知受騙│││││││而受有損失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│68│陳瑞吟、│84年12月│彰化市大│ｖ○○、陳瑞吟及不詳姓名之男│ｚ○○│││ｖ○○、│8日上午│ 安銀行 附│子共3人，共同以同編號27之││││不詳姓名│8時25分│近│方式，騙取ｚ○○所有之44萬元││││年籍之成│許││。││││年男子1│││││││人│││││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│69│陳瑞吟、│86年1月│台中市自│ｖ○○、陳瑞吟、鐘安龍3人共│ 林蔡 秋│││ｖ○○、│14日上午│由 路市政 │同以同編號27之方式，騙取林蔡│香│││鐘安龍│8時許│府前│ 秋香 所有之60萬元，且為取 信林 │││││││ 蔡秋香 ，而於掉包後交付 林蔡秋 │││││││香一包物品，經Ａ○○○返家後│││││││，打開該包物品，結果係6塊香│││││││皂，Ａ○○○至此始知受騙而受│││││││有損失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│70│陳瑞吟、│86年1月│南投縣名│ｖ○○、陳瑞吟、一不詳姓名年│ｘ○○│││ｖ○○、│29日上午│間 鄉南雅 │籍之成年男子3人共同以同編號││││一不詳姓│9時許│路附近│27之方式，騙取ｘ○○所有之32││││名年籍之│││萬元，且為取信ｘ○○，而於掉││││成年男子│││包後交付ｘ○○一包物品，經蔡│││││││ 陳梅 返家後，打開該包物品，結│││││││果係1包報紙及鮮奶1瓶， 蔡陳 │││││││梅至此始知受騙而受有損失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│71│陳瑞吟、│86年2月│南投縣名│ｖ○○、陳瑞吟、一不詳姓名年│ 盧楊 景│││ｖ○○、│20日上午│間鄉濁水│籍之成年男子3人共同以同編號│春│││一不詳姓│8時許│村媽祖廟│27之方式，騙取甲丙○○所有之││││名年籍之││附近│35萬5千元、金戒指5只、金手││││成年男子│││鍊2條、金項鍊1條，且為取信│││││││甲丙○○，而於掉包後交付盧楊│││││││景春1包物品，經甲丙○○返家│││││││後，打開該包物品結果係4包巧│││││││克力，甲丙○○至此始知受騙而│││││││受有損失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│72│陳瑞吟、│86年1月│ 嘉義縣朴 │ｖ○○、陳瑞吟、一不詳姓名年│ 莊趙玉 │││ｖ○○、│28日上午│子市南通│籍之成年男子3人共同以同編號│枝│││一不詳姓│8時10分│路3段附│27之方式，騙取Ｓ○○○所有之││││名年籍之│許│近│15萬1千元，且為取信Ｓ○○○││││成年男子│││，而於掉包後交付Ｓ○○○1包│││││││物品，佯稱係Ｓ○○○原先交付│││││││伊等之物品，俟經Ｓ○○○返家│││││││後，打開該包物品，發現原係2│││││││瓶鋁箔裝飲料及報紙，Ｓ○○○│││││││至此始知受騙而受有損失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│73│陳瑞吟、│86年3月│台中縣太│ｖ○○、陳瑞吟、鐘安龍3人共│酉○○│││ｖ○○、│20日上午│平鄉太平│同以同編號27之方式，騙取林月││││鐘安龍│10時許│路太平市│我所有之60萬元、金項鍊2條、││││││場附近│金戒指4只、金手鍊1條，且為│││││││取信酉○○，而於掉包後交付林│││││││月我1包物品，佯稱內有70萬元│││││││，俟經酉○○返家後，打開該包│││││││物品，發現原係2瓶鋁箔裝蜜豆│││││││奶，酉○○至此始知受騙而受有│││││││損失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│74│陳瑞吟、│85年1月│基隆市暖│ｖ○○、陳瑞吟、鐘安龍3人共│申○○│││ｖ○○、│30日上午│暖區舊東│同以同編號28之方式，騙取周闕││││鐘安龍│8時許│勢煤礦前│腳所有之50萬元、金項鍊1條，│││││││且為取信申○○，而於掉包後交│││││││付申○○1包物品，俟經申○○│││││││返家後，打開該包物品，發現原│││││││係無價值之物，申○○至此始知│││││││受騙而受有損失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│75│陳瑞吟、│86年1月│台北縣林│ｖ○○、陳瑞吟、鐘安龍3人共│ｇ○○│││ｖ○○、│31日上午│口鄉中正│同以同編號27之方式，騙取黃陳││││鐘安龍│9時30分│仁愛路口│蔥所有之200萬元，且為取信黃│││││許│附近│ 陳蔥 ，而於掉包後交付ｇ○○1│││││││包物品，俟經ｇ○○返家後，打│││││││開該包物品，發現原係報紙，黃│││││││陳蔥至此始知受騙而受有損失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│76│陳瑞吟、│85年4月│基隆市義│ｖ○○、陳瑞吟、鐘安龍3人共│王 吳金 │││ｖ○○、│23日上午│一路、信│同以同編號27之方式，騙取 王吳 │蓮│││鐘安龍│10時30分│七路口│ 金蓮 所有之8萬元及金飾1批，│││││許││且為取信乙○○○，而於掉包後│││││││交付乙○○○1包物品，俟經王│││││││ 吳金蓮 返家後，打開該包物品，│││││││發現原係報紙，乙○○○至此始│││││││知受騙而受有損失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│77│陳瑞吟、│86年2月│南投縣埔│ｖ○○、陳瑞吟、鐘安龍3人共│ 古林 己│││ｖ○○、│26日上午│ 里鎮西寧 │同以同編號27之方式，騙取古林│妹│││鐘安龍│9時10分│路媽祖廟│己妹所有之25萬8千元，且為取│││││許│旁│信庚○○○，而於掉包後交付古│││││││ 林己妹 1包物品，佯稱係 古林己 │││││││妹原先所交付之物，俟經古林己│││││││妹返家後，打開該包物品，發現│││││││原係報紙，庚○○○至此始知受│││││││騙而受有損失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│78│陳瑞吟、│86年3月│高雄市小│ｖ○○、陳瑞吟、鐘安龍3人共│ 王黎 春│││ｖ○○、│5日上午│港區康莊│同以同編號27之方式，騙取王黎│妹│││鐘安龍│9時10分│路高雄企│春妹所有之70萬元，且為取信王│││││許│業銀行前│ 黎春妹 ，而於掉包後交付 王黎春 │││││││妹1包物品，佯稱係己○○○原│││││││先所交付之物，俟經己○○○返│││││││家打開該包物品，發現原係鋁箔│││││││包飲料，己○○○至此始知受騙│││││││而受有損失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│79│陳瑞吟、│86年3月│台中縣清│ｖ○○、陳瑞吟、鐘安龍3人共│ 蔡揚貼 │││ｖ○○、│17日上午│水鎮三商│同以同編號27之方式，騙取蔡揚││││鐘安龍│9時許│百貨前│貼所有之50萬元，且為取信蔡揚│││││││貼，而於掉包後交付蔡揚貼1包│││││││物品，佯稱係蔡揚貼原先所交付│││││││之物，俟經蔡揚貼返家後，打開│││││││該包物品，發現原係鋁箔包飲料│││││││，蔡揚貼至此始知受騙而受有損│││││││失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│80│陳瑞吟、│86年3月│高雄縣旗│ｖ○○、陳瑞吟、鐘安龍3人共│ 鄂金水 │││ｖ○○、│18日上午│ 山鎮延平 │同以同編號27之方式，騙取鄂金│桃│││鐘安龍│9時許│一路市場│水桃所有之63萬6千元，且為取││││││前│信ｄ○○○，而於掉包後交付鄂│││││││金水桃1包物品，佯稱係鄂金水│││││││桃原先所交付之物，俟經鄂金水│││││││桃返家後，打開該包物品，發現│││││││原係6瓶鋁箔包飲料，ｄ○○○│││││││至此始知受騙而受有損失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│81│陳瑞吟、│86年1月│台中市公│ｖ○○、陳瑞吟、鐘安龍3人共│ 郭陳順 │││ｖ○○、│底│園路前│同以同編號27之方式，騙取郭陳│里│││鐘安龍│││順里所有之30萬元、金戒指2只│││││││，且為取信 郭陳順里 ，而於掉包│││││││後交付郭陳順里1包物品，佯稱│││││││係郭陳順里原先所交付之物，俟│││││││經郭陳順里返家後，打開該包物│││││││品，發現原係6包鋁箔包飲料，│││││││郭陳順里至此始知受騙而受有損│││││││失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│82│陳瑞吟、│86年2月│屏東縣南│ｖ○○、陳瑞吟及一不詳姓名年│ 張陳瓊 │││ｖ○○、│24日上午│州鄉三民│籍之成年男子3人，共同以同編│珠│││一不詳姓│9時許│ 路南州 郵│號27之方式，騙取Ｐ○○○所有││││名年籍之││局前│之72萬8千元，且為取信張陳瓊││││成年男子│││珠，而於掉包後交付Ｐ○○○1│││││││包物品，佯稱係Ｐ○○○原先所│││││││交付之物，俟經Ｐ○○○返家後│││││││，打開該包物品，發現原係10本│││││││書，Ｐ○○○至此始知受騙而受│││││││有損失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│83│陳瑞吟、│82年10月│南投市三│ｖ○○、陳瑞吟及鐘安龍3人，│Ｕ○│││ｖ○○、│間某日│角公園前│共同以同編號27之方式，騙取││││鐘安龍│││Ｕ○所有之4萬元及金飾18兩。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│84│陳瑞吟、│86年3月│基隆市正│ｖ○○、陳瑞吟及鐘安龍3人，│甲子○│││ｖ○○、│7日上午│榮街、中│共同以同編號27之方式，騙取蘇││││鐘安龍│10時許│正路口│陳梅所有之3萬2千元及金飾1│││││││批，且為取信甲子○，而於掉包│││││││後交付甲子○1包物品，佯稱係│││││││甲子○原先所交付之物，俟經蘇│││││││陳梅返家後，打開該包物品，發│││││││現原係報紙，甲子○至此始知受│││││││騙而受有損失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│85│ｖ○○、│85年9月│彰化市民│ｖ○○、鐘安龍及不詳之女子3│Ｔ○○│││鐘安龍、│7日上午│生路與中│人，共同以同編號27之方式，騙││││不詳姓名│9時許│正路口│取Ｔ○○所有之85萬元及金飾1││││、年籍之│││批，且為取信Ｔ○○，而於掉包││││成年女子│││後交付Ｔ○○1包物品，佯稱係││││1名│││Ｔ○○原先所交付之物，俟經郭│││││││ 秀梅 返家後，打開該包物品，發│││││││現原係10瓶鋁箔包牛奶，Ｔ○○│││││││至此始知受騙而受有損失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│86│ｖ○○、│86年2月│南投縣埔│ｖ○○、鐘安龍及不詳之女子3│ｙ○│││鐘安龍、│25日上午│里鎮南昌│人，共同以同編號27之方式，騙││││不詳姓名│9時許│街彰化銀│取ｙ○所有之99萬1千1百元及││││年籍之成││行埔里分│美金5百元，且為取信ｙ○，而││││年女子1││行│於掉包後交付ｙ○1包物品，佯││││名│││稱係ｙ○原先所交付之物並加上│││││││數萬元，俟經ｙ○返家後，打開│││││││該包物品，發現原係6瓶鮮奶，│││││││ｙ○至此始知受騙而受有損失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│87│ｖ○○、│86年3月│台中縣清│ｖ○○、鐘安龍及不詳之女子3│ 黃陳玉 │││鐘安龍、│4日上午│水鎮電信│人，共同以同編號27之方式，騙│霞│││不詳姓名│8時20分│局附近│取ｆ○○○所有之250萬元，且││││年籍之成│許││為取信ｆ○○○，而於掉包後交││││年女子1│││付ｆ○○○1包物品，佯稱係黃││││名│││ 陳玉霞 原先所交付之物並加上數│││││││萬元，俟經ｆ○○○返家後，打│││││││開該包物品，發現原係7包麵條│││││││，ｆ○○○至此始知受騙而受有│││││││損失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│88│ｖ○○、│85年10月│南投縣集│ｖ○○、不詳之男、女各1人，│Ｚ○○│││不詳姓名│21日上午│集鎮民生│共同以同編號27之方式，騙取陳││││年籍之成│9時許│路17號前│ 莊淡 所有之18萬元，且為取信陳││││年男、女│││莊淡，而於掉包後交付Ｚ○○1││││各1名│││包物品，佯稱係Ｚ○○係40萬元│││││││，俟經Ｚ○○返家後，打開物品│││││││，發現原係4包巧克力，Ｚ○○│││││││始知受騙而受有損失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│89│ｖ○○、│85年8月│台中市北│ｖ○○、 黃振國 及不詳之女子3│Ｉ○○│││黃振國、│10日上午│屯區兒童│人，共同以同編號27之方式，騙││││不詳姓名│8時許│公園│取Ｉ○○所有之193萬元，且為││││年籍之成│││取信Ｉ○○，而於掉包後交付張││││年女子1│││ 李珠 1包物品，佯稱係Ｉ○○原││││名│││先所交付之物並加上數萬元，俟│││││││經Ｉ○○返家後，打開該包物品│││││││，發現原係6瓶鋁箔包飲料，張│││││││李珠至此始知受騙而受有損失。││├──┼────┼────┼────┼──────────────┼───┤│90│ｖ○○、│85年9月│宜蘭市羅│ｖ○○、陳瑞吟及鐘安龍3人，│Ｙ○○│││陳瑞吟、│19日上午│東鎮民生│共同以同編號27之方式，騙取陳││││鐘安龍│10時許│ 路公正國 │ 阿粉 所有之2萬7千5百元、金││││││小後門前│項鍊1條、手鐲1只、金戒指3│││││││只，且為取信Ｙ○○，而於掉包│││││││後交付Ｙ○○1包物品，佯稱係│││││││Ｙ○○原先所交付之物，俟經陳│││││││阿粉返家後，打開該包物品，發│││││││現原係2瓶飲料，Ｙ○○至此始│││││││知受騙而受有損失。││└──┴────┴────┴────┴──────────────┴───┘