臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
114年度護字第860號
聲請人高雄市政府
法定代理人丁○○
受安置人即
即兒童丙詳如卷附真實姓名年籍對照表
相對人兼
法定代理人丙詳如卷附真實姓名年籍對照表
乙詳如卷附真實姓名年籍對照表
上列當事人間聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主 文
准將受安置人丙延長安置叁個月至民國一一五年一月二十一日止。
程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按「兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：兒童及少年未受適當之養育或照顧。兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。」；「直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。」；「緊急安置不得超過七十二小時，非七十二小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以三個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月。」，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項前段、第2項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：受安置人即兒童丙為相對人丙、乙所生之子女。丙因未獲適當養育，人身安全遭受重大威脅，經依法緊急安置、繼續安置、延長安置至民國114年10月21日止。延長安置期間，本案所涉刑事事件已由臺灣橋頭地方法院判處乙有期徒刑3年，惟乙現因病癱瘓，無法自理、無口語表達能力，身心因素無提升親職能力可能，而丙需照顧乙，另無適當親屬能提供照顧保護。評估丙目前年幼無自保能力，為顧及丙之人身安全，有延長安置丙之必要，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請本院准予聲請人自114年10月22日起至115年1月21日止延長安置丙等語。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出代號與姓名對照表、戶籍資料、社會工作員個案管理處遇計畫表、本院114年度護字第569號民事裁定等影本各件為證。本院審酌上開資料，認本件相對人乙患病重癱，無生活自理能力，需相對人丙照顧，復無適當親屬資源，而丙年幼、無自我保護能力，則衡酌現階段丙之最佳利益，如不予延長安置，顯不足以保護丙，且丙亦同意延長安置，有公務電話記錄在卷可稽。從而，本件聲請人聲請延長安置兒童丙，核與首揭法律規定相符，應予准許，爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 114 年 10 月 14 日
家事第一庭 法 官 林麗芬
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並應繳
納裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 14 日
書記官 王鵬勝