臺灣基隆地方法院105年度基小字第236號民事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院105年基小字第236號民事判決

裁判日期：民國105年02月18日

裁判案由：損害賠償

臺灣基隆地方法院小額民事判決
105年度基小字第236號原告 高俊翰 法定代理人 高明德 兼上一人訴 周娟宇 訟代理人被告 簡李金枝 上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國105年2月4日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣壹萬貳仟元，及自民國一百零五年一月八日起至清償日止，按週年百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國104年9月30日11時至11時20分，在基隆市友人住處飲用藥酒後，於同日13時許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，行經基隆○○○區○○○路○巷20之1號前，不慎撞擊原告所有停放路邊之車牌號碼000-000號重型機車（下稱系爭機車），致系爭機車受有損害，支出修理費用新臺幣（下同）12,000元，為此起訴請求被告給付12,000元，及自起訴狀送達繕本翌日起至清償日止，按週年5%計算之利息等語。
二、被告部分：被告確因飲酒後駕駛不慎而撞擊系爭機車，對於原告請求金額及本院104年度基交簡字第1015號刑事案件卷證資料沒有意見，但目前沒有能力賠償原告等語。
三、原告主張之上開事實，為被告所不爭執，且被告因犯刑法第185條之3第1項第3款之服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛罪，經本院判處有期徒刑2月，如易科罰金以1,000元折算1日確定等事實，業經本院核閱本院104年度基交簡字第1015號刑事偵審卷宗屬實，自堪信為真正。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害；損害賠償，除法律另有規定或契約另有訂定外，應以填補債權人所受損害及所失利益為限，民法第184條第1項前段、第191條之2及第216條第1項分別定有明文。本件被告酒後駕車，不慎撞擊原告停放路邊之系爭機車，致原告受有12,000元之損害，揆諸上開規定，被告應賠償原告之損害。被告雖辯稱現在沒有能力賠償云云，但有無資力償還，乃係執行問題，不得據為不負履行義務之抗辯（參見最高法院19年上字第1733號判例意旨），被告所辯，自不可採。從而，原告本於侵權行為之法律關係，請求被告給付12,000元，及自起訴狀繕本送達翌日即105年1月8日起至清償日止，按週年5%計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係依小額訴訟程序為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用即第一審裁判費1,000元，由被告負擔。中華民國105年2月18日
基隆簡易庭法官陳湘琳以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中華民國105年2月18日
書記官林惠如