臺灣高雄地方法院98年度審簡字第4539號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第4539號刑事判決

裁判日期：民國98年10月06日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第4539號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第19782號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第2行關於「568判處有期徒刑4月確定」之記載更正為「568號判決判處有期徒刑4月確定」、第3行關於「意圖為不法之所有」之記載更正為「意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意」、第6行關於「‧‧‧之手機1支，旋於翌日」之記載補充為「‧‧‧之手機1支（含SIM卡1枚、廠牌：NOKIA、型號：2680、IM
EI：000000000000000、顏色：紅色），旋將上開SIM卡棄於路旁，並於翌日」、第7行關於「 杜春華 經營之飛揚通訊行」之記載補充為「杜春華經營而位於高雄市○○區○○街○○○號之飛揚通訊行」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。又被告前有附件犯罪事實欄所載之犯罪科刑執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。本院審酌被告正值青壯年，不思進取，竟貪圖不法利益，率爾竊取被害人手機，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、智識程度、生活狀況，暨其於警詢中已坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年10月6日
高雄簡易庭法官陳航代以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國98年10月6日
書記官陳玉娥附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。