臺灣臺中地方法院95年度中簡字第1815號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院95年中簡字第1815號刑事判決

裁判日期：民國95年07月26日

裁判案由：違反建築法

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決95年度中簡字第1815號聲請人台灣台中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反建築法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十五年度偵緝字第一三一０號），本院判決如下：
主文甲○○共同違反依建築法規定停止供水、供電之建築物，非經主管建築機關審查許可，不得擅自接水、接電或使用之規定，未經許可擅自接水、接電使用，處拘役肆拾日，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、被告與綽號「阿文」之不詳姓名成年男子間，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。又被告行為後，刑法第四十一條第一項前段有關易科罰金折算之標準，業經總統於民國九十四年二月二日公布修正，自九十五年七月一日施行，由「得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金」，並適用修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條（現已刪除）之規定，提高為「得以新台幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金」，且刪除「因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者」之條件，另同法第二十八條「二人以上共同實施犯罪之行為者，皆為正犯」之規定，亦修正為「二人以上共同實行犯罪之行為者，皆為正犯」。依修正施行後刑法第二條第一項「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」之規定，比較修正前後刑法第二十八條、第四十一條第一項前段之規定，修正後之規定，並未較有利於被告，故本件應適用被告行為時即修正前刑法第二十八條、第四十一條第一項前段之規定，論以共同正犯，並諭知易科罰金之折算標準，其易科罰金之折算標準，應以銀元三百元折算一日，經折算為新台幣後，應以新台幣九百元折算一日，併予敘明。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，建築法第九十四條之一、刑法第十一條前段、第二條第一項前段、修正前刑法第二十八條、第四十一條第一項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條，現行法規所定貨幣單位折算新台幣條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達後十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中華民國95年7月26日
臺中簡易庭法官鍾堯航上正本證明與原本無異。
書記官吳淑願中華民國95年7月26日附錄本案論罪科刑法條全文建築法第九十四條之一：
依本法規定停止供水或供電之建築物，非經直轄市、縣（市）（局）主管建築機關審查許可，不得擅自接水、接電或使用；未經許可擅自接水、接電或使用者，處一年以下有期徒刑、拘役或或科或併科新臺幣三十萬元以下罰金。