臺灣新北地方法院99年度簡字第1099號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年簡字第1099號刑事判決

裁判日期：民國99年02月22日

裁判案由：賭博

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度簡字第1099號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第587號），本院判決如下：
主文甲○意圖營利，供給賭博場所，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之麻將壹副、骰子叁顆、搬風骰子壹顆、代幣陸枚及抽頭金新臺幣叁佰元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按刑法第268條後段之聚眾賭博罪，其所謂之聚眾，係指集合不特定之多數人，有隨時可以增加之情形而言（最高法院85年度臺非字第249號判決參照）。查被告承租上開場所，邀集其朋友 徐金蓮 等四人前往賭博，抽取頭錢，則其所聚集者非屬不特定之多數人，又無隨時可得增加之情形，自難謂係聚眾賭博，是核被告所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場所罪。爰審酌被告僅於民國85年間有賭博之前案紀錄，距前次犯案時間已約十四年，素行非劣，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，其供給賭博場所對社會善良風氣產生之不良影響，惟犯罪之時間尚屬短暫，獲利不高，兼衡犯罪之動機、目的、手段、生活情況，及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案之麻將1副、骰子3顆、骰子搬風1顆及代幣6枚，均係被告供本件犯罪所用之物，又抽頭金300元，則係被告因本件犯罪所得之物，均屬被告所有，業據其供承在卷，爰分別依刑法第38條第1項第2款、第3款之規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第268條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年2月22日
刑事第二十二庭法官曹惠玲上列正本證明與原本無異。
書記官許育菁中華民國99年2月24日附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第268條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。