裁判字號：臺灣高等法院93年抗字第744號刑事裁定
裁判日期：民國93年12月28日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院刑事裁定九十三年度抗字第七四四號
抗告人甲○○右抗告人因聲請定應執行刑案件，不服臺灣臺北地方法院中華民國九十三年十一月十五日裁定（九十三年度聲字第一八０四號），提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
理由
一、原裁定以：按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第五十一條之規定，定其應執行之刑；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，同法第五十三條、第五十一條第七款分別定有明文。本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯公共危險等罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第五十三條及第五十一條第七款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請裁定。經查：受刑人因犯公共危險等二罪，先後經原審法院判處如附表所示之刑，並均已分別確定在案，有本院被告全國前案記錄表附卷可稽，復據原審法院核閱附表所示各該刑事判決屬實，茲聲請人聲請定其應執行之刑，自屬合法，應予准許，而裁定應執行罰金肆萬伍仟元，如易服勞役，以參佰元折算壹日，經核並無違誤。
二、抗告人即受刑人未具理由抗告，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。中華民國九十三年十二月二十八日
臺灣高等法院刑事第十四庭
審判長法官陳祐輔
法官洪昌宏法官陳國文右正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官蔡棟樑中華民國九十三年十二月二十八日