臺中高等行政法院100年度訴字第98號裁定

裁判字號：臺中高等行政法院100年訴字第98號裁定

裁判日期：民國100年05月26日

裁判案由：耕地三七五租約

臺中高等行政法院裁定
100年度訴字第98號原告 賴陳美子 訴訟代理人 黃柏霖 律師被告彰化縣大村鄉公所代表人 張良烟 訴訟代理人 吳漢宮
參加人 賴天發
賴偉民 上列當事人間因耕地三七五租約事件，原告不服彰化縣政府中華民國100年2月16日府法訴字第0990251250號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下︰
主文賴天發、賴偉民應獨立參加本件訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、本件原告所有坐落彰化縣○村鄉○○段○○○○號耕地（重測前為過溝段182-6地號），由參加人承租，雙方訂立私有耕地三七五租約，租期至民國（下同）97年12月31日屆滿。
被告曾以原告符合耕地三七五減租條例第19條第2項規定，核准原告收回自耕，惟經承租人循序提起訴願、行政訴訟，經本院以98年度訴字第478號判決撤銷訴願決定及原處分，原告不服，提起上訴，經最高行政法院以99年度裁字第1496號裁定駁回上訴確定。原告復於99年7月27日另依耕地三七五減租條例第19條第1項規定，向被告申請收回自耕，經被告以99年8月13日彰大鄉農字第0990011488號函及第0000000000號函知原告略以，被告已作出承租人賴天發、賴偉民2人繼續承租系爭耕地6年之行政處分，租賃期間自98年1月1日至103年12月31日止，及原告不能自任耕作業經判決確定，原告申請已逾期為由，予以駁回。原告不服，遂循序提起本件行政訴訟，聲明求為判決：「訴願決定及原處分均撤銷。被告應作成核准原告收回系爭耕地之行政處分。」本件現由受命法官行準備程序中，因本件撤銷訴訟之結果，第三人即上開耕地之承租人賴天發、賴偉民之權利或法律上利益將受損害，爰依首揭規定，依職權命其（賴天發、賴偉民）2人獨立參加本件訴訟，特裁定如主文。
中華民國100年5月26日
臺中高等行政法院第二庭
審判長法官王茂修
法官劉錫賢法官林秋華以上正本證明與原本無異。
本裁定不得聲明不服。
中華民國100年5月26日
書記官李孟純