臺灣臺東地方法院民事簡易判決 103年度東小字第26號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳祖培
訴訟代理人 姜厚銓
被 告 莊德成
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，於中華民國103年4月
10日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬伍仟陸佰捌拾壹元，及其中新臺幣伍
萬玖仟柒佰玖拾元，自民國九十五年七月二十五日起至清償日止
，按年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造
辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國92年3月24日與伊成立信用卡契約（
下稱系爭契約），領用VISA信用卡及MASTER信用卡，得於各
特約商店記帳消費。依信用卡約定條款第14、15條，被告應
於當期繳款截止日前向伊全部清償，或以循環信用方式繳付
最低應繳金額，逾期清償者依同條款第15、21及22條，除喪
失期限利益外，應另行給付伊按年息19.7％計算之利息，然
被告至95年7月24日止尚餘帳款新臺幣（下同）32,063元（
含本金29,172元及利息2,891元）未繳付。又被告另向伊申
請代償信用卡，約定代償之利息及費用，係自代償時起，利
息前2年內以年息13.2％計算，期滿則以年息19.7％計算（
下稱系爭代償契約），而被告自伊於92年3月25日代償被告
對訴外人台新國際商業銀行股份有限公司之信用卡欠款後，
截至95年7月24日止，尚餘帳款33,618元（含本金30,618元
及利息3,000元）未繳付。上開帳款迭經催討，被告迄今均
未清償，爰依系爭契約、系爭代償契約及消費借貸法律關係
，請求被告清償欠款等語，並聲明：如主文第1項所示。
三、被告經合法通知，未於本院言詞辯論期日到庭，亦未提出書
狀為任何聲明或陳述。
四、經查，原告主張之前開事實，業據其提出與所述相符之信用
卡消費帳款債權明細報表、世華銀行信用卡申請書、世華銀
行代償卡申請書、信用卡約定契約、國泰世華銀行95年6月
至同年7月信用卡對帳單及世華聯合商業銀行92年4月信用
卡對帳單（見本院卷第6至13頁）等件為證，並經本院核對
與正本相符，自堪信為真實。從而，原告依據系爭信用卡契
約請求被告給付如主文第1項所示之本金及利息，為有理由
，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告
假執行。又本院依職權確定訴訟費用額共為1,200元（即第
一審裁判費1,000元，及公示送達登報費200元，應由被告
負擔。
中華民國103年4月15日
臺東簡易庭法官徐晶純
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向
本院（95047臺東市○○路○○○號）提出上訴狀。
中華民國103年4月15日
書記官凌浚兼