裁判字號：臺灣臺北地方法院100年簡字第3708號刑事判決
裁判日期：民國100年10月28日
裁判案由：詐欺
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決100年度簡字第3708號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告陳勝智
王柏凱曹展耀劉淑貞張耀中吳姵姬 陳茹屏 張惠萍 廖孟儒 上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第24654號、第26902號）及移送本院併辦（100年度偵字第6404號、臺灣高雄地方法院檢察署檢察官100年度偵字第9775號、臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官100年度偵字第6751號、第3155號），嗣被告於準備程序中自白犯罪，經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，判決如下：
主文陳勝智共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
王柏凱共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
曹展耀、劉淑貞、張耀中、廖孟儒、吳姵姬幫助犯詐欺取財罪，各處拘役伍拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
陳茹屏幫助犯詐欺取財罪，處拘役肆拾捌日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案新臺幣貳仟元沒收。
張惠萍幫助犯詐欺取財未遂罪，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案新臺幣貳仟元沒收。
事實及理由
一、㈠陳勝智、王柏凱等2人與真實姓名年籍不詳之詐騙集團成年成員間共同基於意圖為自己不法所有之犯意，先由該詐騙集團成員在報紙廣告版面上刊登代辦信用卡、現金卡、信用貸款等之不實訊息，俟不特定民眾瀏覽並與之接洽後，即向該等民眾謊稱須提供帳戶提款卡、密碼云云，使與之接洽者陷於錯誤而提供渠等帳戶資料予該集團成員。嗣有不知情之如附表一、三（不包含附表一編號4、19、26、29及附表三編號1、6、10、12，理由詳如附表一、三備註欄所載）所示之人先後受騙而將渠等如附表一、三（不包含附表一編號
4、19、26、29及附表三編號1、6、10、12）所示之金融機構帳戶資料郵寄送至臺灣宅配通（改制前）臺南縣永康市○○○路○○○巷○○○號及臺中縣大里市○○路○○號等據點。
㈡曹展耀、劉淑貞、張耀中、吳姵姬、陳茹屏、張惠萍、廖孟儒均能預見提供個人金融機構帳戶存摺、提款卡及密碼與他人使用，可能成為他人實施詐欺取財犯罪之用，竟仍各基於幫助他人實施詐欺之不確定故意，分別於如附表二所示之時間、地點將其個人所有如附表二所示之金融機構帳戶存摺、提款卡及密碼等資料，以宅急便寄送至臺灣宅配通上址臺南據點，曹展耀、張耀中、陳茹屏、張惠萍、廖孟儒並各獲得新臺幣（下同）2千元之代價。㈢另有知情之 朱育亭 、 周尹翔 、 嚴以珍 、 羅清宏 、 陳宜柄 、 莊議翔 （前述6人所犯幫助犯詐欺取財罪業經法院判刑在案，詳見附表一、三備註欄所載）將其個人所有如附表一編號19、29及附表三編號1、
6、10、12所示之金融機構帳戶資料，以宅急便寄送至臺灣宅配通上址據點。嗣由陳勝智於99年10月7日起至同月19日之期間，以每次500元之代價，依該詐騙集團成員指示，前往臺灣宅配通上址臺南據點數次，領取前述帳戶資料（不含附表一編號33、附表三編號10）後，轉交與該詐騙集團成員使用，及由王柏凱於99年10月15日以1千元之代價，前往臺灣宅配通上址臺中據點領取附表一編號33及附表三編號10之帳戶資料後，轉交與詐騙集團成員使用。該詐騙集團成員以前揭方式詐得或取得前開人員所交付之帳戶資料後，即於附表四所示之時間，以如附表四所示之方式詐騙 張介中 等人，使渠等紛紛陷於錯誤，而分別依指示匯款至附表一至三所示之帳戶（詳見附表四所載之被害人、詐騙情節、總受害金額、匯入帳戶欄）內旋遭提領。嗣經如附表四被害人欄所示之人發覺受騙報警處理，始由警循線查悉上情，並扣得陳茹屏、張惠萍上開所得代價各2千元（共4千元）。案經張介中、 吳綺真 、 張宸 嘉、 莊進傑 、 陳俊維 、 劉婉羚 、 廖哲斌 、邱 佩璇 、 鄭伃玲 、 姜名泰 、 陳玉嬌 、 邱裕 南、 楊聖百 、 韋蘆芳 、 許加霖 、 吳孟 奇、 彭凱玲 、 陳鈺琪 、葉 采欣 、 鄭惠文 、 吳碧珠 、 陳琬 慈、 劉洪維 、談 宗翰 、 陳碧蓮 、 莊昆翰 、 蕭文德 等人訴由臺北市政府警察局報告臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查起訴，及吳碧珠訴由高雄市政府警察局小港分局報告臺灣高雄地方法院檢察署檢察官、劉洪維訴由苗栗縣警察局頭份分局報告臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官，及新北市政府警察局瑞芳分局報告臺灣板橋地方法院檢察署檢察官呈轉臺灣高等法院檢察署檢察長令轉臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查後移送本院併案審理。
二、上開犯罪事實，業經被告陳勝智、王柏凱、曹展耀、劉淑貞、張耀中、吳姵姬、陳茹屏、張惠萍、廖孟儒於本院準備程序時自白在案（見本院100年度易字第1096號卷第55頁、第53頁、第83頁反面），並有證人即受理刊登廣告者 吳香琴 、證人即附表一編號34帳戶提供人 許聰明 、另案被告嚴以珍、羅清宏、陳宜柄、 張議翔 於警詢時及偵查中供述在卷（見99年度偵字第26902號卷〈下稱偵查卷〉一第86頁至第88頁、偵查卷二第192頁至第193頁、偵查卷一第26頁至第28頁、偵查卷三第159頁、偵查卷一第43頁至第45頁、偵查卷三第17頁、偵查卷一第57頁至第58頁反面、第68至第70頁、偵查卷三第17頁），且被告陳勝智、王柏凱與前揭詐騙集團成員基於共同意圖為自己不法所有之犯意，先由詐騙集團成員刊登前揭內容之不實廣告，使附表一、三（不含附表一4、19、26、29及附表三編號1、6、10、12）所示之被害人陷於錯誤而寄送渠等所有帳戶資料至詐騙集團成員指定之臺灣宅配通上址據點由被告陳勝智及王柏凱前往領取，且被告陳勝智、王柏凱取得前揭如附表一、三及被告曹展耀、劉淑貞、張耀中、吳姵姬、陳茹屏、張惠萍、廖孟儒先後所交付如附表二所示之帳戶資料後旋即轉交與詐騙集團成員供為人頭帳戶使用，而由詐騙集團成員分別於如附表四所示之時間，以如附表四所示之方式詐騙張介中等人，使渠等紛紛陷於錯誤，而依指示匯款至指定帳戶內且旋即遭提領（其中附表四編號1之被害人張介中因其帳戶餘額不足而匯款未成功；編號18之被害人 曾勇程 所匯款項，因及時報警處理經臺灣銀行協助暫時圈存而未遭提領；編號22之被害人黃 晉宏 因帳戶金融卡未申請非約定轉帳功能而未轉帳成功；編號54之被害人鄭惠文所匯款項，因及時報警處理經中國信託銀行協助暫時圈存而未遭提領；編號67之被害人 林俞 安所匯款項因所匯入之附表一編號33之帳戶已設為警示帳戶而未遭提領）而報警等情（被害人、詐騙情節、總受害金額、匯入帳戶等詳見附表四所載）， 業據渠 等於警詢中指述綦詳（見附表四證據名稱及所在處欄），並有另案被告嚴以珍、被告張耀中、另案被告陳宜柄、被告陳茹屏、另案被告莊議翔、被告張惠萍、廖孟儒因交付帳戶所收取代價2千元之帳戶明細、臺灣宅配通寄件人收執聯、宅急便顧客收執聯、宅配通配送所收執聯、照片6張、中國時報廣告版面、100年度刑保管字第588號扣押物品清單、台灣宅配通股份有限公司100年7月13日宅配通管本（100年）字第006號函暨檢送之通送所收執聯、全家便利商店寄件發票、被告張惠萍所交付如附表二編號6帳戶之經詐騙集團成員匯款使用之匯款紀錄、扣押筆錄及扣押物品目錄表共2份（見偵查卷一第31頁至第32頁、第50頁至第51頁、第59頁、第67頁、第72頁、第77頁、第83頁、第35頁、第55頁、第60頁、第64頁、第72頁、第76頁、偵查卷二第194頁至第232頁、偵查卷三第99頁至第101頁、本院
100年度易字第1096號卷第29頁、第61頁至第77頁、偵查卷一第49頁、第79頁、第111頁至第116頁）及如附表四證據名稱及所在處欄內所示之證據、附表一至三證據所在處即帳戶明細卷欄內所示之資料等在卷可查，再由本件如附表四所示之被害人張介中等人所指訴遭受詐騙之情節觀之，該詐騙手法與時下一般詐騙份子利用網路購物或電話詐騙等詐騙方法詐騙被害人匯款，藉以訛詐金錢之手法一致，且由前揭附表一、三及附表二之帳戶交易明細觀之，被害人徐 雅君 等人於匯入款項後，旋即遭人提走等情觀之，被害人張介中等人所指遭詐騙份子詐騙財物之情，堪可信實。
三、按金融存款帳戶，事關存戶個人財產權益之保障，與存戶之提款卡、印鑑章結合，其專屬性、私密性更形提高，除非本人或與本人具密切之關係者，難認有何理由可自由流通使用該存摺、金融卡、印章，一般人亦均有應妥為保管存摺、金融卡、印鑑章，以防止存摺、金融卡、印鑑章被他人冒用之認識，縱有特殊情況偶有將存摺、金融卡、印鑑章交付他人之需，亦必深入瞭解其用途後再行提供以使用，恆係吾人日常生活經驗與事理；且按金融帳戶為個人理財工具，申請開設金融帳戶並無任何特殊之限制，一般民眾皆可以存入最低開戶金額之方式申請之，且一個人可以在不同之金融機構申請多數之存款帳戶使用，此乃眾所週知之事實，而時下以電話或網路詐騙促使被害人操作銀行自動付款機或匯款而詐取金錢之行為甚為猖獗，且廣為媒體報導，並經政府有關機關呼籲，不要受騙。則依一般人之社會生活經驗，苟不以自己名義申請開戶，卻向不特定人蒐集他人之帳戶供己使用，其目的極可能利用該帳戶供作非法詐財之用，應可預見。本件被告曹展耀、劉淑貞、張耀中、吳姵姬、張惠萍、陳茹屏、廖孟儒均係智慮成熟之成年人，對於上情自無法諉為不知，渠等既可預見將如附表二所示之帳戶存摺、提款卡及密碼等有關個人財產、身分之物品，淪落於他人手中，極可能被利用為與詐騙有關之犯罪工具，雖無取得帳戶者必然持以詐騙他人之確信，仍願將其所有如附表二所示之銀行帳戶存摺、提款卡及密碼交付予真實姓名年籍不詳之成年人使用，顯然對於該人或轉手者縱以該帳戶作為不法詐騙使用，予以容認，足見前開被告7人有幫助詐騙份子利用其上開帳戶詐欺之不確定故意及行為明甚。綜上所述，本件事證明確，被告陳勝智、王柏凱2人之詐欺犯行及被告曹展耀、劉淑貞、張耀中、吳姵姬、張惠萍、陳茹屏、廖孟儒7人之幫助詐欺犯行，洵堪認定，均應依法論科。
四、論罪科刑之理由
（一）核被告陳勝智、王柏凱所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪及同條第3項、第1項之詐欺取財未遂罪。按共同實施犯罪行為之人，在合同意思範圍以內，各自分擔犯罪行為之一部，相互利用他人之行為，以達其犯罪之目的者，即應對於全部所發生之結果，共同負責；共同正犯間，非僅就其自己實施之行為負其責任，並在犯意聯絡之範圍內，對於他共同正犯所實施之行為，亦應共同負責（最高法院28年上字第3110號、32年上字第1905號判例要旨參照）。又刑法上財產犯罪之既未遂，係以財產已否入行為人實力支配下區別，是以詐欺正犯著手於詐欺行為之實施而未遂其目的，為未遂犯。而觀諸新近社會所充斥之電話或簡訊詐騙之犯罪型態，自架設跨國遠端遙控電話語音託撥及網路約定轉帳之國際詐騙電話機房平台，至刊登廣告、利用多數外務人員收集人頭帳戶、撥打電話實施詐騙、指定被害人匯款帳戶、自人頭帳戶提領款項、取贓分贓等階段，乃係需由多人縝密分工方能完成之集團性犯罪，而參與前述分工方式完成犯罪者，均應論以共同正犯。又此類型犯罪態樣中，是否已着手於詐術行為，應從相關行為整體觀察，至有無實際獲取財物或不正利益，係既、未遂問題，與是否成立詐欺罪無涉。審視上開各分工環節之階段行為，詐欺集團使用之帳戶並非單一，所有收集而來之帳戶均係提供詐欺集團同時或輪流使用，不單已對詐欺集團之詐欺犯行提供實質助力，甚而是人頭帳戶之提供可謂啟動此詐欺犯罪分工型態行為中之初始，又得以順利避免金錢流向遭查緝，順遂完成分贓以終了此類型犯罪之末端。因而人頭帳戶之收集行為實與傳統中所認定施以詐術之撥打電話、傳送簡訊之具體行為，在此類型的犯罪分工中其等重要性實無分軒輊，行為人已經著手於其等整體詐欺取財之計畫，即開始收集人頭帳戶，此實行行為繼續不中斷進行勢必直接導致構成要件的實現，應認為已經著手。是本件依卷存資料雖尚無積極證據足認有被害人因遭詐騙匯款至如附表一編號14、17、20、25、34之帳戶內之紀錄；另如附表四編號1、18、22、67所示之被害人業已因詐騙集團成員著手施用詐術而陷於錯誤而匯款行為，惟附表四編號1因帳戶存款餘額不足、編號22因未約定轉帳功能而均未匯款成功及編號18、67因及時報警將帳戶內存款圈存或設警示款而使詐騙集團成員未能順利領出款項，而均未生詐欺取財之結果，該等犯罪均尚屬未遂，原起訴意旨僅論及編號22部分，就前揭所述部分未論及犯詐欺取財未遂罪，此尚有未洽，本院除就編號1、18、67部分自行更正原起訴法條外，並就前揭附表一編號14、17、20、25、34部分予以審究。被告陳勝智、王柏凱雖僅負責收取帳戶之工作，然其2人與該詐欺集團成員間本各有其分工，或有負責刊登前揭不實廣告者，或有負責從事詐騙不知情被害人之帳戶者，或收購如附表二之被告之帳戶者，或有負責搜尋聯繫詐騙如附表四之被害人者，或有負責提款、匯款轉帳、收購帳戶者，成員彼此間或有互不相識之情形，但其等經由共犯之聯繫，實係參與相同之詐欺組織，且該等詐欺集團之整體犯罪行為，亦未超出渠等間之犯意聯絡範圍內，故被告陳勝智、王柏凱雖僅以約定之代價前往領取附表一至三所示之帳戶轉交與詐騙集團成員，而未全程參與，仍應認被告陳勝智、王柏凱就詐騙集團成員所實行之行為，亦應共同負責，是被告陳勝智、王柏凱與前述詐欺集團成員間，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。
又刑事法若干犯罪之行為態樣，本質上原具有反覆、延續實行之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要素，則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地持續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立一罪，俾免有重複評價、刑度超過罪責與不法內涵之疑慮，學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具有重複特質之犯罪均屬之，例如經營、從事業務、收集、販賣、製造、散布等行為概念者是（最高法院95年度臺上字第1079號判決意旨參照）。被告陳勝智依詐騙集團成員指示於前揭時間前往宅配通臺南據點收取前開帳戶之行為，乃係在密切接近之時間內所為，且以每次約
500元之代價負責收取前揭帳戶後轉交與詐騙集團成員使用，其所收取之帳戶是否為同一被害人所有，及該等帳戶是否用於詐騙同一被害人，抑或係以不同手法詐騙不同被害人等情，被告陳勝智均無法知悉，亦無從另行起意，故以被告陳勝智僅負責前往宅配通臺南據點領取前開帳戶之分工性質，應屬單純在密集期間內以相同之方式持續進行收取帳戶，此等犯行即具有反覆、延續實行之特徵，從而縱有多次收取帳戶之行為，仍應評價為包括一罪之集合犯，僅論以一詐欺取財罪。被告陳勝智、王柏凱收取帳戶之一行為而供詐騙集團成員遂行多次詐欺取財犯行，係為一行為觸犯數罪名之想像競合犯，應依刑法第55條規定，均從一重之刑法第339條第1項之罪處斷。原起訴書事實欄一業已提及如附表一所示之人因受騙而提供如附表一（不含編號4、19、26、29）所示之帳戶資料與詐騙集團成員，亦已提及如附表三（不含編號1、6、10、12）所示之帳戶係供詐騙集團成員使用於詐騙如附表四所示之被害人，是原起訴意旨雖未提及被告陳勝智有前往領取如附表三所示之帳戶乙節，惟此與已起訴部分，有裁判上一罪關係，為起訴效力所及，本院自得併予審理。
（二）按幫助犯之成立，主觀上行為人須有幫助故意，客觀上須有幫助行為，意即需對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言（參照最高法院75年度臺上字第1509號、88年度臺上字第1270號判決意旨）。核被告曹展耀、劉淑貞、張耀中、吳姵姬、陳茹屏、廖孟儒所為，係犯刑法第30條第
1項、第339條第1項之幫助詐欺取財罪；被告張惠萍所為，係犯同法第30條第1項、第339條第3項、第1項之幫助詐欺取財未遂罪。被告吳姵姬雖係分別於99年10月14日、99年10月15日先後交付如附表二編號4所示之帳戶資料，惟被告吳姵姬係基於交付3帳戶之同一犯意而分2次寄送前述帳戶資料，業經被告吳姵姬供承在卷（見偵查卷一第53頁），其主觀上顯係基於單一之犯意而為，其交付前述帳戶之行為，於法律評價上應屬接續犯之實質上一罪。被告劉淑貞、張耀中、吳姵姬、陳茹屏以一幫助詐欺行為，幫助正犯詐欺如附表二遭詐欺被害人欄內所示之被害人，為一行為觸犯數罪名之想像競合犯，應依刑法第55條規定，均從一重處斷。被告張惠萍所提供之帳戶資料，依卷存事證，雖尚無積極證據足認有其他被害人遭詐騙而匯入款項等情，然如前開說明，當詐騙集團成員基於詐欺取財目的而徵得他人帳戶之行為，應認為已達著手實施犯罪之階段，是被告張惠萍所為，業已該當刑法第339條第3項、第1項之詐欺取財未遂罪之要件，並得按既遂犯之刑減輕之。被告曹展耀、劉淑貞、張耀中、吳姵姬、張惠萍、陳茹屏、廖孟儒均係幫助他人犯罪，爰依刑法第30條第
2項之規定，均按正犯之刑減輕之。
（三）爰審酌被告陳勝智（緩刑已期滿）、王柏凱、曹展耀、劉淑貞、吳姵姬、張惠萍、陳茹屏、廖孟儒無犯罪前科、被告張耀中曾犯詐欺罪受有拘役科刑之紀錄，其等品行、素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可查，被告等人或不思正當途徑賺取錢財，被告陳勝智、王柏凱貪圖不法己益，而擔任詐騙集團成員中負責收取帳戶之工作，被告曹展耀、劉淑貞、吳姵姬、張惠萍、陳茹屏、廖孟儒、張耀中分別將個人帳戶資料提供他人詐欺犯罪使用，其等所為，非但增加被害人尋求救濟之困難，造成社會人心不安，亦助長詐騙犯罪者之氣焰，使詐欺犯罪者得以順利取得詐欺所得之財物，危害財產交易安全、擾亂金融秩序，所為實不足取，惟被告等人於本院準備程序時均坦承犯行，犯後有悔意，且斟酌被告等人在整起詐騙犯罪中所負責之角色，犯罪參與程度，被告陳茹屏、張惠萍自動繳交販賣帳戶所得2千元之款項，各該被害人所遭受之財產上損失多寡及迄今均未受賠償，被告等人犯罪之動機、目的、犯罪後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案現金4千元，各係被告陳茹屏、張惠萍犯罪所得之物（各2千元），業經被告陳茹屏、張惠萍2人供述在卷（見偵查卷一第62頁至第63頁、第113頁、第74頁正反面、第116頁），爰依刑法第38條第1項第3款規定，各予以宣告沒收。至於扣案手機（號碼0000000000，不含SIM卡）係被告陳勝智所有、扣案手機（號碼0000000000、0000000000、0000000000）為被告王柏凱所有，惟均非渠等供本件犯罪所用之物，業經渠等供述在卷（見偵查卷第15頁反面、第105頁、第19頁反面、第109頁），自無從依法宣告沒收，附此說明。
五、應依刑事訴訟法第449條第2項前段、第3項、第450條第
1項、第454條第1項，刑法第28條、第25條、第30條第1項、第2項、第339條第1項、第3項、第55條、第41條第
1項前段、第38條第1項第3款，刑法施行法第1條之1第
1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
中華民國100年10月28日
刑事第十二庭法官葉藍鸚以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官黃芝凌中華民國100年10月28日附表一：
原起訴書事實欄一第6行至第11行所臚列不知情之人提供之金融機構帳戶一覽表┌──┬───┬───────────┬─────────────┬───┐│編號│不知情│所提供之金融機構帳戶│證據所在處即帳戶明細卷│遭詐欺│││被害人│（帳號）││被害人│├──┼───┼───────────┼─────────────┼───┤│1│ 陳柏宏 │高雄大寮郵局│第4頁至第7頁│附表四││││（000-00000000000000）││編號1││││││編號8││││││編號9││││││編號11│├──┼───┼───────────┼─────────────┼───┤│2│ 陳英宗 │第一銀行東港分行│第8頁至第21頁│附表四││││（000-00000000000）││編號4││││││編號5│├──┼───┼───────────┼─────────────┼───┤│3│ 王國棟 │彰化銀行東港分行│第22頁至第24頁│附表四││││（000-00000000000000）││編號5│├──┼───┼───────────┼─────────────┼───┤│4│ 許昭鳳 │無│無│無│├──┼───┼───────────┼─────────────┼───┤│5│ 張維萍 │彰化銀行│第25頁至第34頁│附表四││││（000-00000000000000）││編號13││││││││││（原起訴書載為……││││││557910號帳戶）│││││├───────────┼─────────────┼───┤│││彰化商業銀行北屯分行│第35頁至第38頁│附表四││││（000-00000000000000）││編號16│├──┼───┼───────────┼─────────────┼───┤│6│ 王文君 │國泰世華商業銀行│第39頁至第45頁│附表四││││（000-00000000000000）││編號19│├──┼───┼───────────┼─────────────┼───┤│7│ 李致欣 │北投致遠郵局│第45-1頁至第48頁│附表四││││（000-00000000000000）││編號13││││││編號20│├──┼───┼───────────┼─────────────┼───┤│8│ 李典璋 │永康大灣郵局│第49-1頁至第50頁│附表四││││（000-00000000000000）││編號20│├──┼───┼───────────┼─────────────┼───┤│9│ 溫騏綸 │彰化商業銀行三和路分行│第51頁至第51-1頁│附表四││││（000-00000000000000）││編號21│├──┼───┼───────────┼─────────────┼───┤│10│ 高嘉華 │台北六張犁郵局│第52頁至第67頁│附表四││││（000-00000000000000）││編號44│├──┼───┼───────────┼─────────────┼───┤│11│ 蘇見明 │ 基隆孝 三路郵局│第67-1頁至第72頁│附表四││││（000-00000000000000）││編號43││││││編號62│├──┼───┼───────────┼─────────────┼───┤│12│ 陳韋勳 │彰化銀行板橋分行│第73頁至第74頁│附表四││││（000-00000000000000）││編號65│├──┼───┼───────────┼─────────────┼───┤│13│ 王威翔 │鹿港郵局│第74-1頁至第76頁│附表四││││（000-00000000000000）││編號36││││││編號41│││├───────────┼─────────────┼───┤│││合作金庫銀行鹿港分行│第77頁至第78頁│附表四││││（000-0000000000000）││編號38││││││編號40│├──┼───┼───────────┼─────────────┼───┤│14│ 莊美玲 │不詳帳戶│無│無│├──┼───┼───────────┼─────────────┼───┤│15│ 陳薏帆 │高雄銀行營業部│第80-2頁至第83頁│附表四││││（0000-000000000000）││編號2││││││編號10││││││編號11│││├───────────┼─────────────┼───┤│││華南商業銀行鳳山分行│第79頁至第80-1頁│附表四││││（000-000000000000）││編號15││││││編號17││││││編號18│├──┼───┼───────────┼─────────────┼───┤│16│ 何飛龍 │嘉義縣水上鄉農會│第84頁至第85頁│附表四││││（000-0000-000000-0000││編號2││││40）│││││├───────────┼─────────────┼───┤│││第一商業銀行嘉義分行│第86頁至第89頁│附表四││││（000-00000000000）││編號5││││││編號11│││├───────────┼─────────────┼───┤│││臺灣銀行嘉義分行│第90頁至第91頁│附表四││││（000-000000000000）││編號12││││││編號14││││││編號16│││├───────────┼─────────────┼───┤│││京城商業銀行│第93頁至第95頁│附表四││││（000-000000000000）││編號13││││││編號19││││││編號20│├──┼───┼───────────┼─────────────┼───┤│17│ 黃仁傑 │不詳帳戶│無│無│├──┼───┼───────────┼─────────────┼───┤│18│ 林安姿 │萬泰銀行臺南赤崁分行│第98-1頁至第108頁│附表四││││（000-000000000000）││編號28│││├───────────┼─────────────┼───┤│││彰化銀行西台南分行│第96頁至第98頁│附表四││││（000-00000000000000）││編號69││││││編號70│├──┼───┼───────────┼─────────────┼───┤│19│朱育亭│新市郵局│第109頁至第111頁│附表四││││（000-00000000000000）││編號59││││││編號65│├──┼───┼───────────┼─────────────┼───┤│20│ 劉香君 │不詳帳戶│無│無│├──┼───┼───────────┼─────────────┼───┤│21│ 張富安 │遠東國際商業銀行│第112頁至第113頁│附表四││││（000-00000000000000）││編號21││││││編號22│││├───────────┼─────────────┼───┤│││中和泰和街郵局│第114頁至第117頁│附表四││││（000-00000000000000）││編號23││││││編號24│├──┼───┼───────────┼─────────────┼───┤│22│ 葉勇志 │彰化銀行中山北路分行│第118頁至第121頁│附表四││││（000-00000000000000）││編號34││││││編號42│││├───────────┼─────────────┼───┤│││中國信託銀行新莊分行│第122頁至第127-1頁│附表四││││（000-000000000000）││編號45││││││編號47││││││編號49│││├───────────┼─────────────┼───┤│││臺灣中小企銀新莊分行│第128頁至第171頁│附表四││││（000-00000000000）││編號48││││││編號50││││││編號51│├──┼───┼───────────┼─────────────┼───┤│23│ 彭佩玲 │臺灣銀行斗六分行│第172頁至第173頁│附表四││││（000-000000000000）││編號26││││（原起訴書附表帳戶「00││編號29││││0-00000000000」有誤，││││││應予更正）│││││├───────────┼─────────────┼───┤│││東勢厝郵局│第176-1頁至第179頁│附表四││││（000-00000000000000）││編號27││││││編號28││││││編號30│││├───────────┼─────────────┼───┤│││彰化銀行斗六分行│第174頁至第176頁│附表四││││（000-00000000000000）││編號33│├──┼───┼───────────┼─────────────┼───┤│24│ 鄭國龍 │中國信託銀行高雄分行│第180頁至第184頁│附表四││││（000-000000000000）││編號43││││││編號45││││││編號53││││││編號54│├──┼───┼───────────┼─────────────┼───┤│25│ 楊勝亞 │不詳帳戶│無│無│├──┼───┼───────────┼─────────────┼───┤│26│陳柏宏│無│無│無│├──┼───┼───────────┼─────────────┼───┤│27│ 高明秀 │鹽埕郵局│第185頁至第186頁│附表四││││（000-00000000000000）││編號45││││││編號46│├──┼───┼───────────┼─────────────┼───┤│28│ 鄭明傑 │合作金庫銀行太平分行│第187頁至第189頁│附表四││││（000-0000000000000）││編號28││││││編號30││││││編號31││││││編號32│├──┼───┼───────────┼─────────────┼───┤│29│周尹翔│永豐銀行│第190頁至第199-1頁│附表四││││（000-00000000000000）││編號71│├──┼───┼───────────┼─────────────┼───┤│30│ 陳琦翰 │國泰世華銀行│第200頁至第205頁│附表四││││（000-000000000000）││編號70│├──┼───┼───────────┼─────────────┼───┤│31│ 蕭世宏 │第一銀行南投分行│第206頁至第211頁│附表四││││（000-00000000000）││編號69│├──┼───┼───────────┼─────────────┼───┤│32│ 陳柏守 │台新銀行大里分行│第212頁至第216-1頁│附表四││││（000-00000000000000）││編號69│├──┼───┼───────────┼─────────────┼───┤│33│ 潘勝智 │台中銀行埔里分行│第217頁至第219頁│附表四││││（000-000000000000）││編號60││││││編號66││││││編號67│├──┼───┼───────────┼─────────────┼───┤│34│許聰明│土城清水郵局│第381頁至第384頁│無││││（0000000000000）│││││├───────────┼─────────────┤││││中國信託銀行│第385頁至第393頁│││││（0000000000000）│││├──┼───┴───────────┴─────────────┴───┤│備註│蒞庭檢察官當庭更正（見本院100年度易字第1096號卷第52頁反面）│││㈠刪除│││「許昭鳳」（即編號4，因其為附表四編號11之被害人 鄧勵志 受詐騙，因而│││匯出款項所使用之帳戶）│││「朱育亭」（即編號19，因其幫助詐欺之犯行業經判決確定）│││「陳柏宏」（即編號26，因與附表一編號1重覆）│││㈡補充│││「許聰明」（即編號34）││├─────────────────────────────────┤││1、金融機構帳戶不詳者：編號14、17、20、25。│││2、金融機構帳戶無證據證明有遭使用者：編號14、17、20、25、34。│││3、編號19之朱育亭幫助犯詐欺取財罪（附表四編號65部分）業經臺灣臺東│││地方法院以100年度東簡字第29號判處拘役20日確定。│││4、編號29之周尹翔幫助犯詐欺取財罪（附表四編號71部分）業經臺灣基隆│││地方法院以100年度基簡字第842號判處有期徒刑3月確定。│└──┴─────────────────────────────────┘附表二：
原起訴書事實欄⒈至⒎所臚列之人提供之金融機構帳戶一覽表┌──┬───┬────┬───┬───────────┬──────┬───┐│編號│被告│寄送時間│代價│提供之金融機構帳戶提款│證據所在處即│遭詐欺││││、地點││卡及密碼（帳號）│帳戶明細卷│被害人│├──┼───┼────┼───┼───────────┼──────┼───┤│1│曹展耀│99.10.12│2千元│新店青潭郵局│第220頁至第│附表四││││某全家便││（000-0000000000000）│224頁│編號25││││利商店內│││││├──┼───┼────┼───┼───────────┼──────┼───┤│2│劉淑貞│99.10.13│無│萬泰銀行營業部│第225頁至第│附表四││││在不詳處││（000-000000000000）│234頁│編號34││││所││││編號42││││││││編號44││││││││編號52│││││├───────────┼──────┼───┤│││││永豐銀行深坑分行│第235頁至第│附表四││││││（0000000000000000）│237頁│編號30│││││├───────────┼──────┼───┤│││││深坑郵局│第238頁至第│附表四││││││（000-00000000000000）│240頁│編號28││││││││編號37│├──┼───┼────┼───┼───────────┼──────┼───┤│3│張耀中│99.10.14│2千元│新莊民安郵局│第241頁至第│附表四││││（起訴書│（起訴│（000-00000000000000）│250頁│編號43││││記載該月│書事實│││編號62││││13日）在│漏記載│││││││新北市新│）│││││││莊區民安││││││││路上某全││││││││家便利商││││││││店內│││││├──┼───┼────┼───┼───────────┼──────┼───┤│4│吳姵姬│99.10.15│無│國泰世華銀行苓雅分行│第267頁至第│附表四││││（起訴書││（000000000000）│271頁│編號59││││記載為99││││││││.10.14）││││││││在 萊爾富 ││││││││國際股份││││││││有限公司││││││││高雄高鳳││││││││店內│││││││├────┤├───────────┼──────┼───┤│││99.10.14││高雄二苓郵局│第271-1頁至│附表四││││在高雄鳳││（00000000000000）│第277頁│編號55││││安分公司││││││││全家便利││││││││商店內│├───────────┼──────┼───┤│││││玉山銀行小港分行│第251頁至第│附表四││││││（0000000000000）│266頁│編號56│├──┼───┼────┼───┼───────────┼──────┼───┤│5│陳茹屏│99.10.15│2千元│渣打銀行頭份分行│第278頁│附表四││││在苗栗縣│（扣案│（00000000000000）││編號59││││頭份大同│）│││編號63││││分公司全││││││││家便利商││││││││店內│││││├──┼───┼────┼───┼───────────┼──────┼───┤│6│張惠萍│99.10.13│2千元│中國信託商業銀行│第279頁至第│無││││在桃園縣│（扣案│（000000000000）│285頁│││││中壢市中│）│││││││壢龍正分││註：依卷內資料，尚無積││││││公司全家││極證據證明有被害人遭騙││││││便利商店││上當而匯款至前揭帳戶內││││││內││。│││├──┼───┼────┼───┼───────────┼──────┼───┤│7│廖孟儒│99.10.10│2千元│渣打銀行│第286頁│附表四││││在某不詳││（000-00000000000000）││編號71││││處所│││││└──┴───┴────┴───┴───────────┴──────┴───┘附表三：
原起訴書事實欄漏未提及，而於被害人附表中有提及之帳戶一覽表┌──┬───┬───────────┬───────────────┬───┐│編號│帳戶名│所提供之金融機構帳戶│證據所在處即帳戶資料卷│遭詐欺││││（帳號）││被害人│├──┼───┼───────────┼───────────────┼───┤│1│嚴以珍│玉山銀行新莊分行│第287頁至第313頁│附表四││││（000-0000000000000）││編號3││││││編號4││││││編號5││││││編號6││││││編號7│├──┼───┼───────────┼───────────────┼───┤│2│ 王榮城 │安泰商業銀行臺北土城│第314頁至第315頁│附表四││││簡易分行││編號4││││（000-0000000000000000││││││）│││├──┼───┼───────────┼───────────────┼───┤│3│ 邱金忠 │國泰世華銀行│第316頁至第324頁│附表四││││（000-000000000000）││編號11│├──┼───┼───────────┼───────────────┼───┤│4│ 洪瑞堂 │高雄鼎泰郵局│第325頁至第332頁│附表四││││（000-00000000000000）││編號11│├──┼───┼───────────┼───────────────┼───┤│5│ 劉惠林 │土地銀行汐止分行│第378頁至第380頁│附表四││││（000-000000000000）││編號70│├──┼───┼───────────┼───────────────┼───┤│6│羅清宏│冬山郵局│第333頁至第339頁│附表四││││（000-00000000000000）││編號28│││├───────────┼───────────────┼───┤│││玉山銀行羅東分行│第340頁至第345頁│附表四││││（000-0000000000000）││編號35││││││編號39│├──┼───┼───────────┼───────────────┼───┤│7│ 林虹 汝│ 萬丹 郵局│第346頁至第347頁│附表四││││（000-00000000000000）││編號29│├──┼───┼───────────┼───────────────┼───┤│8│ 孫譽甄 │華南銀行│第348頁至第351頁│附表四││││（000-000000000000）││編號34│├──┼───┼───────────┼───────────────┼───┤│9│ 廖子軍 │彰化銀行臺中分行│第352頁至第353頁│附表四││││（000-00000000000000）││編號34│├──┼───┼───────────┼───────────────┼───┤│10│陳宜柄│萬泰銀行城東分行│第354頁至第371頁│附表四││││（000-000000000000）││編號57││││││編號58││││││編號61││││││編號64│├──┼───┼───────────┼───────────────┼───┤│11│ 鄭滄洲 │渣打銀行南屯分行│第372頁│附表四││││（000-00000000000000）││編號57│├──┼───┼───────────┼───────────────┼───┤│12│莊議翔│竹北郵局│第373頁至第377頁│附表四││││（000-00000000000000）││編號68│├──┼───┴───────────┴───────────────┴───┤│備註│1、編號1之嚴以珍幫助犯詐欺取財罪即附表四編號3、6、7部分業經臺灣花│││蓮地院以100年度易字第80號判處有期徒刑3月。│││2、編號6之羅清宏幫助犯詐欺取財罪即附表四編號35、39部分業經臺灣宜蘭院│││以100年度簡字第17號判處有期徒刑3月。│││3、編號10之陳宜柄幫助犯詐欺取財業經臺灣士林地方法院以100年度審簡字第│││271號判處罰金新臺幣3萬元。│││4、編號12之莊議翔幫助犯詐欺取財業經臺灣新竹地院以100年度竹北簡字第25│││號判處有期徒刑2月。│└──┴───────────────────────────────────┘附表四：詐欺取財事實一覽表┌──┬───┬──────────────────┬───────┬─────────┬───┐│編號│被害人│詐騙情節│總受害金額單位│證據名稱及所在處│匯入帳│││││：新臺幣元││戶│├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│1│張介中│詐騙集團某成年成員於99年10月8日18時│25,466│1.證人張介中警詢陳│附表一││││30分許致電張介中佯稱其係花旗銀行行員│（因餘額不足未│述。│編號1││││，謊稱張介中電視購物分期付款設定錯誤│被領取）│2.國泰世華銀行自動│││││，將連續扣款12期，須至提款機設定取消││櫃員機客戶交易明│││││云云，使張介中陷於錯誤，而於同日21時││細表影本1紙。│││││30分許，至高雄縣鳳山市○○里○○○路│││││││545號，依其指示操作國泰世華銀行提款││（見99偵26902號卷│││││機匯出2萬5466元至附表一編號1之帳戶內││一第119頁正反面、│││││。嗣張介中發覺有異始知遭人詐騙，報警││第120頁反面）。│││││循線查悉上情。││││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│2│ 徐雅 君│詐騙集團某成年成員於99年10月8日19時│59,974│1.證人 徐雅君 警詢陳│附表一││││15分 許撥 打電話自稱為網路奇摩拍賣賣家││述。│編號16││││，謊稱徐雅君網路購物匯款設定有誤，將││2.中國信託自動櫃員│編號15││││持續扣款，會將徐雅君資料傳真至國泰世││機交易明細表影本│││││華銀行由銀行人員解除約定帳戶手續云云││2紙。│││││，後詐騙集團某成年女成員接續致電徐雅││（99偵26902號卷一│││││君佯稱其為國泰世華銀行楊小姐，並提供││第123頁至第124頁、│││││1組解除約定帳戶密碼及電腦選代碼與徐││第125頁）。│││││雅君指示須至提款機設定取消云云，使徐│││││││雅君陷於錯誤，於同日19時53分許，前往││3.附表一編號15、│││││新北市板橋區（改制前為台北縣板橋市）││16之帳戶存提紀錄│││││中正路1巷18號，依其指示操作7-11便利││（見帳戶明細卷第│││││商店內中國信託銀行自動櫃員機匯款2萬││82頁、第84頁）。│││││9987元至附表一編號16之帳戶內後，該楊│││││││小姐接續佯稱徐雅君國泰世華帳戶卡住，│││││││並提供1組解除約定帳戶密碼及電腦選代│││││││碼與徐雅君，徐雅君不疑有他，於翌（9│││││││）日凌晨1時26分許，依其指示匯款2萬│││││││9987元至附表一編號15之帳戶內。 嗣徐雅 │││││││君發覺有異始知遭人詐騙，報警循線查悉│││││││上情。││││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│3│ 陳玫蓓 │詐騙集團某成年成員於99年10月8日17時│10,876│1.證人陳玫蓓警詢陳│附表三││││10分許撥打電話自稱為網路奇摩拍賣賣家││述。│編號1││││，謊稱陳玫蓓網路購物匯款設定有誤，將││2.玉山銀行自動櫃員│││││持續扣款，須至提款機設定取消云云，使││機交易明細表影本│││││陳玫蓓陷於錯誤，而於同日20時55分許，││1紙。│││││至桃園縣楊梅市○○路○○○號，依其指示││3.附表三編號1之玉│││││操作玉山銀行自動櫃員機匯款1萬876元至││山銀行帳戶存提紀│││││附表三編號1之帳戶內。 嗣陳 玫蓓發覺有││錄1張。│││││異始知遭人詐騙，報警循線查悉上情。││（99偵26902號卷一│││││││第128頁正反面、第│││││││129頁反面、99偵│││││││26902號卷一第30頁│││││││）。││││││││││││││3.附表三編號1之帳│││││││戶存提紀錄（見帳│││││││戶明細卷第313頁│││││││）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│4│ 柯景 棠│詐騙集團某成年女成員於99年10月8日撥│158,978│1.證人 柯景棠 警詢陳│附表三││││打電話自稱為巴黎草莓員工，謊稱柯景棠││述。│編號1││││網路購物匯款設定有誤，將持續扣款，須││2.第一銀行自動櫃員│編號2││││至提款機設定取消，會由郵局人員與柯景││機交易明細表影本│││││棠接洽處理云云，後即有詐騙集團某成年││4紙、郵政自動櫃│附表一││││男成員致電柯景棠告知取消相關流程云云││員機交易明細表影│編號2││││，使柯景棠陷於錯誤，陸續於同日19時32││本1紙。│││││分許，在彰化縣伸港鄉全興工業區內全興││（99偵26902號卷一│││││郵局依其指示匯款2萬9989元至附表三編││第131頁至第132頁、│││││號2之帳戶內，於同日20時21分、24分、││第133頁正反面）。│││││27分、39分許，在彰化縣○○鎮○○路84│││││││號依其指示操作和美第一銀行自動櫃員機││3.附表一編號2、附│││││匯款9萬4千元、3千元、2千元至附表一││表三編號1、2之帳│││││編號2之帳戶內，匯款2萬9989元至附表三││戶存提紀錄（見帳│││││編號1之帳戶內。嗣柯景棠發覺有異始知││戶明細卷第20頁、│││││遭人詐騙，報警循線查悉上情。││第313頁、第315頁│││││││）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│5│ 王垚 濱│詐騙集團某成年男成員於99年10月9日1│326,989│1.證人 王堯濱 警詢陳│附表三││││時40分許致電桃園縣八德市○○路之王垚││述。│編號1││││濱，自稱 陳國華 ，且稱為 森森 購物員工，││2.中國信託自動櫃員│││││謊稱 王垚濱 電視購物匯款設定為分期付款││機交易明細表影本│附表一││││，須至提款機設定取消云云，使王垚濱陷││1紙、彰化銀行自│編號2││││於錯誤，而依其指示陸續於同日20時46分││動櫃員機交易明細│編號3││││許匯款2萬9989元至附表三編號1之帳戶內││表影本1紙、第一│編號16││││，於同日22時4分許現金存匯10萬元至至││銀行自動櫃員機交│││││附表一編號3之帳戶，於翌（9）日凌晨0││易明細表影本2紙│││││時55分許匯款9萬7千元至附表一編號2之││。│││││帳戶內，於9日凌晨1時28分許匯款10萬││（99偵26902號卷一│││││元至附表一編號16之帳戶內。││第136頁正反面、第│││││嗣王垚濱發覺有異始知遭人詐騙，報警循││137頁反面）。│││││線查悉上情。│││││││││3.附表一編號2、3、│││││││16、附表三編號1│││││││之帳戶存提紀錄（│││││││見帳戶明細卷第20│││││││頁至第21頁、第24│││││││頁、第313頁）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│6│吳綺真│某詐騙集團成年成員於99年10月8日20時│11,234│1. 陳綺真 警詢陳述。│附表三││││許撥打電話自稱為網路奇摩拍賣賣家，謊││2.國泰世華銀行自動│編號1││││稱吳綺真網路購物匯款設定為分期付款，││櫃員機客戶交易明│││││須至提款機設定取消，會請新光銀行行員││細表影本1紙。│││││與陳綺真聯繫處理云云，後詐騙集團某成││（99偵26902號卷一│││││年男成員即致電吳綺真謊稱為新光銀行行││第139頁正反面、第│││││員並告知取消設定云云，使吳綺真陷於錯││140頁反面）│││││誤，而於同日20時20分許，至台南縣仁德││││○○○鄉○○村○○○路○○號萊爾富便利商店內││3.附表三編號1之帳│││││，依其指示匯款1萬1234元至附表三編號1││戶存提紀錄（見帳│││││之帳戶。嗣吳綺真發覺有異始知遭人詐騙││戶明細卷第313頁│││││，報警循線查悉上情。││）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│7│ 張宸嘉 │詐騙集團某成年成員於99年10月8日撥打│12,555│1.證人張宸嘉警詢陳│附表三││││電話自稱為網路奇摩拍賣賣家，謊稱張宸│（原起訴書載12│述。│編號1││││嘉網路購物匯款設定為分期付款，須至提│,572，係將手續│2.郵政自動櫃員機交│││││款機設定取消，將有郵局人員與張宸嘉連│費17元計入）│易明細表影本1紙│││││繫云云，後詐騙集團成年成員即致電張宸││（99偵26902號卷一│││││嘉謊稱係郵局人員告知取消付款云云，使││第143頁至第144頁、│││││張宸嘉陷於錯誤，而於同日20時58分 許依 ││第145頁反面）│││││其指示匯款1萬2555元至附表三編號一之│││││││帳戶內。嗣張宸嘉發覺有異始知遭人詐騙││3.附表三編號1之帳│││││，報警循線查悉上情。││戶存提紀錄（見帳│││││││戶明細卷第313頁│││││││）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│8│ 黃建 嘉│詐騙集團某成年女成員於99年10月8日21│29,987│1.證人 黃建嘉 警詢陳│附表一││││時30分許撥打電話自稱為網路奇摩拍賣賣││述。│編號1││││家，謊稱黃建嘉網路購物匯款設定為分期││2.郵政自動櫃員機交│││││付款，須至提款機設定取消云云，使黃建││易明細表影本1紙│││││嘉陷於錯誤，而於同日21時23分許至台中││。│││││市○區○○路郵局依其指示匯款2萬9987││（99偵26902號卷一│││││元至附表一編號1之帳戶內。嗣黃建嘉發││第148頁正反面、第│││││覺有異始知遭人詐騙，報警循線查悉上情││149頁反面）│││││。│││││││││3.附表一編號1之客│││││││戶歷史交易清單1│││││││張（見帳戶明細卷│││││││第6頁）││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│9│ 張勝憶 │詐騙集團某成年成員於99年10月8日20時│29,989│1.證人張勝憶警詢陳│附表一││││37分許撥打電話自稱為網路奇摩拍賣賣家││述。│編號1││││，謊稱張勝憶網路購物匯款設定錯誤，須││2.臺北富邦銀行自動│││││至提款機設定取消云云，使張勝憶陷於錯││櫃員機交易明細表│││││誤，而於同日21時24分許至新北市板橋區││影本1紙。│││││（（改制前稱台北縣板橋市○縣○○道2││（99偵26902號卷一│││││段7號板橋火車站內依其指示匯款2萬9989││第151頁正反面、第│││││元至附表一編號1之帳戶內。嗣張勝憶發││152頁反面）│││││覺有異始知遭人詐騙，報警循線查悉上情│││││││。││3.附表一編號1之客│││││││戶歷史交易清單1│││││││張（見帳戶明細卷│││││││第6頁）││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│10│莊進傑│詐騙集團某成年男成員於99年10月8日22│19,920│1.證人莊進傑警詢陳│附表一││││時許撥打電話至莊進傑彰化縣大村鄉家中││述。│編號15││││，自稱為網路奇摩拍賣賣家，謊稱莊進傑││2.中國信託自動櫃員│││││網路購物匯款設定為分期付款，須至提款││機交易明細表影本│││││機設定取消，將會請台中銀行人員處理云││1紙。│││││云，後詐騙集團某成年成員自稱係台中銀││（99偵26902號卷一│││││行客服人員致電莊進傑告知取消設定云云││第156頁至第158頁、│││││，使莊進傑陷於錯誤，而於同日22時48分││第159頁反面）。│││││許至彰化縣○村鄉○○路○段○○號依其指│││││││示操作提款機匯款1萬9920元至附表一編││3.附表一編號15之│││││號15之帳戶內。嗣莊進傑發覺有異始知││帳戶存提紀錄（見│││││遭人詐騙，報警循線查悉上情。││帳戶明細卷第82頁│││││││）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│11│鄧勵志│詐騙集團某成年成員於99年10月8日21時│251,989│1.證人鄧勵志警詢陳│附表一││││許撥打電話至桃園縣蘆竹鄉之鄧勵志，自││述。│編號1││││稱為網路購物工作人員，謊稱鄧勵志網路││2.第一銀行自動櫃員│編號15││││購物匯款設定為分期付款，須至提款機設││機交易明細表影本│編號16││││定取消云云，後詐騙集團某成年成員佯稱││4紙、新光銀行自│││││係日盛銀行主任致電鄧勵志謊稱變更原付││動櫃員機交易明細│附表三││││款帳號需有1個至少有2萬元之帳戶才能變││表影本4紙、永豐│編號3││││更云云，使鄧勵志陷於錯誤，而於同日21││銀行自動櫃員機交│編號4││││時45分許，前往桃園縣○○鄉○○○路OK││易明細表2紙、郵│││││便利商店依其指示操作新光銀行提款機，││局自動櫃員機交易│【不詳││││鄧勵志自妻子許昭鳳所有之桃園南門郵局││明細表影本1張、│帳戶】││││匯出2萬9989元至附表一編號1之帳戶內，││許昭鳳郵局存摺影│││││鄧勵志陸續依其指示於翌（9）日凌晨0時││本│││││56分許前往桃園縣○○鄉○○路○○○號第││（99偵26902號卷一│││││一銀行自許昭鳳前述帳戶分次提領共10萬││第162頁至第163頁、│││││元，並依其指示將前述10萬元無摺存入附││第164頁反面至第│││││表一編號16之帳戶內，於9日凌晨1時34││157頁反面）。│││││分許，操作郵局提款機自前述許昭鳳帳戶│││││││內轉帳3萬元至附表三編號3之帳戶內，於││3.附表一編號1、16│││││同日轉帳3萬元至附表三編號4之帳戶內，││、附表三編號3、4│││││又前往桃園縣蘆竹縣中正路130號依其指││之客戶歷史交易清│││││示操作永豐銀行自前述許昭鳳帳戶內提款││單1張（見帳戶明│││││機提領共計6萬2千元並依指示將款項匯入││細卷第7頁、第89│││││不知名帳戶內。嗣鄧勵志發覺有異始知遭││頁、第323頁、第│││││人詐騙，報警循線查悉上情。││331頁至第332頁）│││││││。│││││【另鄧勵志依指示匯至附表一編號15之交│││││││易因發生錯誤並未匯款成功】││││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│12│ 林睿洋 │詐騙集團某成年成員於99年10月9日撥打│20,998│1.證人林睿洋警詢陳│附表一││││電話自稱為網路購物賣家，謊稱林睿洋網││述。│編號16││││路購物匯款設定為分期付款，須至提款機││（99偵26902號卷一│││││設定取消云云，使林睿洋陷於錯誤，而依││第170頁正反面）│││││指示至高雄縣鳳山市○○路○○號操作超商│││││││內提款機匯款20萬998元至附表一編號16││2.附表一編號16之│││││之帳戶內。嗣林睿洋發覺有異始知遭人詐││帳戶存提紀錄（見│││││騙，報警循線查悉上情。││帳戶明細卷第91頁│││││││）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│13│ 江姵 萱│詐騙集團某成年成員於99年10月9日21時│200,093│1.證人 江姵萱 警詢陳│附表一││││30分許撥打電話至新北市永和區（改制前│（原起訴書載14│述。│編號5││││台北縣永和市○○○路，自稱為森森購物│1,042，其中有4│2.國泰世華銀行自動│編號7││││客服人員、聯邦銀行人員，謊稱江姵萱網│筆交易，有自動│櫃員機客戶交易明│編號16││││路購物交易簽單錯誤，將造成重複付款，│櫃員機交易明細│細表影本2紙、彰│││││須至提款機設定取消云云，使江姵萱陷於│，計118,995，│化銀行自動櫃員機│【不詳││││錯誤，而於同日23時55分、57分許前往新│另現金81,000元│交易明細表影本2│帳戶】││││北市○○區○○路○○○巷○○弄○號2樓之全│僅有帳戶之提款│紙、江姵萱華南銀│││││家便利商店，依其指示操作提款機自江姵│明細，此81,000│行及臺灣銀行帳戶│││││萱所有之華南銀行及台灣銀行之帳戶內各│元與此已起訴部│存摺影本。│││││轉匯2萬9989元（2筆計5萬9978元）至附│分為單純一罪，│（99偵26902號卷一│││││表一編號5之帳戶，於翌（10）日凌晨0時│本院自應審究）│第174頁正反面、第│││││33分、42分許自江姵萱所有之前述台灣銀││175頁反面、第176頁│││││行帳戶內轉匯2萬9989元至附表一編號7之││反面至第179頁）。│││││帳戶內，及自華南銀行帳戶內轉匯2萬│││││││9028元至附表一編號16之帳戶內，江姵││3.證人江姵萱偵查具│││││萱又依其指示前往建一路操作渣打銀行提││結證述。│││││款機自前述台灣銀行帳戶內提領現金2萬││（99偵26902號卷三│││││共4筆及1筆1千元（合計8萬1千元）匯款││第145頁）。│││││至其指示之不知名帳戶內後，嗣江姵萱因│││││││心疑有異始知遭人詐騙，報警循線查悉上││4.附表一編號5、7、│││││情。││16之帳戶存提紀錄│││││││（見帳戶明細卷第│││││││34頁、第48頁、第│││││││94頁）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│14│陳俊維│詐騙集團某成年成員於99年10月9日14時│29,984│1.證人陳俊維警詢陳│附表一││││30分許撥打電話自稱為烤八方烤肉網站公││述。│編號16││││司人員，謊稱 陳俊雄 前次食材交易方式錯││2.國泰世華銀行自動│││││誤，設定為分期付款，須至提款機設定取││櫃員機客戶交易明│││││消云云，使陳俊雄陷於錯誤，而於同日15││細表影本1紙及陳│││││時30分許依其指示匯款2萬9984元至附表││俊維提供之帳戶存│││││一編號16之帳戶內。嗣陳俊維發覺有異││提紀錄1張。│││││始知遭人詐騙，報警循線查悉上情。││（99偵26902號卷一│││││││第181頁正反面、第│││││││182頁反面）。││││││││││││││3.附表一編號16之│││││││帳戶存提紀錄（見│││││││帳戶明細卷第91頁│││││││）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│15│ 譚小雲 │詐騙集團某成年成員於99年10月9日16時│25,011│1.證人譚小雲警詢陳│附表一││││許撥打電話自稱為郵局人員「 王志國 」，││述。│編號15││││謊稱譚小雲前次網路購物匯款方式勾選錯││2.郵政自動櫃員機交│││││誤，須至提款機設定取消云云，使譚小雲││易明細表影本1紙│││││陷於錯誤，而於同日17時19分許至高雄││。│││││市○○區○○○路○○○號高雄醫學院內，││（99偵26902號卷一│││││依其指示匯款2萬5011元至附表一編號15││第184頁正反面、第│││││之帳戶內。嗣譚小雲發覺有異始知遭人詐││184頁反面）。│││││騙，報警循線查悉上情。│││││││││3.附表一編號15之│││││││帳戶存提紀錄（見│││││││帳戶明細卷第80-1│││││││頁）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│16│劉婉羚│詐騙集團某成年成員於99年10月9日撥打│128,987│1.證人劉婉羚警詢陳│附表一││││電話自稱為網路購物賣家，謊稱劉婉羚網││述。│編號5││││路購物匯款設定為分期付款，須至提款機││2.彰化銀行自動櫃員│編號16││││設定取消云云，使劉婉羚陷於錯誤，而於││機交易明細表影本│││││同日15時44分許、17時2分、6分許於桃園││2紙、中國信託自│││││縣中壢市，依其指示匯款2萬9987元至附││動櫃員機交易明細│││││表一編號16之帳戶內，匯款9萬7千元、2││表1紙。│││││千元（共計9萬9千元）至附表一編號5之││3.內政部警政署反詐│││││帳戶內後，劉婉羚發覺有異始知遭人詐騙││騙諮詢專線紀錄表│││││，報警攔阻款項9萬9千元，循線查悉上情││1張。│││││。││（99偵26902號卷一│││││││第188頁正反面、第│││││││189頁反面、第187頁│││││││）。││││││││││││││4.附表一編號5、16│││││││之帳戶存提紀錄（│││││││見帳戶明細卷第38│││││││頁、第91頁）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│17│郭 柏毅 │詐騙集團某成年成員於99年10月9日許撥│26,050│1.證人 郭柏毅 警詢陳│附表一││││打電話自稱為網路購物賣家，謊稱郭柏毅││述。│編號15││││網路購物匯款設定為分期付款，需至提款││2.郵政自動櫃員機交│││││機設定取消云云，使郭柏毅陷於錯誤，而││易明細表影本1紙│││││於同日20時15分至台中市○區○○路250││。│││││號中興大學校內，依其指示匯款2萬6050││（99偵26902號卷一│││││元至附表一編號15之帳戶內後，郭柏毅因││第192頁正反面、第│││││心疑而未繼續依其指示匯款而報警。 嗣郭 ││193頁反面）。│││││柏毅發覺有異始知遭人詐騙，報警循線查│││││││悉上情。││3.附表一編號15之│││││││帳戶存提紀錄（見│││││││帳戶明細卷第80-1│││││││頁）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│18│曾勇程│詐騙集團某成年成員於99年10月9日20時│14,555│1.證人 曾永城 警詢陳│附表一││││10分許撥打電話自稱雅虎奇摩拍賣賣家，│（警示返還）│述。│編號15││││謊稱曾勇程網路購物簽收有問題，需至提││2.郵政自動櫃員機交│││││款機取消，後有詐騙集團某成年成員佯稱││易明細表影本1紙│││││郵局人員告知設定取消云云，使曾勇程陷││。│││││於錯誤，而於同日21時3分許於高雄市旗││3.內政部警政署反詐│││││津郵局，依其指示匯款1萬4555元至附表││騙諮詢專線紀錄表│││││一編號15之帳戶後，曾永城發覺有異始知││1張。│││││遭人詐騙，報警攔阻款項1萬4555元，循││（99偵26902號卷一│││││線查悉上情。││第194頁至第195頁、│││││││第196頁反面）。││││││││││││││4.附表一編號15之│││││││帳戶存提紀錄（見│││││││帳戶明細卷第80-1│││││││頁）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│19│ 黃愷瑋 │詐騙集團某成年成員於99年10月9日21時│61,967│1.證人 黃愷偉 警詢陳│附表一││││20分許撥打電話自稱為雅虎奇摩拍賣賣家│（原起訴書附表│述。│編號6││││，謊稱黃愷瑋網路購物匯款設定為分期付│記載為61,980元│（99偵26902號卷一│編號16││││款，需至提款機設定取消云云，使黃愷瑋│，並未扣除手續│第199頁正反面）。│││││陷於錯誤，而於同日21時41分、51分許│費）。││││││，於台南市○區○○路○○號超商內，依其││2.附表一編號6、16│││││指示匯款2萬1990元、9997元（共3萬1987││之帳戶存提紀錄（│││││元元）至附表一編號6之帳戶內後，詐騙││見帳戶明細卷第45│││││集團某成年成員接續佯係郵局人員以前述││頁、第94頁）。│││││方式詐騙黃愷瑋，使黃愷瑋陷於錯誤，依│││││││其指示，於同日21時51分許在上址超商內│││││││匯款1萬至前開附表一編號6之帳戶內，於│││││││翌（10）日零晨0時20分許在西門路3段│││││││214號匯款2萬9980元至附表一編號16之帳│││││││戶內。嗣黃愷瑋發覺有異始知遭人詐騙，│││││││報警循線查悉上情。││││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│20│ 莊雅萍 │詐騙集團某成年女、男成員於99年10月9│220,955│1.證人莊雅萍警詢陳│附表一││││日下午21時許撥打電話自稱為森森購物台││述。│編號7││││服務人員、渣打銀行人員，謊稱莊雅萍前││2.中國信託自動櫃員│編號8││││次購物匯款有重複扣款之問題，需至提款││機交易明細表影本│編號16││││機設定取消云云，使莊雅萍陷於錯誤，而││2紙、第一銀行自│││││陸續於同日21時38分許，在基隆市孝三││動付款交易明細表│【不詳││││路103號之第一銀行基隆分行，依其指示││影本1紙、莊雅萍│帳戶】││││匯款2萬9985元至附表一編號8之帳戶內，││新光銀行基隆分行│││││及至義一路之第一銀行哨頭分行將分次提││存摺影本。│││││領之現金以現金之方式將9萬8千元、3萬3││（99偵26902號卷一│││││千元無摺存入不詳之帳戶內，於翌（10││第203頁正反面、第│││││）日凌晨0時22分、34分許，在基金一路││204頁反面、第206頁│││││之統一超商內，將2萬9985元匯至附表一││至第207頁）。│││││編號16之帳戶，2萬9985元匯至附表一編│││││││號7之帳戶內。嗣莊雅萍發覺有異始知遭││3.附表一編號7、8、│││││人詐騙，報警循線查悉上情。││16之帳戶存提紀錄│││││││（見帳戶明細卷第│││││││48頁、第50頁、第│││││││94頁）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│21│ 鄭淑 卿│詐騙集團某成年成員於99年10月12日17時│156,976│1.證人 鄭淑卿 警詢陳│附表一││││42分許撥打電話至桃園縣蘆竹鄉五福村之││述。│編號9││││鄭淑卿家中，自稱為U-Life購物台客服員││2.中國信託自動櫃員│編號21││││、富邦銀行林姓客服，謊稱鄭淑卿購買商││機交易明細表影本│││││品時誤設分期付款，需至提款機設定取消││2紙、彰化銀行自│││││云云，使鄭淑卿陷於錯誤，而於同日18時││動櫃員機交易明細│││││48分、50分許，在桃園縣○○鄉○○路││表影本2紙、鄭淑│││││257號之中國信託南崁分行，依其指示自││卿郵局存摺、中國│││││鄭淑卿所有之中國信託銀行南崁分行及桃││信託存摺影本。│││││園成功路郵局帳戶內匯款2萬9988元、2萬││（99偵26902號卷一│││││9988元至附表一編號21之帳戶內，於同││第210頁至第211頁、│││││日17時24分、33分許，在桃園縣蘆竹鄉南││第212至第213頁反│││││崁路2段7號之彰化銀行南崁分行以現金無││面）。│││││摺方式將9萬3千元、4千元之現金存至附││3.附表一編號9、21│││││表一編號9之帳戶內。嗣鄭淑卿發覺有異││之帳戶存提紀錄（│││││始知遭人詐騙，報警循線查悉上情。││見帳戶明細卷第│││││││51-1頁、第113頁│││││││）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│22│ 黃晉宏 │詐騙集團某成年成員於99年10月12日撥打│0│1.內政部警政署反詐│附表一││││電話自稱為雅虎奇摩拍賣客服人員，謊稱││騙諮詢專線紀錄表│編號21││││黃晉宏之前交易因送貨員疏失簽錯單據，││1紙、高雄縣政府│（因未││││將造成重複扣款，需至提款機操作取消云││警察局仁武分局大│約定轉││││云，使黃晉宏陷於錯誤，而於同日依其指││社派出所員警工作│帳功能││││示匯款至附表一編號21之帳戶內，惟因黃││紀錄簿影本1紙。│，匯款││││晉宏之金融卡未申請非約定轉帳功能而未││（99偵26902號卷一│失敗）││││轉帳成功。嗣黃晉宏發覺遭人詐騙而報警││第216頁至第217頁）│││││。││。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│23│ 劉雅 萍│詐騙集團某成年成員於99年10月12日20時│29,989│1.證人 劉雅萍 警詢陳│附表一││││許撥打電話自稱為網路拍賣賣家、合作金││述。│編號21││││庫主任，謊稱劉雅萍網路購物因作業疏失││2.中國信託自動櫃員│││││設定為分期付款，需至提款機操作取消云││機交易明細表影本│││││云，使劉雅萍陷於錯誤，而於同日20時56││1紙。│││││分許在基隆市○○路，依其指示匯款2萬││3.內政部警政署反詐│││││9989元至附表一編號21之帳戶內， 嗣劉 雅││騙諮詢專線紀錄表│││││萍發覺有異始知遭人詐騙，報警攔阻款項││1張。│││││1萬4966元，循線查悉上情。││（99偵26902號卷一│││││││第220頁正反面、第│││││││221頁反面、第219頁│││││││）。││││││││││││││4.證人劉雅萍偵查具│││││││結證述。│││││││（99偵26902號卷三│││││││第145頁）。││││││││││││││5.附表一編號21之帳│││││││戶存提紀錄（見帳│││││││戶明細卷第116頁│││││││）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│24│廖哲斌│詐騙集團某成年男、女成員於99年10月│14,019│1.證人廖哲斌警詢陳│附表一││││12日17時撥打電話至新北市中和區（改制││述。│編號21││││前台北縣中和市）華夏技術學院之 料哲斌 ││2.中國信託自動櫃員│││││，自稱為網路拍賣賣家、聯邦銀行人員，││機交易明細表影本│││││謊稱廖哲斌網路購物設定為分期付款，需││1紙。│││││至提款機操作取消云云，使廖哲斌陷於錯││（99偵26902號卷一│││││誤，而於同日21時38分許，在華新街28號││第223頁至第224頁、│││││，依其指示匯款1萬4019元至附表一編號││第225頁反面）。│││││21之帳戶內。嗣廖哲斌發覺有異始知遭人│││││││詐騙，報警循線查悉上情。││3.附表一編號21之│││││││帳戶存提紀錄（見│││││││帳戶明細卷第116│││││││頁）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│25│ 邱佩璇 │詐騙集團某成年成員於99年10月13日20時│29,978│1.證人邱佩璇警詢陳│附表二││││11分許撥打電話自稱為網路拍賣賣家，謊││述。│編號1││││稱邱佩璇網路購物設定為分期付款，需至││2.中國信託自動櫃員│││││提款機操作取消云云，使邱佩璇陷於錯誤││機交易明細表影本│││││，而於同日20時37分許，依其指示匯款2││1紙。│││││萬9978元至附表二編號1之帳戶內。 嗣邱 ││（99偵26902號卷一│││││佩璇發覺有異始知遭人詐騙，報警循線查││第228頁正反面、第│││││悉上情。││229頁反面）。││││││││││││││3.附表二編號1之帳│││││││戶存提紀錄（見帳│││││││戶明細卷第224頁│││││││）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│26│鄭伃玲│詐騙集團某成年成員於99年10月13日22時│11,123│1.證人鄭伃玲警詢陳│附表一││││許撥打電話自稱為森森購物客服人員，謊││述。│編號23││││稱鄭伃玲網路購物設定為分期付款，需至││2.中國信託自動櫃員│││││提款機操作取消云云，使鄭伃玲陷於錯誤││機交易明細表影本│││││，而於翌（14）日21時許，依其指示在台││1紙。│││││北市中正區某公園處匯款1萬1123元至附││（99偵26902號卷一│││││表一編號23之帳戶內，嗣因鄭伃玲察覺受││第232頁至第234頁、│││││騙而報警。嗣鄭伃玲發覺有異始知遭人詐││第236頁）。│││││騙，報警循線查悉上情。│││││││││3.證人鄭伃玲偵查具│││││││結證述。│││││││（99偵26902號卷三│││││││第145頁至第146頁）│││││││。││││││││││││││4.附表一編號23之│││││││帳戶存提紀錄（見│││││││帳戶明細卷第173│││││││頁）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│27│ 勞海薇 │詐騙集團某成員成員於99年10月14日前在│13,000│1.證人勞海薇警詢陳│附表一││││露天拍賣網站佯以kalley││述。│編號23││││[email protected]之帳號刊登販售CANON││2.國泰世華銀行│││││550D含雙鏡18-55mm+55-250mm之拍賣訊息││MyATM明細表1紙。│││││，使勞海薇瀏覽後陷於錯誤而下標購買，││（99偵26902號卷一│││││並於99年10月14日20時12分許，台南市││第239頁正反面、第│││○○○區○○路○段○○○巷以網路轉帳方式，││240頁反面、第241頁│││││依其指示匯款1萬3千元至附表一編號23之││）。│││││帳戶內。嗣勞海薇發覺有異始知遭人詐騙│││││││，報警循線查悉上情。││3.附表一編號23之│││││││帳戶存提紀錄（見│││││││帳戶明細卷第179│││││││頁）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│28│ 曾春煥 │詐騙集團某成年成員於99年10月14日19時│619,987│1.證人曾春煥警詢陳│附表一││││57分許撥打電話自稱為購物台客服人員，││述。│編號18││││接續謊稱曾春煥之前購物因工作人員輸入││2.郵政國內匯款執據│、23、││││錯誤將導致重複扣款，需至提款機操作取││影本2紙、曾春煥│28││││消設定云云，使曾春煥陷於錯誤，而於同││郵局存摺影本。│││││日20時許至正義北路116號正義國小附近││（99偵26902號卷一│附表二││││，依其指示操作台新銀行自郵局帳戶內分││第244頁至第245頁反│編號2││││筆提領現金共10萬元存入其指定之不詳帳││面、第246頁反面至│││││戶內，至新北市新莊區（改制前前台北縣││第248頁）。│附表三││││新莊市○○○路台新銀行，依其指示提領│││編號6││││現金共11萬元匯至其指定之不詳帳戶內，││3.附表一編號18、23│││││另匯款29988元、29999元至附表一編號││、28、附表二編號2│││││23、28之帳戶內，又於翌（15）日至重陽││、附表三編號6之帳│【不知││││路3段192號萬泰銀行依其指示分數筆共││戶存提紀錄（見帳│名帳戶││││現金20萬元存入附表一編號18之帳戶內，││戶明細卷第108頁│2個】││││至三重市○○路郵局匯款10萬元至附表三││、第179頁、第│││││編號6之帳戶內，匯款5萬元至附表二編││188-1頁、第239頁│││││號2之帳戶內。 嗣曾春煥 發覺有異始知遭││、第339頁）。│││││人詐騙，報警循線查悉上情。││││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│29│ 林志皇 │詐騙集團某成年成員於99年10月14日撥打│35,883│1.證人林志皇警詢陳│附表一││││電話自稱為網路拍賣賣家，謊稱林志皇網││述。│編號23││││路購物設定為分期付款，需至提款機操作││2.郵政自動櫃員機交│││││取消云云，使林志皇陷於錯誤，而於同日││易明細表影本2紙│附表三││││19時32分、56分許，於高雄縣橋頭鄉橋頭││。│編號7││││郵局，依其指示匯款至7811元至附表三編││（99偵26902號卷一│││││號7之帳戶內，匯款2萬8072元至附表一編││第251頁正反面、第│││││號23之帳戶內。嗣林志皇發覺有異始知遭││52頁反面至第253頁│││││人詐騙，報警循線查悉上情。││）。││││││││││││││3.附表一編號23、│││││││附表三編號7之帳│││││││戶存提紀錄（見帳│││││││戶明細卷第173頁│││││││、第347頁）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│30│姜名泰│詐騙集團某成年女成員於99年10月14日│160,978│1.證人姜名泰警詢陳│附表一││││20時40分、50分許撥打電話至 鄭靜瑤 手機││述。│編號23││││，向姜名泰、鄭靜瑤夫婦自稱為森森購物││2.郵政自動櫃員機交│編號28││││客服人員、玉山銀行人員，謊稱姜名泰之││易明細表影本2紙│││││妻鄭靜瑤網路購物設定為分期付款，需至││、永豐銀行自動櫃│附表二││││提款機操作取消云云，使姜名泰之妻陷於││員機交易明細表影│編號2││││錯誤，而於同日21時42分許在台南市安和││本2紙。│││││路1段安順郵局，依其指示匯款2萬9989元││（99偵26902號卷二│││││至附表一編號28之帳戶內，於同時28分匯││第2頁至第3頁反面）│││││款2萬9989元至附表一編號23之帳戶內，││。│││││姜名泰於同日22時36、46分許在台南市西│││││││門、北安路口之永豐銀行提領匯款10萬、││3.附表一編號23、│││││1千元至附表二編號2之帳戶內。嗣姜名泰││28、附表二編號2│││││發覺有異始知遭人詐騙，報警循線查悉上││之帳戶存提紀錄（│││││情。││見帳戶明細卷第│││││││179頁、第188-1頁│││││││、第237頁）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│31│ 陳永金 │詐騙集團某成年成員於99年10月14日20時│29,988│1.證人陳永金警詢陳│附表一││││29分許撥打電話至屏東縣竹田鄉，自稱為││述。│編號28││││雅虎奇摩拍賣客服人員，謊稱陳永金網路││2.郵政自動櫃員機交│││││購物設定為分期付款，需至提款機操作取││易明細表影本1紙│││││消云云，使陳永金陷於錯誤，而於同日21││。│││││時19分許至屏東縣竹田鄉西勢郵局，依其││3.內政部警政署反詐│││││指示匯款2萬9988元至附表一編號28之帳││騙諮詢專線紀錄表│││││戶內，嗣陳永金發覺有異始知遭人詐騙，││1張。│││││報警攔阻款項1萬2177元，循線查悉上情││（99偵26902號卷二│││││。││第6頁至第8頁、第9│││││││頁反面）。││││││││││││││4.附表一編號28之│││││││帳戶存提紀錄（見│││││││帳戶明細卷第│││││││188-1頁）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│32│陳玉嬌│詐騙集團某成年成員於99年10月14日20時│22,219│1.證人陳玉嬌警詢陳│附表一││││40分許撥打電話自稱為森森購物客服人員││述。│編號28││││，謊稱陳玉嬌購物設定為分期付款，需至││2.中國信託自動櫃員│││││提款機操作取消云云，使陳玉嬌陷於錯誤││機交易明細表影本│││││，而於同日21時22分許，依其指示匯款2││1紙。│││││萬2219元至附表一編號28之帳戶內。嗣陳││（99偵26902號卷二│││││玉嬌發覺有異始知遭人詐騙，報警循線查││第11頁正反面、第12│││││悉上情。││頁反面）。││││││││││││││3.附表一編號28之│││││││帳戶存提紀錄（見│││││││帳戶明細卷第│││││││188-1頁）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│33│ 陳志榮 │詐騙集團某成年成員於99年10月14日20時│190,000│1.證人陳志榮警詢陳│附表一││││37分、21時許撥打電話自稱為森森購物客││述。│編號23││││服人員、花旗銀行林先生，謊稱陳志榮之││2.彰化銀行自動櫃員│││││前購物操作不當設定為分期付款，需至提││機交易明細表影本│││││款機操作取消云云，使陳志榮陷於錯誤，││2紙。│││││而於同日222時23分許至台南縣永康市中││3.內政部警政署反詐│││││正南路839號彰化銀行永康分行，依其指││騙諮詢專線紀錄表│││││示匯款10萬元至附表一編號23之帳戶內，││1張。│││││於翌（15）日凌晨0時28分許，依其指示││（99偵26902號卷二│││││在上址銀行匯款9萬元至前開附表一編號││第14頁至第15頁反面│││││23之帳戶內，嗣因陳志榮察覺受騙報警，││、第16頁反面至第│││││即時攔阻1萬2007元。嗣陳志榮發覺有異││17頁）。│││││始知遭人詐騙，報警循線查悉上情。│││││││││4.附表一編號23之│││││││帳戶存提紀錄（見│││││││帳戶明細卷第176│││││││頁）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│34│ 邱裕南 │詐騙集團某成年成員於99年10月15日23時│193,970│1.證人邱裕南警詢陳│附表一││││20許撥打電話至高雄市○○區○○路向邱││述。│編號22││││裕南自稱為電視購物客服人員，謊稱邱裕││2.郵政自動櫃員機交│││││南之前購物操作設定為分期付款，需至提││易明細表影本2紙│附表二││││款機操作取消云云，使邱裕南陷於錯誤，││、彰化銀行自動櫃│編號2││││而依其指示陸續於同日23時24分匯款2萬││員機交易明細表影│││││9985元至附表三編號8之帳戶，於翌（16││本2紙。│附表三││││）日凌晨0時32分許匯款2萬9985元至附││（99偵26902號卷二│編號8││││表二編號2之帳戶內，又於96年10月16日1││第20頁正反面、第21│編號9││││時15分許至大寮鄉彰化銀行匯款7萬4千元││頁反面）。│││││附表三編號9之帳戶內，於99年10月17日1│││││││時18分許匯款6萬元至附表一編號22之帳││3.附表一編號22、│││││戶內。嗣邱裕南發覺有異始知遭人詐騙，││附表二編號2、附│││││報警循線查悉上情。││表三編號8、9之帳│││││││戶存提紀錄（見帳│││││││戶明細卷第121頁│││││││、第229頁、第350│││││││頁至第351頁、第│││││││353頁正反面）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│35│ 李琇臻 │詐騙集團某成年成員於99年10月15日20時│29,989│1.證人李琇臻警詢陳│附表三││││30分許撥打電話至台中市南區向李琇臻自││述。│編號6││││稱為電視購物客服人員，謊稱李琇臻之前││2.合作金庫銀行自動│││││購物付費方式設定錯誤，需至提款機設定││櫃員機交易明細單│││││取消云云，使李琇臻陷於錯誤，而於同日││影本1紙。│││││20時59分許於台中市○○○路○○○號合作││（99偵26902號卷二│││││金庫銀行，依其指示匯款2萬9989元至附││第24頁正反面、第25│││││表三編號6之帳戶內。嗣李琇臻發覺有異││頁反面）。│││││始知遭人詐騙，報警循線查悉上情。│││││││││3.附表三編號6之帳│││││││戶存提紀錄（見帳│││││││戶明細卷第345頁│││││││）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│36│ 蔡欣 妙│詐騙集團某成年成員於99年10月15日19時│43,996│1.證人 蔡欣妙 警詢陳│附表一││││許撥打電話至台北市○○路○段○○號 仁愛 ││述。│編號13││││醫院向蔡欣妙自稱為雅虎奇摩拍賣賣家、││2.第一銀行自動櫃員│││││第一銀行行員「 林志文 」，謊稱蔡欣妙網││機交易明細表影本│││││路購物設定為分期付款，需至提款機操作││2紙。│││││取消云云，使蔡欣妙陷於錯誤，而於同日││（99偵26902號卷二│││││20時01分、06分許，在上址依其指示匯款││第28頁至第29頁、第│││││2萬9989元、1萬4007元至附表一編號13之││30頁反面）│││││帳戶內。嗣蔡欣妙發覺有異始知遭人詐騙│││││││，報警循線查悉上情。││3.證人蔡欣妙偵查具│││││││結證述。│││││││（99偵26902號卷三│││││││第146頁）││││││││││││││4.附表一編號13之│││││││帳戶存提紀錄（見│││││││帳戶明細卷第76頁│││││││）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│37│ 葉育知 │詐騙集團某成年成員於99年10月15日17時│29,012│1.證人葉育知警詢陳│附表二││││4分許撥打電話自稱為森森購物、台灣銀││述。│編號2││││行客服人員，謊稱葉育知之前購物操作誤││2.郵政自動櫃員機交│││││設定為分期付款，需至提款機操作取消云││易明細表影本1紙│││││云，使葉育知陷於錯誤，而於同日18時7││。│││││分許在新北市○○區○○路○○○號 秀朗郵 ││（99偵26902號卷二│││││局，依其指示匯款2萬9012元至附表二編││第33頁正反面、第34│││││號2之帳戶內。嗣葉育知發覺有異始知遭││頁反面）。│││││人詐騙，報警循線查悉上情。│││││││││3.附表二編號2之帳│││││││戶存提紀錄（見帳│││││││戶明細卷第239頁│││││││）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│38│ 顏辰芳 │詐騙集團某成年成員於99年10月15日17時│59,978│1.證人顏辰芳警詢陳│附表一││││53分許撥打電話至新北市汐止區（改制前││述。│編號13││││稱台北縣汐止市○○○○路向顏辰芳自稱││2.國泰世華銀行自動│││││為森森購物客服人員、台北富邦銀行人員││櫃員機客戶交易明│││││、主任「 沈家樂 」，謊稱顏辰芳之前購物││細表影本2紙。│││││操作誤設定為分期付款，需至提款機操作││（99偵26902號卷二│││││取消云云，使顏辰芳陷於錯誤，而於同日││第37頁正反面、第38│││││18時52分、57分許至樟樹一路141巷全家││頁反面）。│││││便路商店，依其指示匯款2萬9989元共2筆│││││││至附表一編號13之帳戶內。嗣顏辰芳發覺││3.附表一編號13之│││││有異始知遭人詐騙，報警循線查悉上情。││帳戶存提紀錄（見│││││││帳戶明細卷第78頁│││││││）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│39│楊聖百│詐騙集團某成年成員於99年10月15日18時│59,976│1.證人楊聖百警詢陳│附表三││││36分、19時54分許撥打電話自稱為雅虎奇││述。│編號6││││摩拍賣網站DHC行員、中國信託行員，謊││2.中國信託自動櫃員│││││稱楊聖百之前購物操作誤設定為分期付款││機交易明細表影本│││││，需至提款機操作取消云云，使楊聖百（││2紙。│││││原起訴書附表誤載「顏辰芳」）陷於錯誤││（99偵26902號卷二│││││，而於同日20時24分、27分許在台南縣永││第41頁至第42頁、第│││││康市○○路○○○號中國信託，依其指示陸││43頁）。│││││續匯款2萬9988元共2筆至附表三編號6之│││││││帳戶內。嗣楊聖百發覺有異始知遭人詐騙││3.附表三編號6之帳│││││，報警循線查悉上情。││戶存提紀錄（見帳│││││││戶明細卷第345頁│││││││）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│40│韋蘆芳│詐騙集團某成年成員於99年10月15日18時│29,988│1.證人韋蘆芳警詢陳│附表一││││15分許撥打電話至台北市○○區○○路向││述。│編號13││││韋蘆芳自稱為森森購物客服人員、銀行「││2.郵政自動櫃員機交│││││陳經理」，謊稱韋蘆芳之前購物操作誤設││易明細表影本1紙│││││定為分期付款，需至提款機操作取消云云││。│││││，使韋蘆芳陷於錯誤，而於同日18時59分││（99偵26902號卷二│││││許在台北市○○○路○段龍口郵局，依其││第46頁至第48頁、第│││││指示匯款匯款2萬9988元至附表一編號13││49頁反面）。│││││之帳戶。嗣韋蘆芳發覺有異始知遭人詐騙│││││││，報警循線查悉上情。││3.證人韋蘆芳偵查具│││││││結證述。│││││││（99偵26902號卷三│││││││第146頁）。││││││││││││││4.附表一編號13之│││││││帳戶存提紀錄（見│││││││帳戶明細卷第78頁│││││││）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│41│ 秦滿傑 │詐騙集團某成年女、男成年於99年10月│29,984│1.證人秦滿傑警詢陳│附表一││││15日18時56分許、19時許撥打電話自稱為││述。│編號13││││森森購物客服人員、國泰世華銀行行員，││2.合作金庫銀行自動│││││謊稱秦滿傑之前購物操作誤設定為分期付││櫃員機交易明細單│││││款，需至提款機操作取消云云，使秦滿傑││影本1紙。│││││陷於錯誤，而於同日19時45分許在桃園縣││（99偵26902號卷二││││○○○鄉○○路○○○號合作金庫，依其指示││第52頁正反面、第53│││││匯款2萬9984元至附表一編號13之帳戶內││頁反面）│││││。嗣秦滿傑發覺有異始知遭人詐騙，報警││3.附表一編號13之│││││循線查悉上情。││帳戶存提紀錄（見│││││││帳戶明細卷第76頁│││││││）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│42│許加霖│詐騙集團某成年男、女成員於99年10月│277,000│1.證人許加霖警詢陳│附表一││││15日15時30分許撥打電話自稱為 東森 購物││述。│編號22││││客服人員，謊稱許加霖之前購物操作誤設││2.附表一編號22之│││││定為分期付款，須將帳戶內金額提領存入││葉勇志彰化銀行帳│附表二││││指定帳戶避免遭查扣云云，使許加霖陷於││戶交易明細1張。│編號2││││錯誤，而依其指示陸續於同日21時52分、││（99偵26902號卷二│││││56分許匯款3萬元共2筆至附表二編號2之││第56頁至第57頁、第│││││帳戶內，於同日23時許，以現金存款方式││58頁正反面）。│││││將9萬8千元、1萬9千元、2萬元、8萬元存│││││││至附表一編號22之帳戶內。嗣許加霖發││3.附表一編號22、│││││覺有異始知遭人詐騙，報警循線查悉上情││附表二編號2之帳│││││。││戶存提紀錄（見帳│││││││戶明細卷第120頁│││││││反面至第121頁、│││││││第228頁至第229│││││││頁）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│43│ 蘇淑卿 │詐騙集團某成年女、男成員於99年10月│131,794│1.證人蘇淑卿警詢陳│附表一││││16日撥打電話自稱為森森購物客服人員、││述。│編號11││││聯邦銀行陳姓課服人員，謊稱蘇淑卿之前││2.郵局自動櫃員機交│編號24││││購物因工作人員操作錯誤訂購成12組，需││易明細表影本3紙│││││至提款機操作取消避免繼續扣款云云，使││、玉山銀行自動櫃│附表二││││蘇淑卿陷於錯誤，而陸續依其指示於同日││員機交易明細表影│編號3││││17時28分、36分、39分許在高雄縣大寮││本3張。││○○○鄉○○○路○○○號郵局匯款2萬9984元、││（99偵26902號卷二│││││7084元、4759元至附表一編號11之帳戶內││第60頁正反面、第62│││││（共計4萬1827元），於同日18時8分在鳳││頁正反面）。│││││山市玉山銀行五甲分行匯款2萬9984元至│││││││附表一編號24之帳戶內，於翌（17）日凌││3.附表一編號11、│││││晨0時37分、1時9分許，匯款3萬、2萬││24、附表二編號3│││││9983元至附表二編號3之帳戶內（共計5││之帳戶存提紀錄（│││││萬9983元）。嗣蘇淑卿發覺有異始知遭人││見帳戶明細卷第71│││││詐騙，報警循線查悉上情。││頁至第72頁、第│││││││184頁、第249頁至│││││││第250頁）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│44│ 鍾金霏 │詐騙集團某成年成員於99年10月16日15時│46,710│1.證人鍾金霏警詢陳│附表一││││40分許撥打電話自稱為雅虎奇摩拍賣網站││述。│編號10││││賣家、郵局人員，謊稱鍾金霏之前交易付││2.郵政自動櫃員機交│││││費手續有誤，需至提款機操作變更交易手││易明細表影本3紙│附表二││││續云云，使鍾金霏陷於錯誤，而陸續依其││、萬泰銀行自動櫃│編號2││││指示於同日15時38分許在新竹縣新豐鄉││員機交易明細表影│││││泰安街26號山崎郵局匯款1萬6710元至附││本1紙。│││││表一編號10之帳戶內，於同日16時53分許││（99偵26902號卷二│││││在新竹市○○路○○號萬泰銀行提款3萬元││第65頁至67第頁、│││││存入附表二編號2之帳戶內。 嗣鍾金霏 發││第68頁反面）。│││││覺有異始知遭人詐騙，報警循線查悉上情│││││││。││3.附表一編號10、│││││││附表二編號2之帳│││││││戶存提紀錄（見帳│││││││戶明細卷第67頁、│││││││第229頁）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│45│ 吳孟奇 │詐騙集團某成年女成員於99年10月16日│170,000│1.吳孟奇警詢陳述。│附表一││││14時許撥打電話自稱為東森購物客服人員││2.中國信託自動櫃員│編號22││││，謊稱吳孟奇之前購物操作誤設定為分期││機交易明細表影本│編號24││││付款，須至提款機操作取消云云，使吳孟││2紙、吳孟奇提供│編號27││││奇陷於錯誤，而陸續依其指示於同日15時││之帳戶存提紀錄3│││││18分許至大觀路600巷聯大社區7-11便利││張。│││││商店操作提款機匯款1萬6547元、21321元││（99偵26902號卷二│【不知││││至附表一編號27之帳戶內，於同日17時││第71頁反面、第72頁│名帳戶││││48分許匯款2萬7千元至附表一編號24之帳││反面至第76頁）。│】││││戶內，匯款2萬9989元至附表一編號22之│││││││帳戶內（前述匯款共計9萬4857元），另││3.附表一編號22、│││││提領現金轉存共4筆至其指示之不詳帳戶││24、27之帳戶存提│││││並依其指示撕毀部分明細表。嗣吳孟奇發││紀錄（見帳戶明細│││││覺有異始知遭人詐騙，報警循線查悉上情││卷第127-1頁、第│││││。││183頁、第186頁）│││││││。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│46│ 李宜真 │詐騙集團某成年成員於99年10月16日14時│6,026│1.證人李宜真警詢陳│附表一││││35分許、57分許撥打電話自稱為木棉花購││述。│編號27││││物網客服員、彰化銀行行員陳先生，謊稱││2.中國信託自動櫃員│││││李宜真之前購物因工作人員疏失而設為分││機交易明細表影本│││││期付款，須至提款機操作取消云云，使李││1紙。│││││宜真陷於錯誤，而依指示於同日15時20分││（99偵26902號卷二│││││許在台北市○○路○段○○○號7-11便利商店││第79頁正反面、第80│││││匯款6026元至附表一編號27之帳戶內。嗣││頁反面）。│││││李宜真發覺有異始知遭人詐騙，報警循線│││││││查悉上情。││3.附表一編號27之│││││││帳戶存提紀錄（見│││││││帳戶明細卷第186│││││││頁）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│47│彭凱玲│詐騙集團某成年女、男成員於99年10月│29,987│1.證人彭凱玲警詢陳│附表一││││16日15時許撥打電話至高雄市三民區 鼎昌 ││述。│編號22││││街向彭凱玲自稱為東森購物客服人員、玉││2.中國信託自動櫃員│││││山銀行客服人員，謊稱彭凱玲之前購物操││機交易明細表影本│││││作誤設定為分期付款，須至提款機操作取││1紙。│││││消云云，使彭凱玲陷於錯誤，而依指示於││（99偵26902號卷二│││││同日15時41分許在上址鼎新路88號7-11││第83頁至第85頁、第│││││便利商店匯款2萬9987元至附表一編號22││87頁）。│││││之帳戶內。嗣彭凱玲發覺有異始知遭人詐│││││││騙，報警循線查悉上情。││3.附表一編號22之│││││││帳戶存提紀錄（見│││││││帳戶明細卷第│││││││127-1頁）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│48│ 吳美玉 │詐騙集團某成年女、男成員於99年10月│22,989│1.證人吳美玉警詢陳│附表一││││16日15時30分、35分撥打電話自稱為森森││述。│編號22││││購物客服人員、國泰世華銀行張先生，謊││2.郵政自動櫃員機交│││││稱吳美玉之前購物因工作人員操作錯誤設││易明細表影本1紙│││││定為分期付款，需至提款機操作取消云云││。│││││，使吳美玉陷於錯誤，而依其指示於同日││（99偵26902號卷二│││││16時20分在桃園縣○○鄉○○路○號龍潭││第90頁至第91頁反面│││││郵局匯款2萬2989元至附表一編號22之帳││）。│││││戶內。嗣吳美玉發覺有異始知遭人詐騙，│││││││報警循線查悉上情。││3.附表一編號22之│││││││帳戶存提紀錄（見│││││││帳戶明細卷第170│││││││頁）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│49│ 張哲軒 │詐騙集團某成年成員於99年10月16日15時│29,989│1.證人張哲軒警詢陳│附表一││││11分、34分許撥打電話至嘉義市東區彌陀││述。│編號22││││路向張哲軒自稱為乙葉夢客服人員、郵局││2.郵政自動櫃員機交│││││人員，謊稱張哲軒之前購物操作不當設定││易明細表影本4紙│││││為分期付款，需至提款機操作取消云云，││。│││││使張哲軒陷於錯誤，而依其指示於同日15││（99偵26902號卷二│││││時49分許匯款2萬9989元至附表一編號22││第94頁至第95頁反面│││││之帳戶內。嗣張哲軒發覺有異始知遭人詐││）。│││││騙，報警循線查悉上情。│││││││││3.附表一編號22之│││││││帳戶存提紀錄（見│││││││帳戶明細卷第│││││││127-1頁）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│50│陳鈺琪│詐騙集團某成年成員於99年10月16日15時│29,984│1.證人陳鈺琪警詢陳│附表一││││40分許撥打電話自稱為森森購物客服人員││述。│編號22││││，謊稱陳鈺琪之前購物因工作人員操作錯││2.台北富邦銀行自動│││││誤設定為分期付款，需至提款機操作取消││櫃員機交易明細表│││││云云，使陳鈺琪陷於錯誤，而依其指示於││影本1紙。│││││同日16時18分許在台北市○○○路○段45││（99偵26902號卷二│││││號之SOGO百貨地下1樓匯款2萬9984元至││第98頁正反面、第99│││││附表一編號22之帳戶。 嗣陳鈺琪 發覺有異││頁反面）│││││始知遭人詐騙，報警循線查悉上情。│││││││││3.證人陳鈺琪偵查具│││││││結證述。│││││││（99偵26902號卷三│││││││第146頁）。││││││││││││││4.附表一編號22之│││││││帳戶存提紀錄（見│││││││帳戶明細卷第170│││││││頁）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│51│ 陳慧珠 │詐騙集團某成年成員於99年10月16日16時│15,136│1.證人陳慧珠警詢陳│附表一││││30分許撥打電話自稱為郵局客服人員，謊││述。│編號22││││稱陳慧珠之前購物匯款帳號錯誤，需至提││2.合作金庫銀行自動│││││款機操作更正云云，使陳慧珠陷於錯誤，││櫃員機交易明細單│││││而依其指示於同日16時41分、43分許匯款││影本4紙。│││││1萬2123元、3013元至附表一編號22之帳││（99偵26902號卷二│││││戶內。嗣陳慧珠發覺有異始知遭人詐騙，││第101頁正反面、第│││││報警循線查悉上情。││102頁反面）。││││││││││││││3.附表一編號22之│││││││帳戶存提紀錄（見│││││││帳戶明細卷第170│││││││頁）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│52│ 葉采欣 │葉采欣於99年10月15日13時20分許於乙葉│29,989│1.證人葉采欣警詢陳│附表二││││夢銀飾網站上購買項鍊並付款2040元後，││述。│編號2││││詐騙集團某成年成員旋於同月16日16時34││2.台新銀行自動櫃員│││││分、48分許撥打電話與葉采欣自稱為乙葉││機交易明細表影本│││││夢客服人員、台北富邦銀行人員，謊稱葉││2紙、台北富邦銀│││││采欣之前購物因工作人員操作不當設定為││行自動櫃員機交易│││││分期付款，需至提款機操作取消云云，使││明細表影本1紙。│││││葉采欣陷於錯誤，而依其指示於同月16日││（99偵26902號卷二│││││17時15分許匯款2萬9989元至附表二編號││第105頁正反面、第│││││2之帳戶內。嗣葉采欣發覺有異始知遭人││106頁反面）。│││││詐騙，報警循線查悉上情。│││││││││3.附表二編號2之帳│││││││戶存提紀錄（見帳│││││││戶明細卷第230頁│││││││）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│53│ 楊惠珍 │詐騙集團某成年女、男成員於99年10月│29,983│1.證人楊惠珍警詢陳│附表一││││16日17時許撥打電話至桃園縣八德市建國││述。│編號24││││路向楊惠珍自稱為東森購物客服人員、郵││2.郵政自動櫃員機交│││││局人員，謊稱楊惠珍之前購物操作誤設定││易明細表影本1紙│││││為分期付款，須至提款機操作取消云云，││。│││││使楊惠珍陷於錯誤，而依其指示於同日17││（99偵26902號卷二│││││時58分許至桃園縣八德市○○路○○號郵局││第109頁正反面、第│││││匯款2萬9983元至附表一編號24之帳戶內││110頁反面）。│││││。嗣楊惠珍發覺有異始知遭人詐騙，報警│││││││循線查悉上情。││3.附表一編號24之│││││││帳戶存提紀錄（見│││││││帳戶明細卷第184│││││││頁）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│54│鄭惠文│詐騙集團某成年成員於99年10月16日18時│29,987│1.證人鄭惠文警詢陳│附表一││││16分撥打電話至新竹縣○○鄉○○街向鄭│（警示返還）│述。│編號24││││惠文自稱為花旗銀行行員，謊稱鄭惠文信││2.郵政自動櫃員機交│││││用卡退卡帳目有問題，帳戶密碼會外洩云││易明細表影本1紙│││││云，使鄭惠文陷於錯誤，而依其指示於同││。│││││日18時30分許匯款至2萬9987元至附表一││（99偵26902號卷二│││││編號24之帳戶內。嗣鄭惠文發覺有異始知││第113頁正反面、第│││││遭人詐騙，報警循線查悉上情。││114頁反面、第115頁│││││││）。││││││││││││││3.附表一編號24之│││││││帳戶存提紀錄（見│││││││帳戶明細卷第184│││││││頁）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│55│ 吳栓吉 │詐騙集團某成年女成員於99年10月16日│29,989│1.證人吳栓吉警詢陳│附表二││││19時撥打電話自稱為U-LIFE購物客服人員││述。│編號4││││，謊稱吳栓吉之前購物誤設定為分期付款││2.台新銀行自動櫃員│││││，須至提款機操作取消云云，使吳栓吉陷││機交易明細表影本│││││於錯誤，而依其指示於同日20時43分許至││1紙。│││││基隆市中正區山海關社區全家便利商店匯││（99偵26902號卷二│││││款2萬9989元至附表二編號4之帳戶內。嗣││第118頁正反面、第│││││吳栓吉發覺有異始知遭人詐騙，報警循線││119頁）。│││││查悉上情。│││││││││3.附表二編號4之帳│││││││戶存提紀錄（見帳│││││││戶明細卷第276頁│││││││）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│56│ 周志 能│詐騙集團某成年女成員於99年10月16日│24,162│1.證人 周志能 警詢陳│附表二││││20時32分、40分許撥打電話自稱為U-LIFE││述。│編號4││││客服人員、遠東銀行客服人員，謊稱周志││2.郵政自動櫃員機交│││││能之前購物誤設定為分期付款，須至提款││易明細表影本1紙│││││機操作取消云云，使周志能陷於錯誤，而││。│││││依其指示於同日21時20分至台南縣善化鎮││（99偵26902號卷二│││││中山路371號郵局匯款2萬4162元至附表││第122頁正反面、第│││││二編號4之帳戶內。嗣周志能發覺有異始││123頁）│││││知遭人詐騙，報警循線查悉上情。│││││││││3.附表二編號4之帳│││││││戶存提紀錄（見帳│││││││戶明細卷第266頁│││││││）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│57│ 陳綺鄉 │詐騙集團某成年成員於99年10月17日17時│160,000│1.證人陳綺鄉警詢陳│附表三││││16分許撥打電話自稱為國泰世華銀行金融││述。│編號10││││專員「 張國華 」，謊稱陳綺鄉信用卡誤扣││2.渣打銀行自動櫃員│編號11││││2980元，須至提款機操作取消云云，使││機交易明細表影本│││││陳綺鄉陷於錯誤，而依其指示陸續於同日││2紙、萬泰銀行自│││││18時21分許匯款3萬元至附表三編號10之││動櫃員機交易明細│││││帳戶內，於同日19時52分許匯款10萬元、││表影本1紙。│││││3萬元（2筆合計13萬元）至附表三編號11││（99偵26902號卷二│││││之帳戶內。嗣陳綺鄉發覺有異始知遭人詐││第127頁正反面、第│││││騙，報警循線查悉上情。││128頁反面）。││││││││││││││3.附表三編號10、│││││││11之帳戶存提紀錄│││││││（見帳戶明細卷第│││││││371頁、第372頁反│││││││面）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│58│陳 永慶 │詐騙集團某成年成員於99年10月17日15時│60,000│1.證人 陳永慶 警詢陳│附表三││││許撥打電話自稱為竹聯幫高姓堂主，向陳││述。│編號10││││永慶稱缺錢使用，詳述陳永慶個人資料，││2.萬泰銀行自動櫃員│││││謊稱若陳永慶不依約匯款將對陳永慶不利││機交易明細表影本│││││云云，使陳永慶陷於錯誤，而依其指示陸││4紙。│││││續於同日17時57分、58分、18時21分許在││（99偵26902號卷二│││││新竹市○○路○○號萬泰銀行風城分行以無││第130頁至第131頁、│││││摺方式將現金1萬9千元、1千元1萬元（3││第132頁）。│││││筆合計3萬元）存入附表三編號10之帳戶│││││││內，於同日18時15分許在上址轉帳3萬元││3.附表三編號10之│││││至前述附表三編號10之帳戶內。嗣陳永慶││帳戶存提紀錄（見│││││發覺有異始知遭人詐騙，報警循線查悉上││帳戶明細卷第370│││││情。││頁至第371頁）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│59│吳碧珠│詐騙集團某成年成員於99年10月17日16時│119,974│1.證人吳碧珠警詢陳│附表一││││5分、32分許撥打電話自稱為森森購物客││述。│編號19││││服人員、遠東銀行人員，謊稱吳碧珠之前││2.國泰世華銀行自動│││││購物因內部疏失誤設定為分期付款，須至││櫃員機交易明細表│附表二││││提款機操作取消云云，使吳碧珠陷於錯誤││影本2紙、渣打銀│編號4││││，而依其指示陸續於同日16時46分在某全││行自動櫃員機交易│編號5││││家便利商店匯款2萬9987元至附表二編號4││明細表影本1紙。│││││之帳戶內、於同日16時58分許在同上便利││（99偵26902號卷二│││││商店匯款2萬9987元至附表一編號19之帳││第135頁正反面、第│││││戶內，於同日17時56分許在新北市新莊區││136頁反面）│││││（改制前稱台北縣新莊市）現金存款6萬│││││││元至附表二編號5之帳戶內。││3.附表一編號19、│││││嗣吳碧珠發覺有異始知遭人詐騙，報警循││附表二編號4、5之│││││線查悉上情。││帳戶存提紀錄（見│││││││帳戶明細卷第111│││││││頁、第270頁、第│││││││278頁反面）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│60│ 范宥 喬│詐騙集團某成年成員於99年10月17日撥打│29,983│1.證人 范宥喬 警詢陳│附表一││││電話自稱為雅虎奇摩購物財務部人員，謊││述。│編號33││││稱范宥喬之前交易付費設為分期付款，需││2.台北富邦銀行自動│││││至提款機操作取消云云，使范宥喬陷於錯││櫃員機交易明細表│││││誤，而依其指示於同日18時36分許在桃園││影本1紙。│││││市○○路○○號富邦銀行操作ATM匯款2萬││（99偵26902號卷二│││││9983元至附表一編號33之帳戶內。嗣范宥││第139頁正反面、第│││││喬發覺有異始知遭人詐騙，報警設警示帳││140頁反面）。│││││8486元並循線查悉上情。│││││││││3.附表一編號33之│││││││帳戶存提紀錄（見│││││││帳戶明細卷第219│││││││頁）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│61│ 陳琬慈 │詐騙集團某成年成員於99年10月17日15時│49,000│1.證人 陳婉慈 警詢陳│附表三││││53分許撥打電話自稱為雅虎奇摩拍賣網站││述。│編號10││││賣家，謊稱陳琬慈之前交易付費設為分期││2.萬泰銀行自動櫃員│││││付款，需至提款機操作取消云云，使陳琬││機交易明細表影本│││││慈陷於錯誤，而依其指示於同日16時40分││2紙。│││││許在台南市○○路○段○○號提領現金後，││（99偵26902號卷二│││││將現金2萬8千元、2萬1千元依序存入附表││第141頁至第142頁、│││││三編號10之帳戶內。嗣陳琬慈發覺有異始││第143頁）。│││││知遭人詐騙，報警循線查悉上情。│││││││││3.附表三編號10之│││││││帳戶存提紀錄（見│││││││帳戶明細卷第370│││││││頁至第371頁）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│62│ 沈金 英│詐騙集團某成年成員於99年10月16日15時│59,970│1.證人 沈金英 警詢陳│附表一││││31分許撥打電話自稱為森森購物客服人員││述。│編號11││││、台灣企銀人員，謊稱沈金英之前購物因││2.中國信託自動櫃員│││││入帳錯誤設定為分期付款，須至提款機操││機交易明細表影本│附表二││││作取消云云，使沈金英陷於錯誤，而依其││2紙。│編號3││││指示於同日16時50分許在桃園市○○街││（99偵26902號卷二│││││與力行路之某便利商店匯款2萬9985元至││第146頁正反面、第│││││附表一編號11之帳戶內後、該詐騙份子接││147頁反面）。│││││續以同上方式於同日23時55分許致電沈金│││││││英，依沈金英不疑有他，依其指示於翌（││3.附表一編號11、│││││17）日凌晨0時32分許在上址匯款2萬9985││附表二編號3之帳│││││元至附表二編號3之帳戶內。嗣沈金英發││戶存提紀錄（見帳│││││覺有異始知遭人詐騙，報警循線查悉上情││戶明細卷第71頁、│││││。││第249頁至第250│││││││頁）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│63│劉洪維│詐騙集團某成年成員以ID「媚兒」於網站│100,000│1.證人劉洪維警詢陳│附表二││││「台北援交站」之網路留言板上留下援交││述。│編號5││││之虛偽訊息，俟劉洪維於99年10月17日14││2.渣打銀行自動櫃員│││││時許上網瀏覽後與其所留之MSN與之聯繫││機交易明細表影本│││││後，其先向劉洪維詐稱須購買遊戲點數3││3紙、兆豐國際商│││││千點代換現金確認身分，後又佯稱劉洪維││業銀行自動櫃員機│││││個資外流，由詐騙集團某成年成員以別號││交易明細表影本1│││││「阿成」提供帳戶供劉洪維操作提款機以││紙、中國信託自動│││││確認身分云云，使劉洪維陷於錯誤，而依││櫃員機交易明細表│││││其指示先於同日16時10分許在新北市土城││影本1紙、全家便│││││區（改制前稱台北縣土城市）某便利商店││利商店發票暨付款│││││購買3千元之遊戲點數外，另於同日17時││使用證明影本各1│││││36分、39分許現金存款9萬6千元、1千元││張。│││││（前述2筆匯款合計9萬7千元）至附表二││（99偵26902號卷二│││││編號5之帳戶內。嗣劉洪維發覺有異始知││第150頁至第151頁、│││││遭人詐騙，報警循線查悉上情。││第152頁至第153頁│││││││）。││││││││││││││3.附表二編號5之帳│││││││戶存提紀錄（見帳│││││││戶明細卷第278頁│││││││反面）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│64│ 談宗翰 │詐騙集團某成年女、男成員於99年10月│29,989│1.證人談宗翰警詢陳│附表三││││17日17時30分、40分許撥打電話自稱為雅││述。│編號10││││虎奇摩拍賣網站賣家、郵局人員，謊稱談││2.郵政自動櫃員機交│││││宗翰之前交易付費設為分期付款，需至提││易明細表影本1紙│││││款機操作取消云云，使談宗翰陷於錯誤，││。│││││而依其指示於同日18時許匯款2萬9989元││（99偵26902號卷二│││││至附表三編號10之帳戶內。嗣談宗翰發覺││第156頁至第157頁、│││││有異始知遭人詐騙，報警循線查悉上情。││第159頁）。││││││││││││││3.附表三編號10之│││││││帳戶存提紀錄（見│││││││帳戶明細卷第370│││││││頁至第371頁）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│65│劉 美蘭 │詐騙集團某成年成員於99年10月17日17時│128,976│1.證人 劉美蘭 警詢陳│附表一││││9分許撥打電話至台中市○○區○○路向││述。│編號12││││劉美蘭自稱為森森購物客服人員、花旗銀││2.彰化銀行自動櫃員│編號19││││行人員，謊稱劉美蘭之前購物誤設定為分││機交易明細表影本│││││期付款，須至提款機操作取消云云，使劉││1紙、中國信託自│││││美蘭陷於錯誤，而依其指示於同日18時15││動櫃員機交易明細│││││分、20分許匯款2萬8989元、2萬1987元（││表影本2紙。│││││2筆匯款合計5萬976元）至附表一編號19││（99偵26902號卷二│││││之帳戶內，於同日19時23分許無摺存款7││第162頁正反面、第│││││萬8千元至附表一編號12之帳戶內。嗣劉││163頁反面）。│││││美蘭發覺有異始知遭人詐騙，報警循線查│││││││悉上情。││3.附表一編號12、│││││││19之帳戶存提紀錄│││││││（見帳戶明細卷第│││││││74頁正反面、第│││││││111頁）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│66│ 丁麗瑛 │詐騙集團某成年成員於99年10月17日18時│12,776│1.證人丁麗瑛警詢陳│附表一││││50分許撥打電話至新北市蘆洲區（改制前││述。│編號33││││稱台北縣蘆洲市○○○路自稱為雅虎奇摩││2.郵政自動櫃員機交│││││拍賣網站賣家，謊稱丁麗瑛之前交易付費││易明細表影本1紙│││││因作業疏失設為分期付款，需至提款機操││。│││││作取消云云，使丁麗瑛陷於錯誤，而依其││3.內政部警政署反詐│││││指示於同日20時14分許在上址中山一路││騙諮詢專線紀錄表│││││161號郵局匯款1萬2776元至附表一編號33││1張。│││││之帳戶內。嗣丁麗瑛發覺有異始知遭人詐││（99偵26902號卷二│││││騙，報警攔阻款項1萬2776元，循線查悉││第165頁至第167頁、│││││上情。││第168頁反面）。││││││││││││││3.附表一編號33之│││││││帳戶存提紀錄（見│││││││帳戶明細卷第219│││││││頁）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│67│ 林俞安 │詐騙集團某成年成員於99年10月17日21時│29,988│1.證人 林俞安警 詢陳│附表一││││30分許撥打電話自稱為雅虎奇摩拍賣網站│（警示返還）│述。│編號33││││賣家、彰化銀行客服人員，謊稱林俞安之││2.彰化銀行自動櫃員│││││前交易付費因作業疏失設為分期付款，需││機交易明細表影本│││││至提款機操作取消云云，使林俞安陷於錯││1紙。│││││誤，而依其指示於同日22時1分許匯款2萬││（99偵26902號卷二│││││9988元至附表一編號33之帳戶內。嗣林俞││第171頁正反面、第│││││安發覺有異始知遭人詐騙，報警設警示帳││172頁反面）。│││││2萬99888元並循線查悉上情。│││││││││3.附表一編號33之│││││││帳戶存提紀錄（見│││││││帳戶明細卷第219│││││││頁）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│68│陳碧蓮│詐騙集團某成年男成員於99年10月18日│29,984│1.證人陳碧蓮警詢陳│附表三││││18時7分撥打電話至嘉義市東區向陳碧蓮││述。│編號12││││自稱為森森購物客服人員、聯邦銀行人員││2.郵政自動櫃員機交│││││，謊稱陳碧蓮之前購物誤設定為分期付款││易明細表影本1紙│││││，須至提款機操作取消云云，使陳碧蓮陷││。│││││於錯誤，而依其指示於同日19時38分許，││（99偵26902號卷二│││││在嘉義市○區○○○○路○○號操作郵局提││第175頁至第176頁、│││││款機匯款2萬9984元至附表三編號12之帳││第177頁）。│││││戶內。嗣陳碧蓮發覺有異始知遭人詐騙，│││││││報警循線查悉上情。││3.附表三12編號之帳│││││││戶存提紀錄（見帳│││││││戶明細卷第377頁│││││││）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│69│ 簡暐 潔│詐騙集團某成年成員於99年10月19日撥打│255,000│1.證人 簡瑋潔 警詢陳│附表一││││電話自稱為雅虎奇摩拍賣網站賣家、渣打││述。│編號18││││銀行業班主任「 江美燕 」幹部，謊稱簡暐││2.彰化銀行自動櫃員│編號31││││潔之前交易付費因作業疏失設為分期付款││機交易明細表影本│編號32││││，需至提款機操作取消云云，使 簡暐潔 陷││2紙、第一銀行自│││││於錯誤，而陸續依其指示於同日22時5分││動櫃員機交易明細│││││、7分許在台南市○○路○段彰化銀行現金││表影本4紙、台新│││││存款9萬8千元、1千元（原起訴書附表就││銀行自動櫃員機交│││││前述現金1千元部分漏未敘及，惟此部分││易明細表影本3紙│││││與已起訴部分為同一事實，自為起訴效力││。│││││所及）至附表一編號18之帳戶內，於同月││（99偵26902號卷二│││││20日在台南市○○路○段第一銀行匯款8萬││第180頁正反面、第│││││、2萬（合計共10萬元）存至附表一編號││181頁反面至第182頁│││││31之帳戶內，於同月21日凌晨0時39分、││）。│││││42分許在台南市○○路○段台新銀行台南│││││││分行提領現金並將現金3萬4千元、2萬2千││3.附表一編號18、│││││元（2筆合計5萬6千元）存至附表一編號││31、32之帳戶存提│││││32之帳戶內。嗣簡暐潔發覺有異始知遭人││紀錄（見帳戶明細│││││詐騙，報警循線查悉上情。││卷第98頁反面、第│││││││211頁、第216頁）│││││││。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│70│莊昆翰│詐騙集團某成年女成員於99年10月19日│182,898│1.證人莊昆翰警詢陳│附表一││││21時24分撥打電話至台南市○○區○○路││述。│編號18││││向莊昆翰自稱為雅虎奇摩拍賣網站賣家，││2.郵局自動櫃員機交│編號30││││謊稱莊昆翰之前交易付費因作業疏失設為││易明細表影本2張│││││分期付款，需至提款機操作取消云云，使││、彰化銀行自動櫃│附表三││││莊昆翰陷於錯誤，而陸續依其指示前往台││員機交易明細表影│編號5││││南市○○區○○路○○○號育平郵局於同日││本1張│││││22時1分許匯款2萬2998元至附表三編號││（本院100易字第109│【不詳││││13之帳戶內，於同日22時33分匯款2萬││6號卷第32頁至第35│帳戶】││││9900元至附表一編號30之帳戶內，於同日││頁）。│││││23時16分許在台南市○○路○段彰化銀行│││││││提領現金10萬元後存入附表一編號18之帳││3.附表一編號18、│││││戶內（前述3筆合計15萬2898元），於同││30、附表三編號5│││││月20日凌晨0時20分在自家台南市安平區││之帳戶存提紀錄（│││││慶平路網路轉帳3萬元至不詳帳戶內。││見帳戶明細卷第98│││││嗣莊昆翰發覺有異始知遭人詐騙，報警循││頁反面、第205頁│││││線查悉上情。││、380頁）。││├──┼───┼──────────────────┼───────┼─────────┼───┤│71│蕭文德│詐騙集團某成年成員於99年10月12日21時│200,000│1.證人蕭文德警詢陳│附表一││││許撥打電話自稱為U-LIFE賣家、銀行經││述。│編號29││││理、「 林佳惠 」，謊稱蕭文德之前購物之││2.永豐銀行自動櫃員│││││簽收單記載錯誤，將多付9件商品貨款，││機交易明細表影本│附表二││││需至提款機操作取消云云，使蕭文德陷於││2紙、渣打銀行自│編號7││││錯誤，而陸續依其指示於翌（13）日1時││動櫃員機提款交易│││││10分、16分許在桃園市○○路○○○號操作││明細表影本5紙。│││││永豐銀行存款機存款1千元、9萬9千元（2││3.內政部警政署反詐│││││筆合計10萬元）至附表一編號29之帳戶內││騙諮詢專線紀錄表│││││，於同（13）日1時許在桃園市○○路66││1張。│││││號操作渣打銀行存款機存款5筆（每筆2萬││（99偵26902號卷二│││││元）共10萬元至附表二編號7之帳戶內。││第189頁正反面、第│││││嗣因蕭文德發覺有異始知遭人詐騙，報警││190頁反面至第191頁│││││處理，經警通知銀行攔阻款項6917元，並││、第188頁）。│││││循線查悉上情。│││││││││4.附表一編號29、│││││││附表二編號7之帳│││││││戶存提紀錄（見帳│││││││戶明細卷第191頁│││││││至第192頁、第│││││││286頁反面）。││├──┼───┴──────────────────┴───────┴─────────┴───┤│備註│蒞庭檢察官當庭更正：│││原起訴書附表編號19，「黃愷偉」更正為「黃愷瑋」。│││附表39，詐騙手法第5行「顏辰芳」更正為「楊聖百」。│││附表編號53，「 楊慧珍 」更正為「楊惠珍」。│││附表編號69，詐騙金額更正為「25萬5千元」。│││（見本院100年度易字第1096號卷第52頁反面）││├────────────────────────────────────────────┤││編號12：鄧勵志所匯款項中之其中6萬2千元係匯至不詳帳戶。│││編號13：江姵萱所匯款項中之其中8萬1千元係匯至不詳帳戶。│││編號20：莊雅萍所匯款項中之其中9萬8千元及3萬3千元（共13萬1千元）係匯至不詳帳戶。│││編號28：曾春煥所匯款項中之其中共11萬元係匯至不詳帳戶。│││編號45：吳孟奇所匯款項中之其中4筆係匯至不詳帳戶。│││編號70：莊昆翰所匯款項中之其中3萬元係匯至不詳帳戶。││├────────────────────────────────────────────┤││編號19：原起訴書附表所載總受害金額6萬1980元並未扣除手續費，應更正如前附表四編號19所示│││之6萬1967元。│││編號28：原起訴書附表所載總受害金額61萬81元，惟曾春煥所指訴匯款金額及帳戶存款明細總計│││為619,987元，是受害總金額更正為619,987元。││├────────────────────────────────────────────┤││移送併辦部分（如下所示），與本件屬於同一社會事實，本院自應予以審究：│││1、臺灣臺北地方法院檢察署檢察官100年度偵字第6404號移送被告張耀中如編號43之蘇淑卿、編│││號62之沈金英遭詐欺取財部分。│││2、臺灣高雄地方法院檢察署檢察官100年度偵字第9775號移送被告吳姵姬如編號55之吳栓吉、編│││號56之周志能、被告吳姵姬、陳茹屏如編號59之吳碧珠遭詐欺取財部分。│││3、臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官：│││（1）100年度偵字第6751號移送被告陳茹屏如編號63之劉洪維遭詐騙取財9萬7千元部分。│││（2）100年度偵字第3155號移送被告廖孟儒如編號71之蕭文德遭詐騙取財10萬元部分。│└──┴────────────────────────────────────────────┘附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。