臺灣士林地方法院103年度訴字第956號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院103年訴字第956號民事裁定

裁判日期：民國103年07月24日

裁判案由：確認董事委任關係不存在

臺灣士林地方法院民事裁定103年度訴字第956號原告 李政豐 訴訟代理人 林明正 律師複代理人 曹尚仁 律師
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，同法第77條之1第1項、第77條之12分別定有明文。次按董事身分係基於與其所屬法人間之委任關係而生，而委任關係依其權利義務之內涵，仍屬財產權之性質，是起訴請求確認董事委任關係不存在，性質上屬因財產權而起訴（最高法院97年度台抗字第316號裁定意旨參照）。查原告起訴雖有繳納裁判費新臺幣（下同）3,000元，惟揆諸前揭說明，本件訴訟標的應為財產權之性質，且屬訴訟標的之價額不能核定者，則依前述規定，自應以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即165萬元定為訴訟標的價額，應徵第一審裁判費17,335元，扣除原告已繳納3,000元後，尚有14,335元未繳，爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定後
7日內補繳前述金額之裁判費，如逾期未補繳，即駁回原告之訴。
二、特此裁定。中華民國103年7月24日
民事第二庭法官馬傲霜以上正本證明與原本無異。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀；關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國103年7月24日
書記官劉欣怡