臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度壢簡字第1456號
上 訴 人
即 原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 陳彧
上列上訴人與被上訴人 張明昌 等間撤銷遺產分割協議等事件，上
訴人對於民國110年4月9日本院第一審判決提起上訴，本院裁
定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後三日內，補繳第二審上訴費用新臺幣貳
仟壹佰肆拾伍元，逾期未補正即駁回其上訴。
理由
一、按提起第二審上訴，應繳納依訴訟標的金額或價額比例計算
後加徵10分之5之裁判費，民事訴訟法第77條之16定有明
文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原
第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁
定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。復依同法
第436條之1第3項之規定，於對於簡易程序之第一審裁判
上訴時準用之。
二、經查，本件上訴人雖已繳納上訴費用新臺幣（下同）1,500
元，然觀上訴人之上訴聲明係聲明原判決廢棄，故應係就原
判決敗訴部分全部上訴，而本件上訴利益應為224,541元，
應徵第二審裁判費3,645元，從而上訴人應於本裁定送達後
三日內補繳2,145元，如未依期補正即駁回上訴。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段，裁定
如主文。
中華民國110年5月10日
中壢簡易庭法官方楷烽
以上為正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後
10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補
裁判費之部分，不得抗告。
中華民國110年5月10日
書記官張季容