臺灣宜蘭地方法院98年度簡字第867號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院98年簡字第867號刑事判決

裁判日期：民國98年11月23日

裁判案由：家暴傷害

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決98年度簡字第867號聲請人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現另案在臺灣宜蘭監獄執行中）上列被告因家庭暴力罪之傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵緝字第273號），本院判決如下：
主文甲○○犯傷害直系血親尊親屬罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○為乙○○○之孫，彼此為家庭成員關係。甲○○前因妨害公務案件，經本院於民國92年10月31日，以92年度易字第207號刑事判決分別判處有期徒刑3月、2月；另因恐嚇案件，經本院於93年1月16日，以92年度易字第270號刑事判決判處有期徒刑7月確定，並與前開有期徒刑3月、2月經本院以93年度聲字第131號裁定定應執行刑有期徒刑10月，於93年8月31日執行完畢出監。詎猶不知悔改，於98年5月5日15時許，在宜蘭縣○○鄉○○路93之20號其祖母乙○○○之住處內，因要求乙○○○幫忙鄰居 顧靈堂 遭拒，甲○○竟基於傷害之犯意，徒手毆打乙○○○臉部，致乙○○○因而受有頭部挫傷併腦震盪等傷害。
二、證據：
(一)被告於警詢及偵查中之供述。
(二)證人即告訴人乙○○○於警詢及偵查中之證述。
(三)證人 游金生 於警詢及偵查中之證述。
(四)財團法人蘭陽仁愛醫院診斷證明書1份。
(五)個人基本資料查詢結果2份。
三、核被告甲○○之所為，係犯刑法第277條第1項、第280條之傷害直系血親尊親屬罪。又被害人乙○○○乃被告甲○○之直系血親，依家庭暴力防治法第3條第3款之規定，被告對其家庭成員犯傷害罪，亦構成家庭暴力防治法第2條第2項之家庭暴力罪。被告對直系血親尊親屬乙○○○所為之傷害行為，應再依刑法第280條之規定予以加重其刑。查被告前因妨害公務案件，經本院以92年度易字第207號刑事判決分別判處有期徒刑3月、2月，另因恐嚇案件，經本院以92年度易字第270號刑事判決判處有期徒刑7月確定，並與前開有期徒刑3月、2月經本院以93年度聲字第131號裁定定應執行刑有期徒刑10月，於93年8月31日執行完畢出監，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其受有期徒刑之執行完畢，5年內再犯法定刑有期徒刑以上之本罪，為累犯，依法加重其刑，並依法遞加之。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、被害人所受傷害之程度，被告犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第277條第1項、第280條、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國98年11月23日
簡易庭法官張育彰以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
書記官陳靜宜中華民國98年11月23日附錄本案論罪科刑法條中華民國刑法第277條第1項傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
中華民國刑法第280條對於直系血親尊親屬，犯第277條或第278條之罪者，加重其刑至二分之一。