臺灣士林地方法院小額民事判決 109年度士小字第801號
原 告 仲信資融股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
訴訟代理人 江宗翰
被 告 王志欽
上列當事人間請求清償借款事件，於民國109年7月1日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣5萬8,492元，及自民國107年9月2日起至
清償日止，按年息19.73981％計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未
提出書狀作任何聲明及陳述，核無民事訴訟法第386條所列
各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告前向訴外人遠東國際商業銀行股份有限
公司（下稱遠東商銀）申請信用貸款，迄今尚積欠新臺幣（
下同）5萬8,492元，後遠東商銀將前揭對被告之債權讓與原
告，依債權讓與及消費借貸法律關係提起本訴等語，並聲明
求為判決如主文第1項所示。
三、原告主張之事實，提出與所述相符之車輛貸款借據暨約定書
、債權讓與證明書、報紙公告、本金攤還表、被告戶籍謄本
等件為證，而被告經合法通知，無正當理由未到場，亦無提
出書狀作何聲明或陳述，堪認原告主張之事實為真實。從而
，原告依債權讓與及消費借貸之法律關係，請求被告為如主
文第1項所示之給付，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告
假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判
費），應由被告負擔。
中華民國109年7月15日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國109年7月15日
書記官吳俊明