裁判字號:臺灣桃園地方法院104年桃交簡附民字第97號刑事裁定
裁判日期:民國104年08月14日
裁判案由:請求賠償損害
臺灣桃園地方法院刑事裁定104年度桃交簡附民字第97號附民原告游禮鉋附民被告 陳沛鴻 上列被告因公共危險案件,本院於民國104年6月17日所為之判決原本及其正本,茲發現有誤,應裁定更正如下:
主文上揭判決之原本及其正本標題欄所載「臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決」,應更正為「臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正;其正本與原本不符者,亦同。民事訴訟法第232條第1項定有明文。而刑事裁判文字,顯係誤寫,而不影響於全案情節與判決之本旨者,參照民事訴訟法第232條規定,原審法院得以裁定更正之(司法院大法官會議釋字第43號解釋參照)。
二、本院於民國所為之104年度桃交簡附民字第97號判決原本及其正本,其標題欄原記載「臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決」,顯有誤寫,應更正為「臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決」。核諸該誤寫因不影響於全案情節與判決之本旨,揆之前揭司法院大法官會議解釋意旨,本院自得以裁定更正之。
三、依刑事訴訟法第220條,裁定如主文。中華民國104年8月14日
刑事第十庭法官黃俊華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳今巾中華民國104年8月17日