臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司繼字第668號
聲請人 李承錦
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3個月內
以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項定有明文。而關於遺產之繼承人，依同法第1138條規定，除配偶外，依下列順序定之，即：（一）直系血親卑親屬（二）父母（三）兄弟姊妹（四）祖父母。
二、本件聲請意旨略以：聲請人係被繼承人 李豐盛 之合法繼承人，被繼承人於民國113年11月5日死亡，聲請人自願拋棄繼承權，爰依法具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、查聲請人李承錦、李宗達具狀向本院聲明拋棄被繼承人李豐盛之繼承權，固據提出戶籍謄本、繼承系統表、死亡證明書、聲請人李承錦之印鑑證明等為證。然經本院發函請聲請人釋明何時知悉被繼承人死亡之消息，是否有參加被繼承人之喪禮等，聲請人均未補正，此有送達證書在卷可稽，且聲請人李宗達表示：我不會再補正，沒有要辦拋棄繼承了等語，亦有本院公務電話紀錄可參。按首揭法條所謂「知悉其得繼承之時起」係指知悉被繼承人死亡且自己已依民法第1138條規定成為繼承人之時而言，非謂尚須知悉有無繼承之遺產，且不因聲請人不知法律或對法律之誤解，而影響法律規定所發生之效力。本件聲請人為被繼承人之子，為第1順序之繼承人，無待其他繼承人之通知，於知悉被繼承人死亡時便起算拋棄繼承3個月之時間。聲請人既未依限補正釋明何時知悉被繼承人死亡，且依其提出之死亡證明書上所載，聲請人於該113年11月17日作成之死亡證明書上簽名，應可認聲請人最遲於113年11月17日即已知悉被繼承人死亡，理應於114年2月17日前向法院聲明拋棄繼承始為合法，惟其等竟遲至同年3月12日始向本院聲明拋棄繼承權（見聲請狀上本院收狀日期戳記），顯已逾3個月之期限，其聲請於法不合，應予駁回。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 19 日
家事法庭 司法事務官 翟天翔