臺灣臺北地方法院102年度審重附民緝字第6號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年審重附民緝字第6號刑事判決

裁判日期：民國102年10月03日

裁判案由：因詐欺案附帶民訴

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決102年度審重附民緝字第6號原告 蔡長準 被告 李深淵 上列被告因本院102年度審易緝字第56號詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下︰
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告方面：聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、經查，被告李深淵被訴詐欺一案，因追訴權時效完成，業經本院以102年度審易緝字第56號刑事判決諭知免訴在案，揆諸上揭規定，原告所提刑事附帶民事訴訟，自應予以駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應一併駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國102年10月3日
刑事第二十庭審判長法官顧正德
法官黃玉婷法官古瑞君上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官高心羽中華民國102年10月3日附件：刑事附帶民事訴訟起訴狀