臺灣臺北地方法院98年度簡字第840號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年簡字第840號刑事判決

裁判日期：民國98年03月16日

裁判案由：竊盜

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決98年度簡字第840號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十八年度偵字第三八六六號、第四五○六號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一第一行補充「甲○○曾因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院以九十五年度簡字第四號判決判處有期徒刑六月確定；又因竊盜案件，經本院以九十五年度易字第一五四四號判決判處有期徒刑七月確定，嗣上開兩罪經本院以九十五年度聲字第二四三一號裁定定應執行刑為有期徒刑一年確定，再經本院以九十六年度聲減字第八一號裁定減刑並定應執行刑為有期徒刑六月確定，甫於民國九十六年七月十六日縮刑期滿執行完畢。」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。查被告有如事實及理由一所載之犯罪科刑執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可稽，其前受有期徒刑執行完畢，於五年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條第一項之規定加重其刑。又被告為00年0月00日出生之人，有被告個人基本資料查詢結果附卷足憑，於上開竊盜犯行時，為滿八十歲之人，依刑法第十八條第三項規定減輕其刑，並依法先加後減之。爰審酌被告前有多次竊盜前科犯行，素行非佳，不思正途謀生，冀望不勞而獲竊取他人財物，惟所竊財物價值非鉅，犯罪後坦承犯行，兼衡其生活狀況、品行、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示儆懲。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十條第一項、第四十七條第一項、第十八條第三項、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一，判決如主文。
中華民國98年3月16日
刑事第九庭法官徐淑芬上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。被害人乙○○如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官呂慧娟中華民國98年3月16日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第三百二十條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。