臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
113年度板簡字第1389號
原告 黃時雨
被告 謝宗儒
上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論。
理 由
本件前經言詞辯論終結，然民事訴訟法第210條規定：「法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論」，而本院於宣示裁判前檢視卷證，發覺本件有程序事項未完備，故有再開辯論程序之必要，爰裁定命再開言詞辯論。
中 華 民 國 113 年 11 月 20 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官沈易
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○路0段00巷0號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本並繳納抗告費新台幣1000元）。
中 華 民 國 113 年 11 月 20 日
書記官 吳婕歆