裁判字號：臺灣雲林地方法院106年訴字第922號刑事判決
裁判日期：民國107年06月13日
裁判案由：違反毒品危害防制條例等
臺灣雲林地方法院刑事判決106年度訴字第922號公訴人臺灣雲林地方檢察署檢察官被告吳昭儀指定辯護人本院公設辯護人許俊雄上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（
106年度偵字第5315號、第5453號、第5517號、第6226號、第6365號），本院判決如下：
主文乙○○犯如附表一編號１至所示之罪，各處如附表一編號１至所示之刑。應執行有期徒刑肆年捌月。沒收部分併執行之。
事實
一、乙○○（綽號「三兩」）明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規範之第二級毒品，依法不得持有、販賣，且知悉甲基安非他命係藥事法所規範之禁藥，依法不得轉讓，竟持用其所有之門號0000000000號SIM卡1張搭配不詳廠牌智慧型行動電話（下稱A手機）作為聯繫工具，分別為下列行為：
㈠乙○○基於販賣第二級毒品以營利之犯意，分別於附表一編
號１至所示之時間、地點，以附表一編號１至所示之方式，販賣附表一編號１至所示之第二級毒品甲基安非他命給 李明 憲1次、 林廷 穆2次、 楊志 堂5次、 吳月 升1次、 林祥 慧1次。
㈡乙○○基於轉讓禁藥之犯意，於附表一編號所示之時間、
地點，以附表一編號所示之方式，轉讓禁藥甲基安非他命給女友洪 玉萱 1次。
二、經檢察官聲請本院准許就乙○○持用之上開門號及林祥慧持用之手機序號000000000000000實施通訊監察，並由警方於民國106年8月22月持本院核發之搜索票，至乙○○位於雲林縣○○鄉○○村○○路○○號住處實施搜索，扣得乙○○所有之門號0000000000號SIM卡1張及所搭配之SAMSUNG廠牌白色行動電話（序號：000000000000000）1支，而悉上情。
三、案經臺灣雲林地方檢察署（下稱雲林地檢署）檢察官指揮暨彰化縣警察局員林分局、田中分局報告偵辦後起訴。
理由
壹、程序方面（關於證據能力）：被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據；又被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4等4條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，同法第159條第1項、第159條之5第1項分別定有明文。本判決所引用被告以外之人於審判外之言詞、書面陳述，檢察官、被告乙○○及辯護人均同意作為證據使用（本院卷第101至109頁、第213頁），本院審酌該等證據作成時並無違法或不當之情況，亦無違法取證等瑕疵，且與待證事實具有關聯性，認為以之作為證據應屬適當，均有證據能力。
貳、實體方面：
一、上開犯罪事實，業據被告於警詢、偵訊、本院準備程序及審理時坦承在案（丙○106年度偵字第5315號卷，下稱偵5315，第8頁反面、第34至35頁反面、第57至74頁反面；本院卷第95至101頁、第224至227頁），核與證人 李明憲 、 林廷穆 、 楊志堂 於警詢及偵訊時、 吳月升 於偵訊時、林祥慧於警詢時證述各次交易第二級毒品甲基安非他命之情節相符（員警分偵第0000000000號卷，下稱警27652卷，第15至21頁；員警分偵第0000000000號卷，下稱警32371卷，第40至47頁反面；106年度他字第688號卷，下稱他688卷，第14至21頁反面、第22至24頁、第32至34頁、第47至49頁），且據證人 洪玉萱 於警詢、偵訊時證述被告於上開時、地轉讓禁藥之情節歷歷（他688卷第2至5頁反面、第8至9頁），以上亦有被告持用之門號0000000000號通聯調閱查詢單列印本（警27652卷第49頁）、如附表二各編號所示之通訊監察譯文暨通訊監察書，以及被告為警扣案之門號0000000000號SIM卡1張（參本院卷第63頁106年度保管檢字第767號扣押物品清單）可資佐證，而就查獲被告之過程，則有本院106年聲搜字第591號搜索票（警32371卷第52頁）、彰化縣警察局員林分局106年8月22日搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表（偵5315卷第24至26頁反面）各1份、扣案之SAMSUNG廠牌手機（含SIM卡）照片2張（丙○106年度偵字第5453號卷，下稱偵5453卷第8頁）在卷可憑。此外，就犯罪事實一、㈠部分，觀諸被告與證人李明憲、林廷穆、楊志堂、吳月升、林祥慧於交易前之通話內容（詳見附表二所示），均係在討論相約見面時間或地點後即結束通話，且有使用「半碼」、「那個鴨腳拿五斤過去給你啦」等暗語代稱相約毒品交易，與一般親朋好友閒話家常之對話有別，且確與實務上常見因顧慮遭毒品查緝，刻意避免於電話中提及毒品交易內容之情況相同，實與現今毒品交易實況相當，益見被告前揭與證人李明憲、林廷穆、楊志堂、吳月升、林祥慧相約見面之通話內容，目的確係要交易甲基安非他命無訛，酌以被告供稱與上開證人均認識，並無糾紛或仇隙（偵5315卷第11、20、68頁），上開證人應無以虛詞誣陷被告之必要，足認證人李明憲、林廷穆、楊志堂、吳月升、林祥慧證述與被告交易之情節為真，可以採信。綜上，被告前揭任意性之自白，有上開補強證據可資佐證，與事實相符，自得採為認定被告本案犯行之證據。
二、營利意圖：就犯罪事實一、㈠部分，被告於本院準備程序時供稱：本案各次販賣甲基安非他命給李明憲、林廷穆、楊志堂、吳月升，均可賺1次施用甲基安非他命的數量，本案販賣給林祥慧，可賺2次施用甲基安非他命的數量等語（本院卷第95至10
1頁），顯見被告本案販賣第二級毒品（即附表一編號１至部分），均有營利意圖無訛。
三、「安非他命」、「甲基安非他命」均係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，二者雖多為硫酸鹽或鹽酸鹽，可溶於水，為白色、略帶苦味之結晶，但使用劑量及致死劑量，仍屬有別，且目前國內發現者都為甲基安非他命的鹽酸鹽，國內緝獲之安非他命藥物，多為甲基安非他命，有行政院衛生署管制藥品管理局（現改制為行政院食品藥物管理署）93年2月9日管宣字第0930001092號函、93年12月22日管宣字第0930012251號函闡述甚詳，可見安非他命與甲基安非他命，係毒性有差別之第二級毒品（最高法院97年度台上字第4536號判決同此見解）；又安非他命在國內取得不易，施用情形較少，實務上尿液檢驗結果係甲基安非他命陽性反應者佔大部分等情，業經法務部調查局93年5月4日調科壹字第09362413980號函述明綦詳；復參酌安非他命在國內取得不易，施用情形較少，且衡諸一般施用毒品者並不知「安非他命」、「甲基安非他命」之區別，對所施用之毒品究為何者並無辨明之能力等情，從而，應認被告與證人李明憲、林廷穆、楊志堂、吳月升、林祥慧、洪玉萱所慣稱之「安非他命」，實際上係指「甲基安非他命」，併此敘明。
四、綜上所述，本案事證已臻明確，被告前開販賣第二級毒品10次、轉讓禁藥1次之犯行，均堪認定，應依法論科。
五、論罪科刑：㈠藥事法第83條第1項業於104年12月2日修正公布，同年月
4日施行，為毒品危害防制條例之後法，且藥事法第83條第
1項之法定刑為7年以下有期徒刑，得併科新臺幣（下同）5,000萬元以下罰金，與毒品危害防制條例第8條第2項之法定刑為6月以上5年以下有期徒刑，得併科70萬元以下罰金相較，自以藥事法第83條第1項之法定刑為重。而明知為禁藥而轉讓者，藥事法第83條定有處罰明文，故行為人明知為禁藥即甲基安非他命而轉讓給他人者，除成立毒品危害防制條例第8條第2項之轉讓第二級毒品罪外，亦構成藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪，此係屬同一犯罪行為而同時有二種法律可資處罰之法條（規）競合情形，而依「重法優於輕法」、「後法優於前法」之法理，轉讓甲基安非他命之第二級毒品，除轉讓達一定數量，或成年人對未成年人為轉讓行為，依毒品危害防制條例第8條第6項、第9條各有加重其刑至2分之1之特別規定，而應依該加重規定處罰者外，均應依藥事法第83條第1項之規定處罰（最高法院97年度台上字第3490號、99年度台上字第6393號判決意旨參照）。查本案被告轉讓給洪玉萱之甲基安非他命，並無證據證明數量已達淨重10公克以上，且洪玉萱業已成年，被告亦非對未成年人轉讓之情形。是核被告所為，就犯罪事實一、㈠部分，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪；就犯罪事實一、㈡部分，係犯藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪。
㈡就犯罪事實一、㈠部分，被告持有第二級毒品之低度行為，
應為其販賣第二級毒品之高度行為所吸收，均不另論罪。至被告上開轉讓禁藥之犯行，因與轉讓第二級毒品犯行經法條競合適用之結果，論以藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪，已如前述，而藥事法第83條第1項並未處罰持有禁藥之行為，依法律適用整體性之法理，因藥事法無處罰持有禁藥之明文，亦即持有禁藥並未構成犯罪，是被告轉讓甲基安非他命而持有該禁藥，其持有禁藥部分並無因吸收而不另論罪之關係（最高法院98年度台上字第5362號判決意旨參照）。
㈢被告所犯上開各罪間，犯意各別、行為互異，應分論併罰。
㈣刑之加重、減輕：
⒈被告前因施用毒品案件，經本院以101年度易字第189號判
決判處有期徒刑8月，再經臺灣高等法院臺南分院以101年度上易字第328號駁回上訴確定；又因施用第二級毒品案件，經本院以101年度易字第589號判決判處有期徒刑7月確定；上開二案接續執行，於102年11月10日縮刑期滿執行完畢等情，有被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之各罪，均為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑（法定刑為無期徒刑部分不加重）。
⒉毒品危害防制條例第17條第2項規定：「犯第4條至第8條
之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」經查，被告就本案犯罪事實一、㈠之10次販賣第二級毒品犯行，於106年
8月23日偵訊、106年9月26日警詢及偵訊、本院準備程序及審理時，均已自白上開販賣第二級毒品之犯行，詳如前述，可見被告於偵查、審判中均自白犯行，依據前揭說明，則被告上開所犯販賣第二級毒品罪，均應依法減輕其刑（依刑法第65條第2項規定，無期徒刑得減輕為有期徒刑20年以下、15年以上），並依法先加重後減輕之（法定刑為無期徒刑部分不加重）。至就犯罪事實一、㈡部分，被告轉讓甲基安非他命1次之犯行，具藥事法第83條第1項與毒品危害防制條例第8條第2項規定間之法條競合關係，而應適用藥事法第83條第1項之規定論處，已如前述，然藥事法並無轉讓禁藥者，於偵查及審判中自白應減輕其刑之特別規定，而無從割裂適用毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑之餘地（最高法院99年度台上字第1367號、第2476號判決要旨，
104年度第11次刑事庭會議決議參照），併予敘明。⒊至被告雖曾於偵訊時供述其毒品來源為綽號「 阿吉 」、「阿
傑」之人（偵5315卷第35頁、第74頁反面），並於本院準備程序透過辯護人表示：「阿吉」及「 阿傑 」都是指「 廖俊傑 」，據被告所知，「廖俊傑」已經被警方查獲了等語（本院卷第111頁），惟查，被告於警詢、偵訊時並未提供該人之真實姓名、年籍資料或聯絡方式，且經本院向承辦檢警函詢之結果，並未因被告之供述而查獲該人，有雲林地檢署107年5月9日 雲警銘慎 107蒞104字第1079012976號函、107年5月17日 雲警銘玄 106偵5315字第1079013570號函、彰化縣警察局員林分局107年5月17日員警分偵字第1070014278號函暨偵查 佐巫文達 之職務報告各1份（本院卷第137、13
9、141、143頁）在卷可參，自無從援引毒品危害防制條例第17條第1項之規定減輕其刑，附此敘明。
㈤本院審酌被告除前揭構成累犯之前科外，有多次違反麻醉藥
品管理條例、施用毒品等前科之素行，有前揭被告前案紀錄表附卷可參；又被告所為販賣第二級毒品、轉讓禁藥之行為，增加毒品在社會流通之危險性，且助長施用者濫用成癮之惡習，直接戕害國民身心健康，並間接危害社會治安，影響社會善良風氣，實在不可取；惟考量被告本案販賣第二級毒品之次數為10次，對象為5人，所得各為500或1,000元，均尚非鉅額之犯罪情節，轉讓禁藥之次數則為1次，對象為女友1人，兼衡酌被告犯罪後業已坦承全部犯行，犯後態度尚稱良好，暨被告自陳目前從事網魚或臨時工之工作，月收入約1萬多元，家境清寒（參本院卷第119頁被告之清寒證明申請書1紙），父母都已經過世，有1個未同住的哥哥，與妻子分居，而與女友洪玉萱（為低收入戶、有中度精神障礙）同住，被告需要幫忙扶養洪玉萱2名未成年子女之家庭狀況（本院卷第110頁、第227至229頁、第231頁；併參本院卷第121至125頁洪玉萱之現戶部分戶籍謄本、口湖鄉公所低收入戶證明書、中華民國身心障礙證明正反面影本各
1份）等一切情狀，分別量處如附表一各編號所示之刑，並定應執行刑如主文所示。
六、沒收部分：㈠販賣第二級毒品所得之財物：
本案被告販賣第二級毒品如數收取之價金，詳如附表一編號１至所載，雖未扣案，仍屬被告販賣毒品所得，爰依刑法第38條之1第1項之規定：「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。」分別於其前揭各罪刑宣告下，諭知沒收，復為貫徹不法利得之剝奪，併依刑法第38條之1第3項之規定，諭知上開犯罪所得，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈡供犯罪所用之物：
⒈被告所有、供其為本案販賣第二級毒品及轉讓禁藥犯行聯繫
使用之A手機（不含其內SIM卡）並未扣案，參以被告供稱：扣案之SAMSUNG廠牌白色行動電話（序號：000000000000
000）是新換的，犯本案當時原來使用之智慧型手機已經壞掉丟掉了等語（本院卷第224、225頁），衡酌手機屬一般人生活上普遍可取得使用之物，故認沒收未扣案之A手機（不含其內SIM卡）已欠缺刑法上之重要性，依刑法第38條之
2第2項之規定，不予宣告沒收。⒉扣案之門號0000000000號SIM卡1張，為被告所有、供其為
本案販賣第二級毒品及轉讓禁藥犯行聯繫使用之物，業據被告坦承在案（本院卷第109、225頁），爰就犯罪事實一、㈠即附表一編號１至所示犯行部分，依毒品危害防制條例第19條第1項之規定，於被告本案各該犯行之主文項下宣告沒收；另就犯罪事實一、㈡即附表一編號所示犯行部分，依刑法第38條第2項前段之規定宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第2項、第19條第1項，藥事法第83條第1項，刑法第11條、第47條第1項、第51條第5款、第38條第2項前段、第38條之1第1項、第3項、第40條之2第1項，判決如主文。
本案經檢察官甲○○提起公訴，檢察官郭智安到庭執行職務。
中華民國107年6月13日
刑事第一庭審判長法官廖國勝
法官黃偉銘法官陳雅琪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官程尹鈴中華民國107年6月13日附錄法條：
毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處7年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處5年以上12年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
藥事法第83條明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑。得併科新臺幣
5千萬元以下罰金。犯前項之罪，因而致人於死者，處7年以上有期徒刑。得併科新臺幣1億元以下罰金；致重傷者，處3年以上12年以下有期徒刑，得併科新臺幣7千5百萬元以下罰金。
因過失犯第1項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣5百萬元以下罰金。
第1項之未遂犯罰之。
附表一：
┌──┬────┬────────┬────┬────┬──────┬─────────┐│編號│轉讓、販│轉讓、販賣方式│時間│地點│轉讓、販賣毒│所犯罪名及處罰│││賣對象││││品數量、金額││││││││（新臺幣）││├──┼────┼────────┼────┼────┼──────┼─────────┤│１│李明憲│乙○○於附表二編│106年6│李明憲位│500元甲基安│乙○○販賣第二級毒││││號１所示之時間，│月14日17│於雲林縣│非他命1包│品，累犯，處有期徒││││以其A手機與李明│時15分35│口湖鄉謝││刑參年柒月。未扣案││││憲持用之門號05-7│秒稍後約│厝村水尾││之犯罪所得新臺幣伍││││893820號市內電話│15分鐘│1號住處││佰元沒收，於全部或││││聯絡（通話內容詳││附近之路││一部不能沒收或不宜││││附表二編號１所示││上││執行沒收時，追徵其││││）見面交易後，吳││││價額。扣案之門號○││││昭儀即於右揭時、││││000000000││││地，以一手交錢一││││號SIM卡壹張，沒收││││手交貨之方式，販││││。││││賣右揭毒品給李明││││││││憲1次。│││││├──┼────┼────────┼────┼────┼──────┼─────────┤│２│林廷穆│乙○○於附表二編│106年6│乙○○位│500元甲基安│乙○○販賣第二級毒││││號２所示之時間，│月6日10│於雲林縣│非他命1包│品，累犯，處有期徒││││以其A手機與林廷│時45分59│四湖鄉湖││刑參年柒月。未扣案││││穆持用之門號0906│秒稍後│寮村下寮││之犯罪所得新臺幣伍││││112662號行動電話││路43號住││佰元沒收，於全部或││││聯絡（通話內容詳││處││一部不能沒收或不宜││││附表二編號２所示││││執行沒收時，追徵其││││）見面交易後，吳││││價額。扣案之門號○││││昭儀即於右揭時、││││000000000││││地，以一手交錢一││││號SIM卡壹張，沒收││││手交貨之方式，販││││。││││賣右揭毒品給林廷││││││││穆1次。│││││├──┼────┼────────┼────┼────┼──────┼─────────┤│３│林廷穆│乙○○於附表二編│106年6│乙○○位│500元甲基安│乙○○販賣第二級毒││││號３所示之時間，│月10日12│於雲林縣│非他命1包│品，累犯，處有期徒││││以其A手機與林廷│時19分46│四湖鄉湖││刑參年柒月。未扣案││││穆持用之門號0906│秒稍後│寮村下寮││之犯罪所得新臺幣伍││││112662號行動電話││路43號住││佰元沒收，於全部或││││聯絡（通話內容詳││處││一部不能沒收或不宜││││附表二編號３所示││││執行沒收時，追徵其││││）見面交易後，吳││││價額。扣案之門號○││││昭儀即於右揭時、││││000000000││││地，以一手交錢一││││號SIM卡壹張，沒收││││手交貨之方式，販││││。││││賣右揭毒品給林廷││││││││穆1次。│││││├──┼────┼────────┼────┼────┼──────┼─────────┤│４│楊志堂│乙○○於附表二編│106年6│乙○○位│500元甲基安│乙○○販賣第二級毒││││號４所示之時間，│月5日23│於雲林縣│非他命1包│品，累犯，處有期徒││││以其A手機與楊志│時27分許│四湖鄉湖││刑參年柒月。未扣案││││堂持用之門號0937││寮村下寮││之犯罪所得新臺幣伍││││270907號行動電話││路43號住││佰元沒收，於全部或││││聯絡（通話內容詳││處外││一部不能沒收或不宜││││附表二編號４所示││││執行沒收時，追徵其││││）見面交易後，吳││││價額。扣案之門號○││││昭儀即於右揭時、││││000000000││││地，以一手交錢一││││號SIM卡壹張，沒收││││手交貨之方式，販││││。││││賣右揭毒品給楊志││││││││堂1次。│││││├──┼────┼────────┼────┼────┼──────┼─────────┤│５│楊志堂│乙○○於附表二編│106年6│乙○○位│500元甲基安│乙○○販賣第二級毒││││號５所示之時間，│月11日20│於雲林縣│非他命1包│品，累犯，處有期徒││││以其A手機與楊志│時17分許│四湖鄉湖││刑參年柒月。未扣案││││堂持用之門號0937││寮村下寮││之犯罪所得新臺幣伍││││270907號行動電話││路43號住││佰元沒收，於全部或││││聯絡（通話內容詳││處外││一部不能沒收或不宜││││附表二編號５所示││││執行沒收時，追徵其││││）見面交易後，吳││││價額。扣案之門號○││││昭儀即於右揭時、││││000000000││││地，以一手交錢一││││號SIM卡壹張，沒收││││手交貨之方式，販││││。││││賣右揭毒品給楊志││││││││堂1次。│││││├──┼────┼────────┼────┼────┼──────┼─────────┤│６│楊志堂│乙○○於附表二編│106年6│乙○○位│500元甲基安│乙○○販賣第二級毒││││號６所示之時間，│月13日20│於雲林縣│非他命1包│品，累犯，處有期徒││││以其A手機與楊志│時12分許│四湖鄉湖││刑參年柒月。未扣案││││堂持用之門號0937││寮村下寮││之犯罪所得新臺幣伍││││270907號行動電話││路43號住││佰元沒收，於全部或││││聯絡（通話內容詳││處外││一部不能沒收或不宜││││附表二編號６所示││││執行沒收時，追徵其││││）見面交易後，吳││││價額。扣案之門號○││││昭儀即於右揭時、││││000000000││││地，以一手交錢一││││號SIM卡壹張，沒收││││手交貨之方式，販││││。││││賣右揭毒品給楊志││││││││堂1次。│││││├──┼────┼────────┼────┼────┼──────┼─────────┤│７│楊志堂│乙○○於附表二編│106年6│乙○○位│500元甲基安│乙○○販賣第二級毒││││號７所示之時間，│月15日23│於雲林縣│非他命1包│品，累犯，處有期徒││││以其A手機與楊志│時3分許│四湖鄉湖││刑參年柒月。未扣案││││堂持用之門號0937││寮村下寮││之犯罪所得新臺幣伍││││270907號行動電話││路43號住││佰元沒收，於全部或││││聯絡（通話內容詳││處外││一部不能沒收或不宜││││附表二編號７所示││││執行沒收時，追徵其││││）見面交易後，吳││││價額。扣案之門號○││││昭儀即於右揭時、││││000000000││││地，以一手交錢一││││號SIM卡壹張，沒收││││手交貨之方式，販││││。││││賣右揭毒品給楊志││││││││堂1次。│││││├──┼────┼────────┼────┼────┼──────┼─────────┤│８│楊志堂│乙○○於附表二編│106年6│乙○○位│500元甲基安│乙○○販賣第二級毒││││號８所示之時間，│月18日13│於雲林縣│非他命1包│品，累犯，處有期徒││││以其A手機與楊志│時18分許│四湖鄉湖││刑參年柒月。未扣案││││堂持用之門號0937││寮村下寮││之犯罪所得新臺幣伍││││270907號行動電話││路43號住││佰元沒收，於全部或││││聯絡（通話內容詳││處外││一部不能沒收或不宜││││附表二編號８所示││││執行沒收時，追徵其││││）見面交易後，吳││││價額。扣案之門號○││││昭儀即於右揭時、││││000000000││││地，以一手交錢一││││號SIM卡壹張，沒收││││手交貨之方式，販││││。││││賣右揭毒品給楊志││││││││堂1次。│││││├──┼────┼────────┼────┼────┼──────┼─────────┤│９│吳月升│乙○○於附表二編│106年6│乙○○位│500元甲基安│乙○○販賣第二級毒││││號９所示之時間，│月15日15│於雲林縣│非他命1包│品，累犯，處有期徒││││以其A手機與吳月│時33分26│四湖鄉湖││刑參年柒月。未扣案││││升持用之門號05-7│秒稍後約│寮村下寮││之犯罪所得新臺幣伍││││873303號市內電話│10分鐘│路43號住││佰元沒收，於全部或││││聯絡（通話內容詳││處外││一部不能沒收或不宜││││附表二編號８所示││││執行沒收時，追徵其││││）見面交易後，吳││││價額。扣案之門號○││││昭儀即於右揭時、││││000000000││││地，以一手交錢一││││號SIM卡壹張，沒收││││手交貨之方式，販││││。││││賣右揭毒品給吳月││││││││升1次。│││││├──┼────┼────────┼────┼────┼──────┼─────────┤││林祥慧│乙○○於附表二編│106年5│乙○○位│1,000元甲基│乙○○販賣第二級毒││││號所示之時間，│月26日13│於雲林縣│安非他命1包│品，累犯，處有期徒││││以其A手機與林祥│時15分（│四湖鄉湖││刑參年柒月。未扣案││││慧持用之門號0984│起訴書誤│寮村下寮││之犯罪所得新臺幣壹││││165330號行動電話│載為13分│路43號住││仟元沒收，於全部或││││（序號0000000000│）許│處外││一部不能沒收或不宜││││58180）聯絡（通││││執行沒收時，追徵其││││話內容詳附表二編││││價額。扣案之門號○││││號所示）見面交││││000000000││││易後，乙○○即於││││號SIM卡壹張，沒收││││右揭時、地，以一││││。││││手交錢一手交貨之││││││││方式，販賣右揭毒││││││││品給林祥慧1次。│││││├──┼────┼────────┼────┼────┼──────┼─────────┤││洪玉萱│乙○○於附表二編│106年6│乙○○位│甲基安非他命│乙○○轉讓禁藥，累││││號所示之時間，│月14日23│於雲林縣│1包（無證據│犯，處有期徒刑柒月││││以其A手機與女友│時許│四湖鄉湖│證明達淨重10│。扣案之門號○九○││││洪玉萱持用之門號││寮村下寮│公克以上）│0000000號SI││││0000000000行動電││路43號住││M卡壹張，沒收。││││話聯絡（通話內容││處外││││││詳附表二編號所││││││││示）見面交易後，││││││││乙○○即於右揭時││││││││、地，無償贈送右││││││││揭毒品給洪玉萱施││││││││用，乙○○即以此││││││││方式轉讓禁藥給洪││││││││玉萱1次。│││││└──┴────┴────────┴────┴────┴──────┴─────────┘附表二：本案通訊監察譯文┌──┬───────┬─────────────────┬───────┐│編號│時間│通訊監察譯文內容│備考│├──┼───────┼─────────────────┼───────┤│１│106年6月14日│Ａ：0000-000000（乙○○）│㈠通訊監察譯文│││17時15分35秒│↓│出處：偵5315││││Ｂ：00-0000000（李明憲）│卷第11頁│││├─────────────────┤㈡本院106年度││││Ｂ：喂。│聲監字第487││││Ａ：怎樣。│號通訊監察書││││Ｂ：你有空過來嗎？│（警27652卷││││Ａ：有阿。│第43頁及反面││││Ｂ：有歐。│）││││Ａ：嗯。│││││Ｂ：會麻煩嗎？│││││Ａ：蛤。│││││Ｂ：半碼啦。│││││Ａ：歐，好。││├──┼───────┼─────────────────┼───────┤│２│①│Ａ：0000-000000（林廷穆）│㈠通訊監察譯文│││106年6月6日│↓│出處：偵5315│││10時16分35秒│Ｂ：0000-000000（乙○○）│卷第11頁反面│││├─────────────────┤㈡本院106年度││││Ｂ：喂。│聲監字第487││││Ａ：喂。│號通訊監察書││││Ｂ：喂。│││││Ａ：三兩歐。│││││Ｂ：嗯。│││││Ａ：你在家歐。│││││Ｂ：我現在在外面，等一下回去。│││││Ａ：好阿，我在這裡等你阿，等一下到│││││差不多幾分鐘。│││││Ｂ：差不多一、二十分。│││││Ａ：蛤。│││││Ｂ：一、二十分鐘啦。│││││Ａ：我在你家啦，跟我老大在你家啦。│││││Ｂ：歐。│││││Ａ：是啦。│││││Ｂ：歐你…。│││││Ａ：差不多幾分鐘啦，等一下到我等你│││││啦。│││││Ｂ：好啦、好啦。│││├───────┼─────────────────┤│││②│Ａ：0000-000000（林廷穆）││││106年6月6日│↓││││10時45分59秒│Ｂ：0000-000000（乙○○）││││├─────────────────┤││││Ｂ：喂。│││││Ａ：你是回來了沒？│││││Ｂ：要到家了、要到家了。│││││Ａ：歐。│││││Ｂ：好。││├──┼───────┼─────────────────┼───────┤│３│106年6月10日│Ａ：0000-000000（乙○○）│㈠通訊監察譯文│││12時19分46秒│↓│出處：偵5315││││Ｂ：0000-000000（林廷穆）│卷第11頁反面│││├─────────────────┤至第12頁││││Ｂ：喂。│㈡本院106年度││││Ａ：喂。│聲監字第487││││Ｂ：在歐。│號通訊監察書││││Ａ：是啦。│││││Ｂ：蛤。│││││Ａ：蛤。│││││Ｂ：在家歐。│││││Ａ：是。│││││Ｂ：那個鴨腳拿五斤過去給你啦。│││││Ａ：好啦、好。│││││Ｂ：好。│││││Ａ：好啦。│││││Ｂ：我到一下到。│││││Ａ：好、好。│││││Ｂ：差不多一分鐘就到了。│││││Ａ：好。││├──┼───────┼─────────────────┼───────┤│４│①│Ａ：0000-000000（楊志堂）│㈠通訊監察譯文│││106年6月5日│↓│出處：偵5315│││23時16分42秒│Ｂ：0000-000000（乙○○）│卷第13頁反面│││├─────────────────┤至第14頁││││Ｂ：喂。│㈡本院106年度││││Ａ：喂，在哪？│聲監字第487││││Ｂ：嗯。│號通訊監察書││││Ａ：在哪？│││││Ｂ：一樣這裡阿。│││││Ａ：好啦，我等一下打給你啦。│││││Ｂ：好啦。│││││Ａ：好。│││├───────┼─────────────────┤│││②│Ａ：0000-000000（楊志堂）││││106年6月5日│↓││││23時25分39秒│Ｂ：0000-000000（乙○○）││││├─────────────────┤││││Ｂ：喂。│││││Ａ：下來阿。│││││Ｂ：到了歐。│││││Ａ：是啦。│││││Ｂ：好啦。│││││Ａ：嗯。││├──┼───────┼─────────────────┼───────┤│５│①│Ａ：0000-000000（楊志堂）│㈠通訊監察譯文│││106年6月11日│↓│出處：偵5315│││19時57分24秒│Ｂ：0000-000000（乙○○）│卷第14頁│││├─────────────────┤㈡本院106年度││││Ｂ：喂。│聲監字第487││││Ａ：在哪裡？│號通訊監察書││││Ｂ：家裡。│││││Ａ：可以過去嗎？│││││Ｂ：蛤，可以阿。│││││Ａ：可以嗎？│││││Ｂ：蛤。│││││Ａ：可以過去嗎？│││││Ｂ：可以啦。│││││Ａ：可以，我到再打給你。│││││Ｂ：嗯。│││├───────┼─────────────────┤│││②│Ａ：0000-000000（楊志堂）││││106年6月11日│↓││││20時15分46秒│Ｂ：0000-000000（乙○○）││││├─────────────────┤││││Ｂ：喂。│││││Ａ：外面啦。│││││Ｂ：好。││├──┼───────┼─────────────────┼───────┤│６│①│Ａ：0000-000000（楊志堂）│㈠通訊監察譯文│││106年6月13日│↓│出處：偵5315│││19時53分59秒│Ｂ：0000-000000（乙○○）│卷第14頁反面│││├─────────────────┤㈡本院106年度││││Ａ：在哪裡？│聲監字第487││││Ｂ：家裡。│號通訊監察書││││Ａ：在哪裡？│││││Ｂ：在家裡隔壁大便啦。│││││Ａ：蛤。│││││Ｂ：家裡啦。│││││Ａ：歐可以過去嗎？│││││Ｂ：可以阿。│││││Ａ：好阿，我到的時候再打給你啦。│││││Ｂ：好啦。│││││Ａ：嗯。│││├───────┼─────────────────┤│││②│Ａ：0000-000000（楊志堂）││││106年6月13日│↓││││20時11分07秒│Ｂ：0000-000000（乙○○）││││├─────────────────┤││││Ｂ：喂。│││││Ａ：到了。│││││Ｂ：我在外面等你勒，你到…。│││││Ａ：好啦。││├──┼───────┼─────────────────┼───────┤│７│①│Ａ：0000-000000（楊志堂）│㈠通訊監察譯文│││106年6月15日│↓│出處：偵5315│││22時55分06秒│Ｂ：0000-000000（乙○○）│卷第15頁│││├─────────────────┤㈡本院106年度││││Ｂ：喂。│聲監字第487││││Ａ：在哪裡？│號通訊監察書││││Ｂ：家裡啦。│││││Ａ：可以過去了嗎？│││││Ｂ：好阿。│││││Ａ：歐，我到再打給你啦。│││││Ｂ：好。│││├───────┼─────────────────┤│││②│Ａ：0000-000000（楊志堂）││││106年6月15日│↓││││23時01分58秒│Ｂ：0000-000000（乙○○）││││├─────────────────┤││││Ｂ：喂。│││││Ａ：到了。│││││Ｂ：嗯。││├──┼───────┼─────────────────┼───────┤│８│106年6月18日│Ａ：0000-000000（楊志堂）│㈠通訊監察譯文│││13時12分43秒│↓│出處：偵5315││││Ｂ：0000-000000（乙○○）│卷第15頁│││├─────────────────┤㈡本院106年度││││Ｂ：喂。│聲監字第487││││Ａ：在哪裡？│號通訊監察書││││Ｂ：家裡。│││││Ａ：可以過來。│││││Ｂ：好阿。│││││Ａ：好阿，我等一下打給你。││├──┼───────┼─────────────────┼───────┤│９│106年6月15日│Ａ：00-0000000（吳月升）│㈠通訊監察譯文│││15時33分26秒│↓│出處：偵5315││││Ｂ：0000-000000（乙○○）│卷第19頁反面│││├─────────────────┤㈡本院106年度││││Ｂ：喂。│聲監字第487││││Ａ：喂，三兩你在嗎？│號通訊監察書││││Ｂ：有耶。│││││Ａ：我等一下過去找你啦。│││││Ｂ：好。│││││Ａ：鼾、好、好，你現在在家嘛。│││││Ｂ：嗯。│││││Ａ：歐好啦、好、好、好。││├──┼───────┼─────────────────┼───────┤││106年5月26日│Ａ：0000-000000（林祥慧）│㈠通訊監察譯文│││12時59分10秒│↓│出處：警2317│││（起訴書誤載為│Ｂ：0000-000000（乙○○）│卷第41頁│││15時59分許，業├─────────────────┤㈡本院106年度│││經公訴人當庭更│Ａ：喂，│聲監字第412│││正。）│Ｂ：喂，說話。│號通訊監察書││││Ａ：我啦。│（本院卷第11││││Ｂ：誰？│5至116頁）││││Ａ：我小叔要來，你要趕快回來，歐。│││││Ｂ：歐，好。│││││Ａ：我在家裡等你，在你家阿。│││││Ｂ：好。││├──┼───────┼─────────────────┼───────┤││106年6月14日│Ａ：0000-000000（乙○○）│㈠通訊監察譯文│││13時55分19秒│↓│出處：偵5315││││Ｂ：0000-000000（洪玉萱）│卷第13頁│││├─────────────────┤㈡本院106年度││││Ｂ：喂。│聲監字第487││││Ａ：喂。│號通訊監察書││││Ｂ：怎樣。│││││Ａ：我現在要回來了。│││││Ｂ：你出去…。│││││Ａ：我現在在家阿，我有帶好的東西要│││││給你。│││││Ｂ：什麼好的東西要給我。│││││Ａ：你想…。│││││Ｂ：為什麼有？│││││Ａ：我就去找慈的，又找到我老闆那裡│││││去阿。│││││Ｂ：嗯，是阿，都有就對了，兩個都有│││││就對了。│││││Ａ：嗯。│││││Ｂ：那你晚上要留給我，晚上我過去。│││││Ａ：晚上…。│││││Ｂ：好不好。好，你回來要吃飯歐。│││││Ａ：嗯。│││││Ｂ：好，拜拜歐，愛你歐。││└──┴───────┴─────────────────┴───────┘