臺灣臺南地方法院109年度交易字第639號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院109年交易字第639號刑事判決

裁判日期：民國109年09月01日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺南地方法院刑事判決109年度交易字第639號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告黃俊儒
葉育宏上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度調偵字第1370號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告黃俊儒於民國108年7月30日上午9時50分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺南市○○區○○路外側車道由東向西行駛，行經臺南市○○區○○路與永華一街路口變換車道行駛時，本應注意遵循速限行駛，且不得行駛於禁行機慢車道，並應注意車前狀況，而依當天 侯晴 、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷且無障礙物、視距良好等情，亦無不能注意之情事，竟疏未注意貿然行駛，適有被告葉育宏騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿黃俊儒上開行向前方行駛，途經上開路口時，亦應注意不得左偏行駛，且須注意安全距離，而依當時情形，又無不能注意之情事，詎被告葉育宏亦未注意貿然行駛，致雙方發生碰撞，黃俊儒因而受有頭部損傷、左眉上臉部裂傷約1公分、左側手肘擦傷、左側前臂擦傷、左側手部擦傷、左側大腿擦傷、左側膝部擦傷之傷害；而葉育宏亦因而受有左側足部擦挫傷之傷害，並經告訴人黃俊儒、葉育宏2人提起告訴等情，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。
三、經查，本件告訴人2人分別告訴被告黃俊儒、葉育宏過失傷害案件，公訴意旨認被告2人均係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。
茲據告訴人即被告2人間達成調解並均具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀各1份在卷可憑。依照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國109年9月1日
刑事第九庭法官梁淑美以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官李諾櫻中華民國109年9月1日