臺灣桃園地方法院96年度撤緩字第72號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年撤緩字第72號刑事裁定

裁判日期：民國96年05月29日

裁判案由：撤銷緩刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定96年度撤緩字第72號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人賭博案件（96年度執聲字第587號），聲請撤銷緩刑之宣告，本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略稱：受刑人甲○○前因賭博案件，經本院以92年度桃簡字第1488號判處有期徒刑3月，如易科罰金，以300元折算1日，緩刑3年，並於民國93年4月2日確定在案。
乃於緩刑期間內即93年7月7日至93年7月28日，更犯賭博罪，經臺灣高等法院於96年1月3日以95年度上易字第2296號判處有期徒刑6月，如易科罰金，以300元折算1日，於96年1月3日確定，因而依刑法第75條之1第1項第2款及刑事訴訟法第476條之規定，聲請將上述緩刑之宣告予以撤銷。
二、按「於中華民國94年1月7日刑法修正施行前，受緩刑之宣告，94年1月7日修正刑法施行後，仍在緩刑期內者，適用94年1月7日修正施行之刑法第75條、第75條之1及第76條規定。」刑法施行法第6條之1定有明文。查本件受刑人甲○○係於94年1月7日刑法修正施行前受上開緩刑之宣告，而於94年1月7日修正刑法施行後，仍在緩刑期內，依刑法施行法第6條之1規定，自應適用修正後刑法第75條、第75條之1及第76條規定。
三、查受刑人甲○○前因賭博案件，經本院以92年度桃簡字第1488號判處有期徒刑，如易科罰金，以300元折算1日，緩刑
3年，並於民國93年4月2日確定在案。乃於緩刑期間內即93年7月7日至93年7月28日，更犯賭博罪，經臺灣高等法院於96年1月3日以95年度上易字第2296號判處有期徒刑6月，如易科罰金，以300元折算1日，於96年1月3日確定等情，有被告上述判決正本、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，本院審酌受刑人甲○○受緩刑宣告確定後，不知警惕，猶更犯賭博罪，顯然並無悔意，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，符合修正後刑法第75條之1第1項第2款之規定，爰撤銷其緩刑之宣告。
四、依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。中華民國96年5月29日
刑事第十二庭法官王美玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官吳玉蘭中華民國96年5月29日