裁判字號：臺灣嘉義地方法院97年聲字第626號刑事裁定
裁判日期：民國97年05月30日
裁判案由：宣告沒收
臺灣嘉義地方法院刑事裁定九十七年度聲字第六二六號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○
）號上列聲請人因被告違反商標法案件（九十六年度偵字第三一三六號），聲請單獨宣告沒收（九十六年度緩字第七四九號），本院裁定如下：
主文扣案仿冒「 路易威登 」（ＬＯＵＩＳＶＵＩＴＴＯＮ）商標之皮包壹個沒收。
理由
一、按檢察官依第二百五十三條或第二百五十三條之一為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第二百五十九條之一定有明文。
二、本件聲請意旨略以：查被告甲○○因犯商標法第八十二條之罪案件，業經聲請人以九十六年度偵字第三一三六號為緩起訴處分確定在案。至扣案仿冒ＬＶ（即「路易威登」ＬＯＵ
ＩＳＶＵＩＴＴＯＮ）商標之皮包一個，為被告所有供上開罪所用之物，爰依法聲請宣告沒收等語。
三、查被告所涉商標法第八十二條之案件，業經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官以九十六年度偵字第三一三六號為緩起訴處分確定在案，有該處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各一份附卷可憑。而扣案之仿冒「路易威登」（ＬＯＵＩＳＶＵＩＴＴＯＮ）皮包一個，為被告所有且係供犯罪所用之物等情，亦據被告供承在卷，揆諸上揭說明，聲請人聲請單獨宣告沒收，洵屬有據，應予准許，爰依法裁定如主文。
中華民國九十七年五月三十日
刑事第四庭法官吳育霖上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國九十七年五月三十日
書記官林美芳