臺灣新北地方法院101年度司促字第151號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院101年司促字第151號民事裁定

裁判日期：民國101年01月16日

裁判案由：支付命令

臺灣板橋地方法院民事裁定101年度司促字第151號債權人怡柏事業有限公司法定代理人 陳燕琪 以上債權人聲請對債務人錩宇塑膠有限公司、 陳張阿愛 、 陳清波 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文本件就債務人陳張阿愛、陳清波部分之聲請駁回。
理由
一、支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應就該部份之聲請駁回，民事訴訟法第513條第1項定有明文。
二、按買賣契約之買受人始有支付價金之義務。據債權人提出之請款單、統一發票上載明客戶名稱、買受人為錩宇塑膠有限公司，可知與債權人成立買賣契約者，應為錩宇塑膠有限公司，非債務人陳張阿愛、陳清波個人，又法人與其法定代理人為不同之權利主體，債權人請求非契約之相對人支付價金，其聲請與法不合；另，雖債務人陳張阿愛為錩宇塑膠有限公司之負責人，並於上揭支票上蓋章，惟依其所蓋大小章緊鄰位置以觀，上揭支票係債務人陳張阿愛以公司代表人名義簽發，而非以個人名義簽發，發票人實為錩宇塑膠有限公司，且法人與其法定代理人，於法律上係屬不同之權利主體，是由前開說明可知，債務人陳張阿愛既非發票人，則債權人自不得對其行使追索權，揆諸上開說明，除對陳張阿愛、陳清波部分之請求外，其餘聲請核無不合，另發支付命令。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國101年1月16日
民事第四庭司法事務官附註：事後遞狀應註明案號及股別。