臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度聲字第2430號
聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官
受刑人張逸輊
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第1860號、114年度執字第7574號），本院裁定如下：
主 文
張逸輊如附表之罪所處有期徒刑，應執行有期徒刑1年8月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張逸輊因詐欺等案件，經判決如附表所示罪刑確定，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款規定，聲請定應執行之刑等語。
二、按刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項前段定有明文。次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，刑法第50條第1項、第51條第5款亦有明定。
三、本院之判斷：
㈠受刑人經判處如附表所示罪刑確定，且附表罪刑符合裁判確定前犯數罪可併合處罰要件等情，有判決、法院前案紀錄表可證，故本件聲請，於法有據，應予准許。
㈠本件依刑法第51條第5款規定，應於有期徒刑2年4月以下定應執行之刑。審酌附表之罪犯罪時空相近，罪質亦同，侵害不同自然人之法益，責任重複非難性為中等偏高，再考量附表整體刑期，應避免刑罰邊際效應遞減，且受刑人終需回歸社會，兼衡預防需求、刑罰比例原則及恤刑等一切情狀後，酌定受刑人應執行之有期徒刑為1年8月，爰依上開各規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 29 日
刑事第八庭 法 官葉作航
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳韋彤
中 華 民 國 114 年 7 月 29 日