裁判字號：臺灣臺中地方法院101年訴字第2177號刑事判決
裁判日期：民國102年03月21日
裁判案由：毒品危害防制條例等
臺灣臺中地方法院刑事判決101年度訴字第2177號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告吳友源指定辯護人本院公設辯護人賴泰鈞上列被告因毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第16801號），本院判決如下：
主文吳友源犯如附表一所示之罪，各處如附表一所示之刑，主刑部分應執行有期徒刑伍年陸月；又犯如附表二所示之罪，各處如附表二所示之刑，主刑部分應執行有期徒刑貳年捌月；又犯如附表三所示之罪，各處如附表三所示之刑，主刑部分應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、吳友源明知愷他命（Ketamine，俗稱K他命）為毒品危害防制條例第2條第2項第3款所列之第三級毒品，不得非法販賣、意圖販賣而持有，竟基於意圖營利之犯意，而為販賣第三級毒品愷他命之犯行（詳如附表一編號1-4）、及為意圖販賣而持有第三級毒品愷他命之犯行（詳如附表一編號5）。
二、吳友源又明知愷他命亦屬行政院衛生署明令公告列為管制藥品，除依藥事法相關規定製造之注射製劑外，均屬藥事法第20條第1項第1款所稱未經核准擅自製造之偽藥，不得轉讓他人，竟基於轉讓偽 藥愷 他命之犯意，自101年3月初起迄同年6月26日為警查獲止，分別於臺中市○○路○○號7樓之7、○○路0段000號5樓之3、臺中市○○路○段○○○○○號4樓等處，每3日無償轉讓愷他命1包重約3.5公克予 周狀立 施用（詳如附表二編號1-36）。又於101年6月23日早上8時許，在臺中市○區○○路0段000○0號4樓，無償轉讓摻有愷他命之香菸1支予 曾怡恩 施用（即附表二編號37）。
三、吳友源明知大麻、搖頭丸【內含甲基安非他命、MDA、MDMA、MDPV等成分），均為毒品危害防制條例第2條第2項第2款列管之第二級毒品，不得非法持有，竟基於持有第二級毒品之犯意，而為持有第二級毒品大麻、搖頭丸之行為（詳附表三編號1-3）：
四、嗣於101年6月26日12時許，為警持搜索票在臺中市○區○○路0段000○0號4樓查獲，並扣得吳友源持有之第二級毒品大麻1包及大麻煙1支（送驗淨重及驗餘淨重均詳附表四）、第二級毒品搖頭丸共計175顆（送驗淨重、驗餘淨重及純質淨重均詳如附表五、六）、第三級毒品愷他命17包（送驗淨重、驗餘淨重及純質淨重均詳附表七）、吳友源所有之電子磅秤1台、塑膠分裝袋1包。
五、案經臺中市政府警察局大甲分局報告臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力：按被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據。刑事訴訟法第159條之1第2項定有明文；次按，被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意。刑事訴訟法第159條之5第1項、第2項亦分別定有明文。經查，證人周狀立、 林書佑 分別於警詢及證人曾怡恩於警詢、偵查中之證述，及本判決所引用下列其他各項證據方法之證據能力，被告及指定辯護人、檢察官均同意具有證據能力，且未於本院言詞辯論終結前聲明異議，本院審酌該等證據作成之客觀情況均無違法不當之情事，亦無顯不可信之情況，堪認為適當，揆諸上開規定，認均具有證據能力。
貳、認定犯罪事實之證據及理由：
一、訊據被告吳友源對於上開犯罪事實於警詢、偵查及本院審理時均坦承在卷，核與㈠、證人林書佑於101年6月6日（警卷P194-199）、101年6月19日警詢（警卷P210-214）均證述並指認被告販賣K他命及從事詐欺工作交付提款卡指示其前往ATM領回之現金的人，其於101年6月5日下午5時許，為將詐欺提領所得的錢交給被告，相約於臺中市○○路旁見面，其交付詐欺提領所得4萬元給被告，並要向被告購買30公克的K他命，因沒有錢，被告說30公克K他命價格為9000元，日後從薪水扣除，便交付分裝好的K他命20小包；㈡、證人周狀立於101年6月26日警詢（警卷P46、48）證述：其舅舅即被告吳友源分別於臺中市○○路○○號7樓之7、臺中市○○路○段○○○號5樓之3、臺中市○區○○路0段000○0號4樓等處無償提供其施用，每次約一包重3.5公克但如果其施用量大時，被告會要求其花錢購買，其前後向被告購買過3次，都是在101年6月份（詳細時間忘記了），在臺中市○○路○段○○○○○號4樓，向吳友源購買，每次1包3公克；㈢、證人曾怡恩分別於101年6月27日警詢（警卷P167-169）、101年6月27日偵訊結證（101年度偵字第16801號卷P28-29）均證述被告吳友源是松竹皇宮經紀人，曾無償提供K他命予伊吸食，約在端午節前1、2日，在漢口路，吳友源直接拿K菸給伊，沒有跟伊收錢，只有請1次等情相符。並有扣案之大麻1包、大麻煙1支、搖頭丸175顆、愷他命17包、電子磅秤1臺、塑膠分裝袋1包可資佐證，且上開扣案之大麻、大麻煙、搖頭丸、愷他命經送鑑定結果：其中大麻及大麻煙確檢出第二級毒品四氫大麻酚成分，有行政院衛生署草屯療養院草療鑑字第0000000000號鑑定書1份（本院卷P17）在卷可憑；又搖頭丸檢出第二級毒品甲基安非他命（Methamphetamine）、"3,4-亞甲基雙氧安非他命"（MDA、3,4-Methylenedioxyamphetamine）、"3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命"(3,4-Methylenedioxymethamphetamine、MDMA）、"3,4-亞甲基雙氧焦二異丁基酮"（3,4-亞甲基焦洛戊酮）"（3,4-Methylenedioxy-pyrovalerone、MDPV)等成分，有行政院衛生署草屯療養院草療鑑字第0000000000號（本院卷P83）、0000000000鑑定書（本院卷P95）、內政部警政署刑事警察局102年1月11日刑鑑字第0000000000號鑑定書（本院卷P190）各1份在卷可憑；另愷他命17包經送驗確為第三級毒品愷他命（Ketamine），驗餘淨重：675.3737公克，純質淨重：632.9445公克，有行政院衛生署草屯療養院草療鑑字第000000000號鑑定書1份（本院卷P83）在卷可憑。此外，復有偵查報告（101年度聲拘字第359號卷P4-13）、扣押物品目錄表（警卷P86-89）、查獲現場照片及現場平面圖（警卷P96-107）、被告之入出境紀錄表1紙（本院卷P118）、房屋租賃契約書3份（本院卷P172-175、P197-213）等件附卷可稽。
二、按販賣毒品之所謂販賣行為，係行為人基於營利之目的，而販入或賣出毒品而言。販賣毒品者，其主觀上須有營利之意圖，且客觀上有販賣之行為，即足構成，至於實際上是否已經獲利，則非所問。即於有償讓與他人之初，係基於營利之意思，並著手實施，而因故無法高於購入之原價出售，最後不得不以原價或低於原價讓與他人時，仍屬販賣行為。必也始終無營利之意思，縱以原價或低於原價有償讓與他人，方難謂為販賣行為，而僅得以轉讓罪論處（最高法院93年度臺上字第1651號刑事判決意旨參照）。復衡以近年來毒品之濫用，危害國民健康與社會安定日益嚴重，治安機關對於販賣或施用毒品之犯罪行為，無不嚴加查緝，各傳播媒體對於政府大力掃毒之決心亦再三報導，已使毒品不易取得且物稀價昂，苟行為於有償交付毒品之交易過程中無利可圖，縱屬至愚，亦無甘冒被取締移送法辦判處重刑之危險而平白從事上開毒品交易之理。是其販入之價格必較其出售之價格為低，而有從中賺取買賣價差或量差牟利之意圖及事實，應屬合理認定。又販賣毒品因係違法行為，非可公然為之，而毒品亦無公定價格，係可任意分裝增減份量及純度，且每次買賣之價格、數量，亦隨時依雙方之關係深淺、資力、需求量、對行情之認知、來源是否充裕、查緝是否嚴緊、購買者被查獲時供述購買對象之可能風險之評估等因素，而異其標準，機動調整，非可一概論之。從而販賣之利得，除非經行為人詳細供出所販賣之毒品之進價及售價，且數量俱臻明確外，實難查得其交易實情，然販賣者從價差或量差中牟利，方式雖異，惟其販賣行為在意圖營利則屬同一。從而，舉凡有償交易，除足以反證其確係另基於某種非圖利本意之關係外，通常尚難因無法查悉其精確之販入價格，作為是否高價賣出之比較，諉以無營利之意思而阻卻販賣犯行之追訴。本案被告與購毒者周狀立為舅甥，其2人均陳證被告雖會無償提供周狀 立愷 他命使用，但如果周狀立使用量大時，被告則會要求周狀立須花錢購買，被告會向周狀立收取金錢等情在卷，又購毒者林書佑係被告旗下之詐欺車手，被告與林書佑亦均陳證其2人有約定購買之數量及價格，並約定購毒價金自車手薪水扣抵等情在卷，足認被告交付毒品予周狀立、林書佑並向其等收取對價，均屬有償行為，被告從中當有所獲利，其販賣毒品以營利甚明。
三、綜上，本案被告之自白應與事實相符而足採信，其所犯販賣第三級毒品、意圖販賣而持有第三級毒品、轉讓偽藥、持有第二級毒品等罪之犯行均事證明確，洵堪認定。
參、論罪科刑：
一、大麻（四氫大麻酚，Tetrahydrocannabinol、THC）、甲基安非他命（Methamphetamine）"3,4-亞甲基雙氧安非他命"（MDA、3,4-Methylenedioxyamphetamine）、"3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命"(3,4-Methylenedioxymethamphetamine、MDMA）、"3,4-亞甲基雙氧焦二異丁基酮"（3,4-亞甲基焦洛戊酮）"（3,4-Methylenedioxy-pyrovalerone、MDPV)，均為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，不得非法持有販賣。又愷他命（Ketamine）為毒品危害防制條例第2條第2項第3款所列之第三級毒品，不得非法販賣、意圖販賣而持有及不得非法持有純質淨重逾20公克以上，另愷他命成分應屬藥品管理，同時亦列屬管制藥品管理條例第3條所稱之第3級管制藥品，但尚未列屬藥事法第22條第1項第1款所稱經行政院衛生署明令公告禁止製造、調劑、輸入、輸出、販賣或陳列之毒害藥品之禁藥（行政院衛生署98年2月2日衛署藥字第0000000000號函可資可參）。惟藥品之製造或輸入或調劑，應依相關法令規定辦理，而目前實務上經行政院衛生署核准登記之愷他命製劑，僅單方注射一種，而被告轉讓與周狀立之愷他命為白色結晶物、另係以將愷他命以摻入香菸之方式轉讓予曾怡恩，業據被告及證人曾怡恩證稱在卷，足徵本件被告轉讓之愷他命，顯非注射製劑，自非合法製造。而國內復屢查獲違法製造愷他命之案例，本件被告轉讓之愷他命既無其他積極證據足認係國外輸入，堪認應屬國內違法製造之偽藥無訛。再按毒品之範圍尚包括影響精神物質與其製品，而藥事之管理，亦非僅止於藥品之管理，又毒品未必係經公告之禁藥，禁藥亦未必為毒品，毒品危害防制條例與藥事法二者，並無必然之特別法與普通法關係；然因藥事法第83條第1項為後法，且毒品危害防制條例第8條第3項之轉讓第三級毒品罪及藥事法第83條第1項之轉讓偽藥罪，同有處罰之規定，而依92年7月9日總統令修正公布，自93年1月9日施行之毒品危害防制條例第8條第3項轉讓第三級毒品罪之法定本刑為有期徒刑3年以下，得併科30萬元以下罰金；另93年4月21日修正公布，同年月23日施行之藥事法第83條第1項之轉讓偽藥罪，其法定最重本刑為有期徒刑7年，得併科新臺幣500萬元以下罰金；縱轉讓第三級毒品之數量達毒品危害防制條例第8條第6項規定，而加重其刑至2分之1之標準，兩者相較，藥事法仍為後法且為較重罪，應優先適用藥事法處罰（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會刑事類提案第8號結論，最高法院96年度台上字第3582號判決意旨參照）。是核：
㈠、被告就犯罪事實一即附表一其中編號1至4部分所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第3級毒品罪。又查無積極事證足資證明被告各次販賣前持有之第三級毒品愷他命數量已達純質淨重20公克以上，是不另論持有罪及與販賣第三級毒品罪間之吸收關係，附此敘明。
㈡、被告就犯罪事實一即附表一之編號5部分所為，係犯毒品危害防制條例第5條第3項之意圖販賣而持有第三級毒品罪。其持有第三級毒品純質淨重20公克以上之低度行為，應為意圖販賣而持有第三級毒品之高度行為吸收，不另論毒品危害防制條例第11條第5項之持有純質淨重20公克以上之第三級毒品罪（公訴人認被告吳友源所犯上開兩罪係一行為觸犯數罪名，屬想像競合，容有誤會）。
㈢、被告就犯罪事實二即附表二編號1至37部分所為，均係犯藥事法第83條第1項之轉讓偽藥罪。被告就此轉讓 偽藥愷 他命之犯行，因無證據證明其各次因轉讓所持有之第三級毒品愷他命純質淨重已達20公克以上，其持有第三級毒品之行為，自不在毒品危害防制條例處罰之範圍，藥事法亦無單純持有偽藥之刑責，是尚無持有之低度行為，為轉讓之高度行為所吸收之問題。
㈣、被告就犯罪事實三即附表三編號1至3部分（被告各次持有第二級毒品均未達純質淨重20公克以上，詳附表四所示之行政院衛生署草屯療養院草療鑑字第0000000000號鑑定書鑑定結果、附表五、六所示之內政部警政署刑事警察局102年1月11日刑鑑字第0000000000號鑑定書鑑定結果），均係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。又被告持有之搖頭丸經送鑑定雖另檢出第三級毒品成分，惟純質淨重未達20公克以上（詳附表五、六所示之內政部警政署刑事警察局102年1月11日刑鑑字第0000000000號鑑定書鑑定結果），故不另論其持有第三級毒品罪。
二、所謂販賣行為，須有營利之意思，方足構成。刑罰法律所規定之販賣罪，類皆為(1)意圖營利而販入，(2)意圖營利而販入並賣出，(3)基於販入以外之其他原因而持有，嗣意圖營利而賣出等類型。從行為階段理論立場，意圖營利而販入，即為前述(1)、(2)販賣罪之著手，至於(3)之情形，則以另行起意販賣，向外求售或供買方看貨或與之議價時，或其他實行犯意之行為者，為其罪之著手。而販賣行為之完成與否，胥賴標的物之是否交付作為既、未遂之標準。行為人持有毒品之目的，既在於販賣，不論係出於原始持有之目的，抑或初非以營利之目的而持有，嗣變更犯意，意圖販賣繼續持有，均與意圖販賣而持有毒品罪之要件該當（最高法院101年度第10次刑事庭會議決議參照）。就犯罪事實一即附表一編號5部分，辯護人雖為被告辯護被告係基於營利目的向友人販入愷他命17包，惟並未賣出即遭警查獲，被告所為應構成毒品危害防制條例第4條第6項、第3項販賣第三級毒品未遂罪及同條例第5條第3項意圖販賣而持有第三級毒品罪，且意圖販賣而持有第三級毒品之低度行為應為販賣未遂之高度行收吸收，應論被告犯販賣第三級毒品未遂罪云云。惟查：被告於101年6月27日偵查中陳述：那17包，那個大包的，那個是我朋友前一天拿來放我那裡的，（問：他為什麼要放你那裡？）：因為最近我不好過，又缺錢，他是想要讓我先轉現金，（問：這是你主動提議的嗎？）嗯，（問：跟朋友說希望他拿一些毒品讓你賣？）不是不是不是這樣，是我要跟他借錢，他也沒有錢，所以他就拿東西放在我那裡，因為我有比較多的員工嘛，我的員工有包括，因為我自己有在做傳播跟經紀嘛，都有小姐，然後我有在做詐欺，我有車手，所以他們都會拿，......，（問：因為你跟朋友說要錢，朋友就直接拿毒品交由你賣，因為你可以賣給傳播，你旗下的傳播小姐，你是松竹皇宮經紀人嘛？）對，（問：賣給我旗下的車手，還有我旗下的，因為我本身也是松竹皇宮的傳播小姐的經紀人是不是？）對，......，（檢：他拿給你就是你寄賣，有拿給你跟你說寄賣就對了？）他跟我講說，這些先給你轉，然後禮拜五你假如有的話你再給我5萬塊，禮拜五還沒到，（問：跟我說，希望星期五可以給他五萬塊，是不是？）（點頭），先給他五萬啦，然後其他的再跟他慢慢算就好，（問：那些毒品應該是要多少錢？）跟他買的話是不是？假如正常我跟人家買的話？700克應該要7萬吧，ㄟ，100克、ㄟ、要14萬，（問：要14萬，700克的K他命大約要14萬，其他在慢慢跟他算，等於說你賣了之後再跟他算就對了？）恩，（問：目前那些毒品賣出去了還沒？）都還沒等語，並經本院於101年11月1日勘驗製有勘驗筆錄可憑。又被告於本院審理時陳稱：（你向友人取得愷他命17包，做何用？）因為我欠錢，朋友拿來給我轉現金的。（問：既然是轉現金，是否要販賣？）是，（問：你朋友為何直接放17包ｋ他命在你這裡，你如何回饋他？）他就是放我這裡，我朋友叫我若有賣出去，有錢再給他等語。依被告所述，被告固坦承有想過販賣愷他命以營利之意，並確實扣得17 包愷 他命，然被告因為缺錢，才向友人借錢，但因友人亦無錢可借，才交付17包愷他命予被告，被告取得後打算待賣出去後，再慢慢還款，是被告並非與其友人約定購買該17包愷他命而販入，其係因販賣以外之借貸關係而持有該17包愷他命，此客觀上僅能證明被告有意圖販賣而持有第三級毒品之犯意，及持有第三級毒品純質淨重20公克以上之犯行，尚難謂被告係基於販毒營利之意思而販入，或意圖營利而販入並賣出，或基於販入以外之其他原因而持有，嗣意圖營利而已實際賣出。況被告於101年2月6日凌晨0時許，因借款向友人取得持有該17包愷他命後，旋於同日12時許，即經警查獲而均尚未販出，難遽認被告已有向外求售或供買方看貨或與之議價時，或其他實行犯意之行為而為販賣罪之著手，故被告既未向其友人購入愷他命，在無明確之證據證明被告係持有毒品前即有販賣之意圖，復無法證明其係意圖販賣而販入毒品之情況下，應採有利被告之認定，認被告之行為應非構成意圖販賣而販入第三級毒品既遂或未遂罪，而係成立意圖販賣而持有第三級毒品罪，辯護人為被告所為上開之辯護，容有誤會，併此敘明。
三、被告所犯犯罪事實一（附表一）、犯罪事實二（附表二）、犯罪事實三（附表三）各罪，其犯意個別，行為互殊，應予分論併罰。按未經許可持有第二級毒品罪，其持有之繼續，為行為之繼續，並非狀態之繼續，故一經持有，其犯罪即告成立，並繼續至持有行為終了時為止，其犯罪始為完結。本案被告就犯罪事實三（附表三）部分，各次取得而開始持有第二級毒品大麻、搖頭丸之時間、地點、成分種類均有異，分為不同之持有行為，應屬數罪，檢察官起訴認被告係一行為同時持有大麻、搖頭丸而為想像競合犯，容有誤會。又起訴書雖僅記載被告於查獲日持有第二級毒品大麻、搖頭丸，惟被告各次開始持有第二級毒品大麻、搖頭丸並繼續至警方查獲日止，期間之各該同一持有行為，應為起訴效力所及，本院自得併予審理，附此敘明。
四、被告前因妨害風化案件，經臺灣高等法院臺中分院以96年度上訴字第1576號判決，判處有期徒刑1年4月，減為有期徒刑8月，並經最高法院以96年度台上字第5739號判決上訴駁回確定。又因妨害風化案件，經臺灣高等法院臺中分院以96年度上更（一）字第468號判決，判處有期徒刑10月，減為有期徒刑5月確定。上開2案件，經臺灣高等法院臺中分院以97年度聲字第723號裁定應執行有期徒刑1年確定，於97年12月14日縮刑期滿執行完畢一情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之各罪，均為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
五、毒品危害防制條例第17條第2項規定：犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。被告就所犯同條例第4條第3項販賣第三級毒品、第5條第3項意圖販賣而持有第三級毒品罪，於偵查及審判中均自白其犯行，均依法減輕其刑，並依法先加重後減輕之。至被告轉讓偽藥愷他命之犯行部分，雖據其於偵查及審理中均自白犯行，惟按對於不同刑罰法律間具有法規競合關係者，由法院為比較適用時，應本於法律整體適用不得割裂原則。實務上，於同一法律為新舊法比較適用時，亦本此原則（參考最高法院27年度上字第2615號判例意旨）。被告轉讓愷他命之行為，既發生藥事法第83條第1項與毒品危害防制條例第8條第3項規定間之法規競合關係，而應優先適用較重之藥事法第83條第1項規定論處，是基於法律整體適用不得割裂原則，自不得另依毒品危害防制條例第17條第2項之規定，減輕其刑（最高法院99年度臺上字第2476號判決、100年度臺上字第6669號判決意旨參照），併予敘明。
六、爰審酌被告正值青壯，身體健全，不思尋求正當工作獲取財物，明知大麻、搖頭丸、愷他命均足以殘害人之身體健康，危害社會風氣及秩序，竟販賣愷他命予與之從事不法詐欺工作之同夥車手及其外甥，復轉讓愷他命予其外甥及旗下傳播小姐，另又持有大麻、搖頭丸及意圖販賣愷他命而持有愷他命17包，惟其持有之大麻、搖頭丸均係供自己施用，另愷他命17包亦均未實際賣出予他人，即為警查獲，尚未生實害，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、方法、品行、智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑。末按修正刑法第50條有關數罪併罰之規定業已於102年1月23日經總統以華總一義字第00000000000號令公布，並自102年1月25日起施行；又行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。次按修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」；修正後刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之。」，本案被告就犯罪事實一（附表一）所犯販賣第三級毒品罪、意圖販賣而持有第三級毒品罪，屬不得易科罰金之罪；犯罪事實二（附表二）轉讓偽藥罪，雖係不得易科罰金之罪，惟可易服社會勞動；犯罪事實三（附表三）持有第二級毒品罪，為可易科罰金之罪，依修正後之第50條第1項但書第1款、第3款規定，被告所犯犯罪事實一（附表一）與犯罪事實二（附表二）、犯罪事實三（附表三）已不得全部併合處罰。經比較後，應以修正後之規定較被告為有利，爰依刑法第2條第1項規定，適用較有利之修正後刑法第50條之規定，無庸就被告所犯附表一、二、三各罪全部為應執行刑之諭知，僅分就被告所犯附表一、附表二、附表三各罪，各定其應執行之刑，且附表三部分併諭知易科罰金之折算標準。
七、沒收部分：
㈠、扣案之大麻1包、大麻煙1支（送驗淨重及驗餘淨重詳如附表四）、搖頭丸（原送驗75顆，送驗數量、驗餘淨重及純質淨重詳如附表五編號1、5、6、14、15；附表六編號1-10；原送驗100顆，送驗數量、驗餘淨重及純質淨重詳如附表五編號2、3、4、7、8、9、10、11、12、13。又本案之搖頭丸經送行政院衛生署草屯療養院及內政部警政署刑事警察局鑑定所含之毒品成分及純質淨重，雖均檢出含有第二級毒品，惟行政院衛生署草屯療養院因無標準品及微量關係等因素，無法鑑定部分搖頭丸之純度及純質淨重，故再送內政部刑事警察局鑑定而檢出扣案搖頭丸之純度及純質淨重，是本案搖頭丸送驗後之驗餘淨重、純度及純質淨重以內政部警政署刑事警察局鑑定結果為準據，詳附表五、六所載之內政部警政署刑事警察局鑑定書鑑定結果）均為第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項規定，於所犯各罪項下宣告沒收銷燬之。
至於鑑驗用罄部分，因不復存在，自不為沒收銷燬之諭知。
㈡、毒品危害防制條例第2條第2項規定，毒品依其成癮性、濫用性及對社會危害性分為四級，並就製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用及轉讓不同品項之毒品等行為，分別定其處罰。至施用或持有第三、四級毒品，因其可罰性較低，故除持有第三級、第四級毒品純質淨重20公克以上者，同條例第11條第5項、第6項有處罰規定外，其餘並未設處罰之規定，僅就施用及持有第一、二級毒品科以刑罰。但鑑於第三、四級毒品均係管制藥品，特於同條例第11條之1明定無正當理由，不得擅自持有；第18條第1項中段復規定查獲之第三、四級毒品，無正當理由而擅自持有者，沒入銷燬之。從而，依同條例第18條第1項中段應沒入銷燬之毒品，專指查獲持有之第三、四級毒品而言；倘係查獲製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用或轉讓第三、四級毒品，既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍。又同條例第19條第1項所定「供犯罪所用或因犯罪所得之物」，係指犯第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪所用或所得之物，不包括毒品本身在內，尚不得援用此項規定為第三、四級毒品之沒收依據。然同條例對於查獲之製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用及轉讓第
三、四級毒品之沒收，並無特別規定，如其行為已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，仍應回歸刑法之適用，依刑法第38條第1項第1款之規定，不問屬於犯人與否，沒收之（最高法院100年度臺上字第882號、96年度臺上字第
884號判決意旨參照）。扣案愷他命共計17包（送驗及驗餘淨重詳如附表七編號1至17所示）係被告所持有之第三級毒品，應屬違禁物，不問屬於犯人與否，應依刑法第38條第1項第1款規定，宣告沒收。至於鑑驗用罄部分，因不復存在，自不為沒收之諭知。
㈢、毒品危害防制條例第19條第1項規定，犯販賣毒品罪者，其犯罪所得之財物均沒收之，係採義務沒收主義，故販賣毒品所得之對價，不問其中成本若干，利潤多少，均應全部諭知沒收，貫徹政府查禁煙毒之決心，以符立法本旨。又毒品危害防制條例第19條規定所稱「追徵其價額」者，係指所沒收之物為金錢以外之其他財物而無法沒收時，因其實際價值不確定，應追徵其價額，使其繳納與原物相當之價額，並無以其財產抵償之問題。倘嗣後追徵其金錢價額，不得結果而須以其財產抵償者，要屬行政執行機關依強制執行之法律之執行問題，即無不能執行之情形，自毋庸諭知「或以其財產抵償之」。如不能沒收之沒收標的為金錢時，因價值確定，判決主文直接宣告「以其財產抵償之」即可，不發生追徵價額之問題（最高法院99年度第5次刑事庭會議決議參照）。另毒品危害防制條例第19條第1項規定所稱因犯罪所得之物，自以實際所得者為限，苟無所得或尚未取得者，自無從為沒收及追繳或抵償之諭知（最高法院91年度台上字第2419號、96年度台上字第2331號、第5551號判決意旨參照）；本案被告各次販賣毒品予證人周狀立之所得，雖均未扣案，仍應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定於其所犯各罪項下宣告沒收，併均諭知如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之（各如附表一編號2-4）。另被告販賣毒品予證人林書佑（如附表一編號1），因其與林書佑所犯詐欺案件經查獲而未能自林書佑酬勞中抵扣，被告既尚未收取該次價款，自無從為沒收或以其財產為抵償之諭知，附此敘明
㈣、扣案電子磅秤1台為被告所有，供被告各次販賣毒品愷他命及轉讓偽藥愷他命所用之物，業據被告 陳明 在卷，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於所犯各罪項下宣告沒收。又塑膠分裝袋1包，係被告所有預備供販賣毒品愷他命及轉讓偽藥愷他命所用之物，亦據被告陳明在卷，爰依刑法第38條第1項第2款規定，宣告沒收。
㈤、另查獲如附表八所示之毒品，被告各次取得之時間均非與本案之毒品同時取得，係於不同時間購買，供被告自己使用，被告並未持以轉讓販賣等情，業據被告陳明在卷，是與本案被告犯行並無直接關連性，均不另宣告沒收。至檢察官以此函送併辦部分，核與本案無實質上或裁判上一罪關係，非為起訴效力所及，爰退回此移送併辦部分，並由檢察官另行偵查，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第3項、第5條第3項、第11條第2項、第17條第2項、第18條第1項、第19條第1項，藥事法第83條第1項，刑法第2條第1項、第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第41條第8項、第51條第5款、第38條第1項第1款、第2款、修正後刑法第50條第1項但書，判決如主文。
中華民國102年3月21日
刑事第四庭審判長法官陳淑芳
法官黃綵君法官李婉玉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官林淑慧中華民國102年3月21日附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處5年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第5條意圖販賣而持有第一級毒品者，處無期徒刑或10年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
意圖販賣而持有第二級毒品者，處5年以上有期徒刑，得併科新臺幣5百萬元以下罰金。
意圖販賣而持有第三級毒品者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
意圖販賣而持有第四級毒品或專供製造、施用毒品之器具者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。
藥事法第83條明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5百萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處7年以上有期徒刑，致重傷者，處3年以上12年以下有期徒刑。
因過失犯第1項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣30萬元以下罰金。
第1項之未遂犯罰之。
附表一┌──┬─────────────────────┬──────────────┐│編號│犯罪事實│罪及刑之宣告│├──┼─────────────────────┼──────────────┤│1│101年6月5日17時許，在臺中市○區○○路旁，│吳友源販賣第三級毒品，累犯，│││吳友源販賣交付重約30克、價值新台幣（下同）│處有期徒刑參年。扣案電子磅秤│││9000元之第三級毒品愷他命予林書佑，並與林書│壹台、塑膠分裝袋壹包，均沒收│││佑約定購毒的價金，由林書佑為吳友源擔任詐欺│。│││車手的酬勞內扣除，惟因林書佑、吳友源等人嗣││││經警查獲，吳友源並未能自上手取得詐騙之酬勞││││，而未及自林書佑之酬勞結算收取此次販賣毒品││││之價金9000元。││├──┼─────────────────────┼──────────────┤│2│101年6月間某日，在臺中市○區○○路5段100│吳友源販賣第三級毒品，累犯，│││之3號4樓，吳友源販賣交付第三級毒品愷他命1│處有期徒刑貳年捌月。販賣毒品│││包（重約3公克）予周狀立，並向周狀立收取│所得新台幣壹仟元沒收，如全部│││1000元價金。│或一部不能沒收時，以其財產抵││││償之。扣案電子磅秤壹台、塑膠││││分裝袋壹包，均沒收。│├──┼─────────────────────┼──────────────┤│3│101年6月間某日，在臺中市○區○○路5段100│吳友源販賣第三級毒品，累犯，│││之3號4樓，吳友源販賣交付第三級毒品愷他命1│處有期徒刑貳年捌月。販賣毒品│││包（重約3公克）予周狀立，並向周狀立收取│所得新台幣壹仟元沒收，如全部│││1000元價金。│或一部不能沒收時，以其財產抵││││償之。扣案電子磅秤壹台、塑膠││││分裝袋壹包，均沒收。│├──┼─────────────────────┼──────────────┤│4│101年6月間某日，在臺中市○區○○路5段100│吳友源販賣第三級毒品，累犯，│││之3號4樓，吳友源販賣交付第三級毒品愷他命1│處有期徒刑貳年捌月。販賣毒品│││包（重約3公克）予周狀立，並向周狀立收取│所得新台幣壹仟元沒收，如全部│││1000元價金。│或一部不能沒收時，以其財產抵││││償之。扣案電子磅秤壹台、塑膠││││分裝袋壹包，均沒收。│├──┼─────────────────────┼──────────────┤│5│101年6月25日凌晨0時許，在臺中市○區○○路│吳友源意圖販賣而持有第三級毒│││100之3號4樓，吳友源因缺錢花用，向真實姓名│品，累犯，處有期徒刑貳年。扣│││年籍不詳之成年友人借款，惟該友人因無現金可│案第三級毒品愷他命拾柒包（送│││借，遂交付吳友源第三級毒品愷他命17包，並約│驗淨重、驗餘淨重及純質淨重均│││定吳友源日後再慢慢還款，吳友源取得該愷他命│詳附表七），沒收。│││後，即萌生伺機販賣愷他命以營利之犯意，意圖││││販賣而持有第三級毒品愷他命17包（純質淨重││││632.9445公克，達20公克以上）。││└──┴─────────────────────┴──────────────┘附表二（轉讓偽藥愷他命）┌──┬─────────────────────┬──────────────┐│編號│犯罪事實│罪及刑之宣告│├──┼─────────────────────┼──────────────┤│1│101年3月3日某時許，在臺中市○○路○○號7樓之│吳友源明知為偽藥而轉讓，累犯│││7，無償轉讓偽藥愷他命1包（重約3.5公克）予│，處有期徒刑肆月。扣案電子磅│││周狀立施用。│秤壹台、塑膠分裝袋壹包，均沒││││收。│├──┼─────────────────────┼──────────────┤│2│101年3月6日某時許，在臺中市○○路○○號7樓│吳友源明知為偽藥而轉讓，累犯│││之7，無償轉讓偽藥愷他命1包（重約3.5公克）│，處有期徒刑肆月。扣案電子磅│││予周狀立施用。│秤壹台、塑膠分裝袋壹包，均沒││││收。│├──┼─────────────────────┼──────────────┤│3│101年3月9日某時許，在臺中市○○路○○號7樓│吳友源明知為偽藥而轉讓，累犯│││之7，無償轉讓偽藥愷他命1包（重約3.5公克）│，處有期徒刑肆月。扣案電子磅│││予周狀立施用。│秤壹台、塑膠分裝袋壹包，均沒││││收。│├──┼─────────────────────┼──────────────┤│4│101年3月12日某時許，在臺中市○○路○○號7樓│吳友源明知為偽藥而轉讓，累犯│││之7，無償轉讓偽藥愷他命1包（重約3.5公克）│，處有期徒刑肆月。扣案電子磅│││予周狀立施用。│秤壹台、塑膠分裝袋壹包，均沒││││收。│├──┼─────────────────────┼──────────────┤│5│101年3月15日某時許，在臺中市○○路○○號7樓│吳友源明知為偽藥而轉讓，累犯│││之7，無償轉讓偽藥愷他命1包（重約3.5公克）│，處有期徒刑肆月。扣案電子磅│││予周狀立施用。│秤壹台、塑膠分裝袋壹包，均沒││││收。│├──┼─────────────────────┼──────────────┤│6│101年3月18日某時許，在臺中市○○路○○號7樓│吳友源明知為偽藥而轉讓，累犯│││之7，無償轉讓偽藥愷他命1包（重約3.5公克）│，處有期徒刑肆月。扣案電子磅│││予周狀立施用。│秤壹台、塑膠分裝袋壹包，均沒││││收。│├──┼─────────────────────┼──────────────┤│7│101年3月21日某時許，在臺中市○○路○○號7樓│吳友源明知為偽藥而轉讓，累犯│││之7，無償轉讓偽藥愷他命1包（重約3.5公克）│，處有期徒刑肆月。扣案電子磅│││予周狀立施用。│秤壹台、塑膠分裝袋壹包，均沒││││收。│├──┼─────────────────────┼──────────────┤│8│101年3月24日某時許，在臺中市○○路○○號7樓│吳友源明知為偽藥而轉讓，累犯│││之7，無償轉讓偽藥愷他命1包（重約3.5公克）│，處有期徒刑肆月。扣案電子磅│││予周狀立施用。│秤壹台、塑膠分裝袋壹包，均沒││││收。│├──┼─────────────────────┼──────────────┤│9│101年3月27日某時許，在臺中市○○路○○號7樓│吳友源明知為偽藥而轉讓，累犯│││之7，無償轉讓偽藥愷他命1包（重約3.5公克）│，處有期徒刑肆月。扣案電子磅│││予周狀立施用。│秤壹台、塑膠分裝袋壹包，均沒││││收。│├──┼─────────────────────┼──────────────┤│10│101年3月30日某時許，在臺中市○○路○○號7樓│吳友源明知為偽藥而轉讓，累犯│││之7，無償轉讓偽藥愷他命1包（重約3.5公克）│，處有期徒刑肆月。扣案電子磅│││予周狀立施用。│秤壹台、塑膠分裝袋壹包，均沒││││收。│├──┼─────────────────────┼──────────────┤│11│101年4月2日某時許，在臺中市○○路○○號7樓│吳友源明知為偽藥而轉讓，累犯│││之7，無償轉讓偽藥愷他命1包（重約3.5公克）│，處有期徒刑肆月。扣案電子磅│││予周狀立施用。│秤壹台、塑膠分裝袋壹包，均沒││││收。│├──┼─────────────────────┼──────────────┤│12│101年4月5日某時許，在臺中市○○路○○號7樓│吳友源明知為偽藥而轉讓，累犯│││之7，無償轉讓偽藥愷他命1包（重約3.5公克）│，處有期徒刑肆月。扣案電子磅│││予周狀立施用。│秤壹台、塑膠分裝袋壹包，均沒││││收。│├──┼─────────────────────┼──────────────┤│13│101年4月8日某時許，在臺中市○○路○○號7樓│吳友源明知為偽藥而轉讓，累犯│││之7，無償轉讓偽藥愷他命1包（重約3.5公克）│，處有期徒刑肆月。扣案電子磅│││予周狀立施用。│秤壹台、塑膠分裝袋壹包，均沒││││收。│├──┼─────────────────────┼──────────────┤│14│101年4月14日某時許，在臺中市○○路○○號7樓│吳友源明知為偽藥而轉讓，累犯│││之7，無償轉讓偽藥愷他命1包（重約3.5公克）│，處有期徒刑肆月。扣案電子磅│││予周狀立施用。│秤壹台、塑膠分裝袋壹包，均沒││││收。│├──┼─────────────────────┼──────────────┤│15│101年4月17日某時許，在臺中市○○路○○號7樓│吳友源明知為偽藥而轉讓，累犯│││之7，無償轉讓偽藥愷他命1包（重約3.5公克）│，處有期徒刑肆月。扣案電子磅│││予周狀立施用。│秤壹台、塑膠分裝袋壹包，均沒││││收。│├──┼─────────────────────┼──────────────┤│16│101年4月20日某時許，在臺中市○○路○○號7樓│吳友源明知為偽藥而轉讓，累犯│││之7，無償轉讓偽藥愷他命1包（重約3.5公克）│，處有期徒刑肆月。扣案電子磅│││予周狀立施用。│秤壹台、塑膠分裝袋壹包，均沒││││收。│├──┼─────────────────────┼──────────────┤│17│101年4月23日某時許，在臺中市○○路○○號7樓│吳友源明知為偽藥而轉讓，累犯│││之7，無償轉讓偽藥愷他命1包（重約3.5公克）│，處有期徒刑肆月。扣案電子磅│││予周狀立施用。│秤壹台、塑膠分裝袋壹包，均沒││││收。│├──┼─────────────────────┼──────────────┤│18│101年4月26日某時許，在臺中市○○路○○號7樓│吳友源明知為偽藥而轉讓，累犯│││之7，無償轉讓偽藥愷他命1包（重約3.5公克）│，處有期徒刑肆月。扣案電子磅│││予周狀立施用。│秤壹台、塑膠分裝袋壹包，均沒││││收。│├──┼─────────────────────┼──────────────┤│19│101年4月29日某時許，在臺中市○○路○○號7樓│吳友源明知為偽藥而轉讓，累犯│││之7，無償轉讓偽藥愷他命1包（重約3.5公克）│，處有期徒刑肆月。扣案電子磅│││予周狀立施用。│秤壹台、塑膠分裝袋壹包，均沒││││收。│├──┼─────────────────────┼──────────────┤│20│101年5月2日某時許，在臺中市○○路○段○○○號│吳友源明知為偽藥而轉讓，累犯│││5樓之3，無償轉讓偽藥愷他命1包（重約3.5公克│，處有期徒刑肆月。扣案電子磅│││）予周狀立施用。│秤壹台、塑膠分裝袋壹包，均沒││││收。│├──┼─────────────────────┼──────────────┤│21│101年5月5日某時許，在臺中市○○路○段○○○號│吳友源明知為偽藥而轉讓，累犯│││5樓之3，無償轉讓偽藥愷他命1包（重約3.5公│，處有期徒刑肆月。扣案電子磅│││克）予周狀立施用。│秤壹台、塑膠分裝袋壹包，均沒││││收。│├──┼─────────────────────┼──────────────┤│22│101年5月8日某時許，在臺中市○○路○段○○○號│吳友源明知為偽藥而轉讓，累犯│││5樓之3，無償轉讓偽藥愷他命1包（重約3.5公克│，處有期徒刑肆月。扣案電子磅│││）予周狀立施用。│秤壹台、塑膠分裝袋壹包，均沒││││收。│├──┼─────────────────────┼──────────────┤│23│101年5月11日某時許，在臺中市○○路○段○○○號│吳友源明知為偽藥而轉讓，累犯│││5樓之3，無償轉讓偽藥愷他命1包（重約3.5公克│，處有期徒刑肆月。扣案電子磅│││）予周狀立施用。│秤壹台、塑膠分裝袋壹包，均沒││││收。│├──┼─────────────────────┼──────────────┤│24│101年5月14日某時許，在臺中市○○路○段○○○號│吳友源明知為偽藥而轉讓，累犯│││5樓之3，無償轉讓偽藥愷他命1包（重約3.5公克│，處有期徒刑肆月。扣案電子磅│││）予周狀立施用。│秤壹台、塑膠分裝袋壹包，均沒││││收。│├──┼─────────────────────┼──────────────┤│25│101年5月17日某時許，在臺中市○○路○段○○○號│吳友源明知為偽藥而轉讓，累犯│││5樓之3，無償轉讓偽藥愷他命1包（重約3.5公克│，處有期徒刑肆月。扣案電子磅│││）予周狀立施用。│秤壹台、塑膠分裝袋壹包，均沒││││收。│├──┼─────────────────────┼──────────────┤│26│101年5月20日某時許，在臺中市○○路○段○○○號│吳友源明知為偽藥而轉讓，累犯│││5樓之3，無償轉讓偽藥愷他命1包（重約3.5公克│，處有期徒刑肆月。扣案電子磅│││）予周狀立施用。│秤壹台、塑膠分裝袋壹包，均沒││││收。│├──┼─────────────────────┼──────────────┤│27│101年5月23日某時許，在臺中市○○路○段○○○號│吳友源明知為偽藥而轉讓，累犯│││5樓之3，無償轉讓偽藥愷他命1包（重約3.5公克│，處有期徒刑肆月。扣案電子磅│││）予周狀立施用。│秤壹台、塑膠分裝袋壹包，均沒││││收。│├──┼─────────────────────┼──────────────┤│28│101年5月26日某時許，在臺中市○○路○段○○○號│吳友源明知為偽藥而轉讓，累犯│││5樓之3，無償轉讓偽藥愷他命1包（重約3.5公克│，處有期徒刑肆月。扣案電子磅│││）予周狀立施用。│秤壹台、塑膠分裝袋壹包，均沒││││收。│├──┼─────────────────────┼──────────────┤│29│101年5月30日某時許，在臺中市○○路○段○○○號│吳友源明知為偽藥而轉讓，累犯│││5樓之3，無償轉讓偽藥愷他命1包（重約3.5公克│，處有期徒刑肆月。扣案電子磅│││）予周狀立施用。│秤壹台、塑膠分裝袋壹包，均沒││││收。│├──┼─────────────────────┼──────────────┤│30│101年6月2日某時許，在臺中市○區○○路5段│吳友源明知為偽藥而轉讓，累犯│││100之3號4樓，無償轉讓偽藥愷他命1包（重約│，處有期徒刑肆月。扣案電子磅│││3.5公克）予周狀立施用。│秤壹台、塑膠分裝袋壹包，均沒││││收。│├──┼─────────────────────┼──────────────┤│31│101年6月5日某時許，在臺中市○區○○路5段│吳友源明知為偽藥而轉讓，累犯│││100之3號4樓，無償轉讓偽藥愷他命1包（重約│，處有期徒刑肆月。扣案電子磅│││3.5公克）予周狀立施用。│秤壹台、塑膠分裝袋壹包，均沒││││收。│├──┼─────────────────────┼──────────────┤│32│101年6月8日某時許，在臺中市○區○○路5段│吳友源明知為偽藥而轉讓，累犯│││100之3號4樓，無償轉讓偽藥愷他命1包（重約│，處有期徒刑肆月。扣案電子磅│││3.5公克）予周狀立施用。│秤壹台、塑膠分裝袋壹包，均沒││││收。│├──┼─────────────────────┼──────────────┤│33│101年6月11日某時許，在臺中市○區○○路5段│吳友源明知為偽藥而轉讓，累犯│││100之3號4樓，無償轉讓偽藥愷他命1包（重約│，處有期徒刑肆月。扣案電子磅│││3.5公克）予周狀立施用。│秤壹台、塑膠分裝袋壹包，均沒││││收。│├──┼─────────────────────┼──────────────┤│34│101年6月14日某時許，在臺中市○區○○路5段│吳友源明知為偽藥而轉讓，累犯│││100之3號4樓，無償轉讓偽藥愷他命1包（重約│，處有期徒刑肆月。扣案電子磅│││3.5公克）予周狀立施用。│秤壹台、塑膠分裝袋壹包，均沒││││收。│├──┼─────────────────────┼──────────────┤│35│101年6月17日某時許，在臺中市○區○○路5段│吳友源明知為偽藥而轉讓，累犯│││100之3號4樓，無償轉讓偽藥愷他命1包（重約│，處有期徒刑肆月。扣案電子磅│││3.5公克）予周狀立施用。│秤壹台、塑膠分裝袋壹包，均沒││││收。│├──┼─────────────────────┼──────────────┤│36│101年6月23日某時許，在臺中市○區○○路5段│吳友源明知為偽藥而轉讓，累犯│││100之3號4樓，無償轉讓偽藥愷他命1包（重約│，處有期徒刑肆月。扣案電子磅│││3.5公克）予周狀立施用。│秤壹台、塑膠分裝袋壹包，均沒││││收。│├──┼─────────────────────┼──────────────┤│37│101年6月23日上午8時許，在臺中市○區○○路5│吳友源明知為偽藥而轉讓，累犯│││段100之3號4樓，無償轉讓摻有偽藥愷他命香菸│，處有期徒刑參月。扣案電子磅│││1支予曾怡恩施用。│秤壹台、塑膠分裝袋壹包，均沒││││收。│└──┴─────────────────────┴──────────────┘附表三（持有第二級毒品）┌──┬─────────────────────┬───────────────┐│編號│犯罪事實│罪及刑之宣告│├──┼─────────────────────┼───────────────┤│1│101年4月間某日，吳友源在臺中市○○街附近之│吳友源持有第二級毒品，累犯，處│││某餐廳內，自不詳真實姓名年籍之成年友人處取│有期徒刑參月，如易科罰金，以新│││得第二級毒品大麻1包及大麻煙1支（送驗淨重及│台幣壹仟元折算壹日。扣案大麻壹│││驗餘淨重均詳附表四）而持有。│包及大麻煙壹支（送驗淨重及驗餘││││淨重詳附表四），均沒收銷燬之。│├──┼─────────────────────┼───────────────┤│2│101年4月間某日，吳友源在臺北市○○○路附近│吳友源持有第二級毒品，累犯，處│││之金富豪酒店，以每顆250元價格，向真實姓名│有期徒刑肆月，如易科罰金，以新│││年籍不詳之成年人購買第二級毒品搖頭丸75顆，│台幣壹仟元折算壹日。扣案搖頭丸│││因而持有第二級毒品搖頭丸共計75顆（未達純質│（原柒拾伍顆，驗餘淨重及純質淨│││淨重20公克以上，送驗數量、淨重、驗餘淨重及│重詳附表五編號1、5、6、14、15│││純質淨重均詳如附表五編號1、5、6、14、15；│；附表六編號1-10），沒收銷燬之│││附表六編號1-10）│。│├──┼─────────────────────┼───────────────┤│3│101年6月23日上午某時許，吳友源在臺北市民生│吳友源持有第二級毒品，累犯，處│││東路附近之金富豪酒店，以25000元價格向真實│有期徒刑伍月，如易科罰金，以新│││姓名年籍不詳之成年人，購買第二級毒品搖頭丸│台幣壹仟元折算壹日。扣案搖頭丸│││100顆，因而持有第二級毒品搖頭丸共計100顆（│（原壹佰顆，驗餘淨重及純質淨重│││未達純質淨重20公克以上，送驗數量、淨重、驗│詳附表五編號2、3、4、7、8、9、│││餘淨重及純質淨重均詳如附表五編號2、3、4、│10、11、12、13），沒收銷燬之。│││7、8、9、10、11、12、13）。││└──┴─────────────────────┴───────────────┘附表四：（第二級毒品：大麻1包、大麻煙1支，送鑑結果詳如：
行政院衛生署草屯療養院草療鑑字第0000000000號鑑定書）┌──┬────┬────┬─────┬─────┬──────────────────┐│編號│檢品編號│檢品外觀│送驗淨重│驗餘淨重│送鑑結果│├──┼────┼────┼─────┼─────┼──────────────────┤│1│B0000000│菸草│0.2376公克│0.2244公克│檢出第二級毒品四氫大麻酚（Tetrahydro│││（A-6）││││cannabinol、THC）│├──┼────┼────┼─────┼─────┼──────────────────┤│2│B0000000│煙捲│0.3272公克│0.3068公克│檢出第二級毒品四氫大麻酚（Tetrahydro│││（A-7）││││cannabinol、THC）、微量尼古丁（│││││││Nicotine）│└──┴────┴────┴─────┴─────┴──────────────────┘附表五：搖頭丸（D-2共計102顆、A-5共計24顆，送鑑結果詳如
㈠鑑定書編號如行政院衛生署草屯療養院草療鑑字第
0000000000號鑑定書；㈡內政部警政署刑事警察局102年1月11日刑鑑字第0000000000號鑑定書：
⑴驗餘淨重：40.5163公克。
⑵純質淨重（二級毒品）：0.47公克。
⑶純質淨重（三級毒品）：0.9公克。
⑷備考：微量係指純度小於1%。
┌──┬────┬────┬──┬────────────┬───────────────┐│編號│檢品編號│檢品外觀│送驗│送鑑結果㈠：行政院衛生│送鑑結果㈡：內政部警政署刑事警│││││數量│署草屯療養院草療鑑字第10│察局鑑定書鑑定結果（102年1月11││││││00000000號鑑定書│日刑鑑字第0000000000號）│├──┼────┼────┼──┼────────────┼───────────────┤│1、│B0000000│藍色錠劑│2顆│㈠送驗淨重0.5503公克、│㈠總淨重0.37公克，共取0.18公克│││（D-2）│││驗餘淨重0.3783公克│檢定用罄，總餘0.19公克。││││││㈡檢出3,4-亞甲基雙氧│㈡檢出││││││安非他命MDA）、咖啡│二級毒品"3,4-亞甲基雙氧安非││││││因（Caffeine）│他命"（MDA、3,4-Methylenedio│││││││xyamphetamine）成分。│││││││另檢出"Caffeine"（咖啡因）成│││││││分。（未列管）│││││││㈢未檢出二級毒品"3,4-亞甲基雙│││││││氧甲基安非他命"(3,4-Methylen│││││││edioxymethamphetamine、MDMA│││││││）成分。│││││││㈣純度約28%，驗前總純質淨重約│││││││0.10公克。│├──┼────┼────┼──┼────────────┼───────────────┤│2、│B0000000│橙色錠劑│10顆│㈠送驗淨重3.6716公克、│㈠總淨重14.26公克，共取1.11公│││（D-2）│││驗餘淨重3.2704公克│克鑑定用罄，總餘13.15公克。││││││㈡檢出微量3,4-亞甲基雙│㈡檢出││││││氧焦二異丁基酮（3,4-│二級毒品"3,4-亞甲基雙氧焦二││││││亞甲基雙氧焦洛戊酮）│異丁基酮"（3,4-亞甲基焦洛戊││││││（3,4-Methylenedioxyp│酮）"（3,4-Methylenedioxy-py││││││yrovaleone、MDPV)、│rovalerone、MDPV)、││││││3,4-methylenedioxy-N-e│三級毒品"1-（5-氟戊基）-3-（││││││thylcathinone（Ethylone,│1-萘甲醯）吲朵（AM-2201）1-││││││bk-MDEA)、微量氟甲基卡西│[（5-fluoropentyl）-1H-indol││││││（Fluoromethcathinone)│-3-yl]-（naphthalen-1-yl）me││││││、微量2-氟甲基安非他命│thanone）、││││││（2-Fluoromethamphetam│微量三級毒品"3,4-亞甲基雙氧││││││ine）、微量4-碘-2,5-二甲│甲基卡西酮"（3,4-methylenedi││││││氧基苯乙胺（4-Iodo-2,5-│oxymethcathinone、Methylone││││││dimethoxyphenethylamine│、bk-MDMA）等成分。││││││、2C-I）、1-（5-fluorope│另檢出"Caffeine"（咖啡因）、││││││ntyl）-3-（1-naphthoyl）│"Ethylone"（bk-MDEA）、││││││indole（AM-2201）、咖啡│"2-Fluoromethamphetamine"、││││││（Caffeine）│"4-Fluoromethcathinone"、│││││││"3,4-Dimethyl-N-methylcathin│││││││one"、│││││││"4-Iodo-2,5-dimethoxypheneth│││││││ylamine（2C-I）"、│││││││"1,4-Dibenzylpiperazine"、│││││││"N-acety1-4-Iodo-2,5-dimetho│││││││xyphenethylamine"等成分。│││││││（均未列管）│││││││㈢未檢出二級毒品"3,4-亞甲基雙│││││││氧甲基安非他命"（3,4-Methyle│├──┼────┼────┼──┼────────────┤nedioxymethamphetamine、MDMA││3、│B0000000│橙色錠劑│10顆│㈠送驗淨重3.6065公克、│）成分。│││（D-2）│││驗餘淨重3.2648公克│㈣測得1-（5-氟戊基）-3-（l-萘││││││㈡檢出微量3,4-亞甲基雙│甲醯）吲朵純度約3%，驗前總││││││基酮（3,4-亞甲基雙氧│純質淨重約0.42公克；││││││（3,4-Methylenedioxy│測得3,4-亞甲基雙氧焦二異丁基││││││ne、MDPV)、3,4-methy│酮純度約1％，驗前總純質淨重││││││N-ethylcathinone（Et│約0.14公克。││││││MDEA)、微量氟甲基卡│││││││omethcathinone)、微│││││││安非他命（2-Fluorome│││││││ine）、微量4-碘-2,5-│││││││乙胺（4-Iodo-2,5-dim│││││││ethylamine、2C-I）、│││││││ropentyl）-3-（1-nap│││││││dole（AM-2201）、咖│││││││ine）││├──┼────┼────┼──┼────────────┤││4、│B0000000│橙色錠劑│10顆│㈠送驗淨重3.6246公克、││││（D-2）│││驗餘淨重3.3646公克│││││││㈡檢出微量3,4-亞甲基雙│││││││基酮（3,4-亞甲基雙氧│││││││（3,4-Methylenedioxy│││││││ne、MDPV)、3,4-methy│││││││N-ethylcathinone（Et│││││││MDEA)、微量氟甲基卡│││││││omethcathinone)、微│││││││安非他命（2-Fluorome│││││││ine）、微量4-碘-2,5-│││││││乙胺（4-Iodo-2,5-dim│││││││ethylamine、2C-I）、│││││││ropentyl）-3-（1-nap│││││││dole（AM-2201）、咖│││││││ine）││├──┼────┼────┼──┼────────────┤││5、│B0000000│橙色錠劑│4顆│㈠送驗淨重1.4570公克、│││││││驗餘淨重1.1193公克│││││││㈡檢出微量3,4-亞甲基雙│││││││基酮（3,4-亞甲基雙氧│││││││（3,4-Methylenedioxy│││││││ne、MDPV)、3,4-methy│││││││N-ethylcathinone（Et│││││││MDEA)、微量氟甲基卡│││││││omethcathinone)、微│││││││安非他命（2-Fluorome│││││││ine）、微量4-碘-2,5-│││││││乙胺（4-Iodo-2,5-dim│││││││ethylamine、2C-I）、│││││││ropentyl）-3-（1-nap│││││││dole（AM-2201）、咖│││││││ine）││├──┼────┼────┼──┼────────────┤││6、│B0000000│橙色錠劑│10顆│㈠送驗淨重3.6305公克、││││（A-5）│││驗餘淨重3.2591公克│││││││㈡檢出微量3,4-亞甲基雙│││││││基酮（3,4-亞甲基雙氧│││││││（3,4-Methylenedioxy│││││││ne、MDPV)、3,4-methy│││││││N-ethylcathinone（Et│││││││MDEA)、微量氟甲基卡│││││││omethcathinone)、微│││││││安非他命（2-Fluorome│││││││ine）、微量4-碘-2,5-│││││││乙胺（4-Iodo-2,5-dim│││││││ethylamine、2C-I）、│││││││ropentyl）-3-（1-nap│││││││dole（AM-2201）、咖│││││││ine）││├──┼────┼────┼──┼────────────┼───────────────┤│7、│B0000000│淡黃色錠│10顆│㈠送驗淨重3.6272公克、│㈠總淨重23.98公克，共取1.04公│││（D-2）│劑││驗餘淨重3.2805公克│克鑑定用罄，總餘22.94公克。││││││㈡檢出微量3,4-亞甲基雙│㈡檢出││││││基酮（3,4-亞甲基雙氧│二級毒品"3,4-亞甲基雙氧焦二││││││（3,4-Methylenedioxy│異丁基酮"（3,4-亞甲基焦洛戊││││││ne、MDPV）、3,4-meth│酮）"（3,4-Methylenedioxy-py││││││-N-ethylcathinone（E│rovalerone、MDPV)、││││││-MDEA)、微量氟甲基卡│三級毒品"1-（5-氟戊基）-3-（││││││romethcathinone）、│1-萘甲醯）吲朵（AM-2201）1-││││││基安非他命（2-Fluoro│[（5-fluoropentyl）-1H-indol││││││amine）、微量4-碘-2,│-3-yl]-（naphthalen-1-yl）me││││││苯乙胺（4-Iodo-2,5-d│thanone）、││││││enethylamine、2C-I）│微量三級毒品"3,4-亞甲基雙氧││││││Caffeine)│甲基卡西酮"（3,4-methylenedi│├──┼────┼────┼──┼────────────┤oxymethcathinone、Methylone││8、│B0000000│淡黃色錠│10顆│㈠送驗淨重3.6541公克、│、bk-MDMA）等成分。│││（D-2）│劑││驗餘淨重3.3117公克│另檢出"Caffeine"（咖啡因）、││││││㈡檢出微量3,4-亞甲基雙│"Ethylone"（bk-MDEA）、││││││基酮（3,4-亞甲基雙氧│"2-Fluoromethamphetamine"、││││││（3,4-Methylenedioxy│"4-Fluoromethcathinone"、││││││ne、MDPV)、3,4-methy│"3,4-Dimethyl-N-methylcathin││││││N-ethylcathinone（Et│one"、││││││MDEA）、微量氟甲基卡│"4-Iodo-2,5-dimethoxypheneth││││││romethcathinone）、│ylamine（2C-I）"、││││││基安非他命（2-Fluoro│"1,4-Dibenzylpiperazine"、││││││amine）、微量4-碘-2,│"N-acety1-4-Iodo-2,5-dimetho││││││苯乙胺（4-Iodo-2,5-d│xyphenethylamine"等成分。││││││enethylamine、2C-I）│（均未列管）││││││Caffeine)│㈢未檢出二級毒品"3,4-亞甲基雙│├──┼────┼────┼──┼────────────┤氧甲基安非他命"（3,4-Methyle││9、│B0000000│淡黃色錠│10顆│㈠送驗淨重3.6173公克、│nedioxymethamphetamine、MDMA│││（D-2）│劑││驗餘淨重3.3290公克│）成分。││││││㈡檢出微量3,4-亞甲基雙│㈣測得3,4-亞甲基雙氧焦二異丁││││││基酮（3,4-亞甲基雙氧│基酮純度約1％，驗前總純質淨││││││（3,4-Methylenedioxy│重約0.23公克；││││││ne、MDPV)、3,4-methy│測得3,4-亞甲基雙氧甲基卡西酮││││││N-ethylcathinone（Et│純度約1％，驗前總純質淨重約││││││MDEA）、微量氟甲基卡│0.23公克。││││││romethcathinone）、│││││││基安非他命（2-Fluoro│││││││amine）、微量4-碘-2,│││││││苯乙胺（4-Iodo-2,5-d│││││││enethylamine、2C-I）│││││││Caffeine)││├──┼────┼────┼──┼────────────┤││10│B0000000│淡黃色錠│10顆│㈠送驗淨重3.6452公克、││││（D-2）│劑││驗餘淨重3.2841公克│││││││㈡檢出微量3,4-亞甲基雙│││││││基酮（3,4-亞甲基雙氧│││││││（3,4-Methylenedioxy│││││││ne、MDPV)、3,4-methy│││││││N-ethylcathinone（Et│││││││MDEA）、微量氟甲基卡│││││││romethcathinone）、│││││││基安非他命（2-Fluoro│││││││amine）、微量4-碘-2,│││││││苯乙胺（4-Iodo-2,5-d│││││││enethylamine、2C-I）│││││││Caffeine)││├──┼────┼────┼──┼────────────┤││11│B0000000│淡黃色錠│10顆│㈠送驗淨重3.6070公克、││││（D-2）│劑││驗餘淨重3.2282公克│││││││㈡檢出微量3,4-亞甲基雙│││││││基酮（3,4-亞甲基雙氧│││││││（3,4-Methylenedioxy│││││││ne、MDPV)、3,4-methy│││││││N-ethylcathinone（Et│││││││MDEA）、微量氟甲基卡│││││││romethcathinone）、│││││││基安非他命（2-Fluoro│││││││amine）、微量4-碘-2,│││││││苯乙胺（4-Iodo-2,5-d│││││││enethylamine、2C-I）│││││││Caffeine)││├──┼────┼────┼──┼────────────┤││12│B0000000│淡黃色錠│10顆│㈠送驗淨重3.6189公克、││││（D-2）│劑││驗餘淨重3.2657公克│││││││㈡檢出微量3,4-亞甲基雙│││││││基酮（3,4-亞甲基雙氧│││││││（3,4-Methylenedioxy│││││││ne、MDPV)、3,4-methy│││││││N-ethylcathinone（Et│││││││MDEA）、微量氟甲基卡│││││││romethcathinone）、│││││││基安非他命（2-Fluoro│││││││amine）、微量4-碘-2,│││││││苯乙胺（4-Iodo-2,5-d│││││││enethylamine、2C-I）│││││││Caffeine)││├──┼────┼────┼──┼────────────┤││13│B0000000│淡黃色錠│10顆│㈠送驗淨重3.6542公克、││││（D-2）│劑││驗餘淨重3.2788公克│││││││㈡檢出微量3,4-亞甲基雙│││││││基酮（3,4-亞甲基雙氧│││││││（3,4-Methylenedioxy│││││││ne、MDPV)、3,4-methy│││││││N-ethylcathinone（Et│││││││MDEA）、微量氟甲基卡│││││││romethcathinone）、│││││││基安非他命（2-Fluoro│││││││amine）、微量4-碘-2,│││││││苯乙胺（4-Iodo-2,5-d│││││││enethylamine、2C-I）│││││││Caffeine)││├──┼────┼────┼──┼────────────┤││14│B0000000│淡黃色錠│4顆│㈠送驗淨重1.4254公克、││││（A-5）│劑││驗餘淨重1.0528公克│││││││㈡檢出微量3,4-亞甲基雙│││││││基酮（3,4-亞甲基雙氧│││││││（3,4-Methylenedioxy│││││││ne、MDPV)、3,4-methy│││││││N-ethylcathinone（Et│││││││MDEA）、微量氟甲基卡│││││││romethcathinone）、│││││││基安非他命（2-Fluoro│││││││amine）、微量4-碘-2,│││││││苯乙胺（4-Iodo-2,5-d│││││││enethylamine、2C-I）│││││││Caffeine)││├──┼────┼────┼──┼────────────┼───────────────┤│15│B0000000│綠色錠劑│6顆│㈠送驗淨重2.2125公克、│㈠總淨重1.84公克，共取1.11公克│││（A-5）│││驗餘淨重1.8290公克│鑑定用罄，總餘0.73公克││││││㈡檢出微量3,4-亞甲基│㈡檢出││││││丁基酮（3,4-亞甲基雙│微量3,4-亞甲基雙氧焦二異丁基││││││）（3,4-Methylenedio│酮（3,4-亞甲基雙氧焦洛戊酮）││││││rone、MDPV）、三氟甲│（3,4-Methylenedioxy-pyroval││││││rifluoromethylphenyl│erone、MDPV）、││││││、TFMPP）、N-Benzylp│三級毒品"三氟甲苯𠂢嗪"（Tri││││││（BZP）、3,4-methyle│fluoromethylphenylpiperazine││││││ethylcathinone、（Et│、TFMPP）、││││││-MDEA）、微量氟甲基│微量三級毒品"3,4-亞甲基雙氧││││││oromethcathinone）、│甲基卡西酮"（3,4-methylenedi││││││基安非他命（2-Fluoro│oxymethcathinone、Methylone││││││amine）、微量4-碘-2,│、bk-MDMA）等成分。││││││苯乙胺（4-Iodo-2,5-d│另檢出"Caffeine"（咖啡因）、││││││enethylamine、2C-I）│││││││Caffeine）││└──┴────┴────┴──┴────────────┴───────────────┘附表六：搖頭丸（D-2共計36顆、A-5共計13顆，送鑑結果如：
㈠行政院衛生署草屯療養院草療鑑字第0000000000號鑑
定書；㈡內政部警政署刑事警察局102年1月11日刑鑑字第0000000000號鑑定書：
⑴驗餘淨重：12.2186公克。
⑵純質淨重（二級毒品）：7.45公克。
⑶純質淨重（三級毒品）：0.97公克。
⑷備考：微量係指純度小於1%。
┌──┬────┬─────┬────┬─────────────┬───────────────┐│編號│檢品編號│檢品外觀│送驗數量│送驗結果㈠行政院衛生署草屯│送鑑結果㈡內政部警政署刑事警察││││││療養院草療鑑字第0000000000│局102年1月11日刑鑑字第00000000││││││號鑑定書│15號鑑定書│├──┼────┼─────┼────┼─────────────┼───────────────┤│1、│B0000000│淡黃色錠劑│6顆│㈠送驗淨重1.8429公克、驗餘│㈠總淨重12.06公克，共取0.89公│││（D-2）│││淨重1.5447公克。│克鑑定用罄，總餘11.17公克。││││││㈡檢出二級毒品3,4-亞甲基雙│㈡檢出││││││氧安非他命（MDMA），純度│二級毒品"甲基安非他命"（Meth││││││40.1%，純質淨重0.7390公│amphetamine）、││││││克。│二級毒品"3,4-亞甲基雙氧甲基│├──┼────┼─────┼────┼─────────────┤安非他命"（3,4-Methylenediox││2、│B0000000│淡黃色錠劑│3顆│㈠送驗淨重0.9047公克、│ymethamphetamine、MDMA）、│││（D-2）│││驗餘淨重0.6103公克。│三級毒品"愷他命"（Ketamine）││││││㈡檢出二級毒品3,4-亞甲基雙│等成分。││││││氧安非他命（MDMA），純度│另檢出"Procaine"成分（未列管││││││44.9%，純質淨重0.4062公│）。││││││克。│㈢測得3,4-亞甲基雙氧甲基安非他│├──┼────┼─────┼────┼─────────────┤命純度約59%，驗前總純質淨重││3、│B0000000│淡黃色錠劑│4顆│㈠送驗淨重1.2482公克、驗餘│約7.11公克；測得愷他命純度約│││（D-2）│││淨重0.9694公克│8%，驗前總純質淨重約0.96公││││││㈡檢出二級毒品3,4-亞甲基雙│克；測得甲基安非他命純度約1%││││││氧安非他命（MDMA），純度│，驗前總純質淨重約0.12公克。││││││41.2%，純質淨重0.5143公│││││││克。││├──┼────┼─────┼────┼─────────────┤││4、│B0000000│淡黃色錠劑│7顆│㈠送驗淨重2.1225公克、驗餘││││（D-2）│││淨重1.8563公克│││││││㈡檢出二級毒品3,4-亞甲基雙│││││││氧安非他命（MDMA），純度│││││││44.4%，純質淨重0.9403公│││││││克。││├──┼────┼─────┼────┼─────────────┤││5、│B0000000│淡黃色錠劑│7顆│㈠送驗淨重2.1313公克、驗餘││││（D-2）│││淨重1.8386公克│││││││㈡檢出二級毒品3,4-亞甲基雙│││││││氧安非他命（MDMA），純度│││││││41.2%，純質淨重0.8781公│││││││克。││├──┼────┼─────┼────┼─────────────┤││6、│B0000000│淡黃色錠劑│9顆│㈠送驗淨重2.7271公克、驗餘││││（D-2）│││淨重2.4245公克│││││││㈡檢出二級毒品3,4-亞甲基雙│││││││氧安非他命（MDMA），純度│││││││38.0%，純質淨重1.0363公│││││││克。││├──┼────┼─────┼────┼─────────────┤││7、│B0000000│淡黃色錠劑│3顆│㈠送驗淨重0.9105公克、驗││││（A-5）│││餘淨重0.6780公克。│││││││㈡檢出二級毒品3,4-亞甲基雙│││││││氧安非他命（MDMA），純度│││││││44.7%，純質淨重0.4070公│││││││克。│││││││││├──┼────┼─────┼────┼─────────────┤││8、│B0000000│淡黃色錠劑│7顆│㈠送驗淨重2.1238公克、驗餘││││（A-5）│││淨重1.8857公克│││││││㈡檢出二級毒品3,4-亞甲基雙│││││││氧安非他命（MDMA），純度│││││││41.1%，純質淨重0.8793公│││││││克。││├──┼────┼─────┼────┼─────────────┼───────────────┤│9、│B0000000│綠色錠劑│2顆│㈠送驗淨重0.5633公克、驗餘│㈠淨重0.31公克，取0.12公克鑑定││││││淨重0.2577公克│用罄，餘0.19公克。││││││㈡檢出二級毒品3,4-亞甲基雙│㈡檢出││││││氧安非他命（MDMA），純度│微量二級毒品"甲基安非他命"（││││││37.5%，純質淨重0.2112公│Methamphetamine）、││││││克。│二級毒品"3,4-亞甲基雙氧甲基│││││││安非他命"（3,4-Methylenediox│││││││ymethamphetamine、MDMA）、│││││││微量二級毒品"3,4-亞甲基雙氧│││││││安非他命"（MDA、3,4-Methylen│││││││edioxyamphetamine）、│││││││三級毒品"愷他命"（Ketamine）│││││││等成分。│││││││另檢出"Caffeine"（咖啡因）│││││││成分（未列管）。│││││││㈢測得3,4-亞甲基雙氧甲基安非他│││││││命純度約51%，驗前純質淨重約│││││││0.15公克；測得愷他命純度約5%│││││││，驗前純質淨重約0.01公克。│├──┼────┼─────┼────┼─────────────┼───────────────┤│10、│B0000000│灰色錠劑│1顆│㈠送驗淨重0.3013公克、驗餘│㈠淨重0.15公克，取0.11公克鑑定│││（A-5）│││淨重0.1534公克│用罄，餘0.04公克。││││││㈡檢出二級毒品3,4-亞甲基雙│㈡檢出││││││氧安非他命（MDMA），純度│二級毒品"3,4-亞甲基雙氧甲基││││││36.1%，純質淨重0.1088公│安非他命"（3,4-Metethylenedi││││││克。│oxymethame、MDMA）成分。│││││││㈢純度約53%，驗前純質淨重約0.0│││││││7公克。│└──┴────┴─────┴────┴─────────────┴───────────────┘附表七：第三級毒品愷他命17包（詳行政院衛生署草屯療養院草療鑑字第000000000號鑑定書：驗餘淨重：675.3737公克，純質淨重：632.9445公克）┌──┬────┬────┬──────┬──────┬──────┬────┬──────┐│編號│檢品編號│檢品外觀│送驗淨重│驗餘淨重│結果判定│純度│純質淨重│││（鑑定書│││││││││編號）│││││││├──┼────┼────┼──────┼──────┼──────┼────┼──────┤│1、│B0000000│白色結晶│49.4366公克│49.4016公克│檢出愷他命│96.3％│47.6074公克│││（C-3）││││（Ketamine）│││├──┼────┼────┼──────┼──────┼──────┼────┼──────┤│2、│B0000000│白色結晶│49.4799公克│49.4256公克│檢出愷他命│97.5％│48.2429公克│││（C-3）││││（Ketamine）│││├──┼────┼────┼──────┼──────┼──────┼────┼──────┤│3、│B0000000│白色結晶│48.9765公克│48.8977公克│檢出愷他命│91.5％│44.8135公克│││（C-3）││││（Ketamine）│││├──┼────┼────┼──────┼──────┼──────┼────┼──────┤│4、│B0000000│白色結晶│9.6363公克│9.6258公克│檢出愷他命│99.4％│9.5785公克│││（C-3）││││（Ketamine）│││├──┼────┼────┼──────┼──────┼──────┼────┼──────┤│5、│B0000000│白色結晶│49.2714公克│49.2176公克│檢出愷他命│96.1％│47.3498公克│││（C-3）││││（Ketamine）│││├──┼────┼────┼──────┼──────┼──────┼────┼──────┤│6、│B0000000│白色結晶│49.0508公克│49.0120公克│檢出愷他命│95.8％│46.9907公克│││（C-3）││││（Ketamine）│││├──┼────┼────┼──────┼──────┼──────┼────┼──────┤│7、│B0000000│白色結晶│49.2264公克│49.1785公克│檢出愷他命│93.7％│46.1251公克│││（C-3）││││（Ketamine）│││├──┼────┼────┼──────┼──────┼──────┼────┼──────┤│8、│B0000000│白色結晶│49.1114公克│49.0676公克│檢出愷他命│94.6％│46.4594公克│││（C-3）││││（Ketamine）│││├──┼────┼────┼──────┼──────┼──────┼────┼──────┤│9、│B0000000│白色結晶│49.0511公克│48.9950公克│檢出愷他命│91.7％│44.9799公克│││（C-3）││││（Ketamine）│││├──┼────┼────┼──────┼──────┼──────┼────┼──────┤│10、│B0000000│白色結晶│49.1408公克│49.0971公克│檢出愷他命│93.5％│45.9466公克│││（C-3）││││（Ketamine）│││├──┼────┼────┼──────┼──────┼──────┼────┼──────┤│11、│B0000000│白色結晶│49.1332公克│49.0867公克│檢出愷他命│88.3％│43.3846公克│││（C-3）││││（Ketamine）││││││││││││├──┼────┼────┼──────┼──────┼──────┼────┼──────┤│12、│B0000000│白色結晶│49.1016公克│49.0440公克│檢出愷他命│92.0％│45.1735公克│││（C-3）││││（Ketamine）│││├──┼────┼────┼──────┼──────┼──────┼────┼──────┤│13│B0000000│白色結晶│49.3053公克│49.2568公克│檢出愷他命│93.8％│46.2484公克│││（C-3）││││（Ketamine）│││├──┼────┼────┼──────┼──────┼──────┼────┼──────┤│14│B0000000│白色結晶│8.3891公克│8.3752公克│檢出愷他命│96.7％│8.1123公克│││（C-3）││││（Ketamine）│││├──┼────┼────┼──────┼──────┼──────┼────┼──────┤│15│B0000000│白色結晶│9.4382公克│9.4262公克│檢出愷他命│92.8％│8.7586公克│││（C-3）││││（Ketamine）│││├──┼────┼────┼──────┼──────┼──────┼────┼──────┤│16│B0000000│白色結晶│9.3893公克│9.3725公克│檢出愷他命│93.9％│8.8166公克│││（C-3）││││（Ketamine）│││├──┼────┼────┼──────┼──────┼──────┼────┼──────┤│17│B0000000│白色結晶│48.9588公克│48.8938公克│檢出愷他命│90.6％│44.3567公克│││（C-3）││││（Ketamine）│││└──┴────┴────┴──────┴──────┴──────┴────┴──────┘附表八：
┌──┬────────────────┬─────────────────────────┐│編號│物品名稱及數量│移送併辦函│├──┼────────────────┼─────────────────────────┤│1│神仙水56瓶（毛重902.34公克）│臺灣臺中地方法院檢察署101年9月12日中檢輝宙101偵││││16801字第98510號函│├──┼────────────────┼─────────────────────────┤│2│①愷他命15包（毛重43.6公克）│臺灣臺中地方法院檢察署101年9月19日中檢輝宙101偵││││16801字第101152號函│││②一粒眠110粒（毛重32.04公克）││└──┴────────────────┴─────────────────────────┘