裁判字號：臺灣桃園地方法院93年聲字第267號民事裁定
裁判日期：民國93年03月18日
裁判案由：公示送達
臺灣桃園地方法院民事裁定九十三年度聲字第二六七號
聲請人乙○○
五相對人甲○○住台北市○○區○○里○○鄰○○○路○段○○○巷
二右聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如左：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人以其與相對人之被繼承人 邱傳塗 所共有，坐落桃園縣八德市○○段○○○○○號土地一筆，現欲出售該筆土地而通知相對人行使優先承買權，因相對人遷移新址不明，以致原件退回，為此聲請裁定准為公示送達等語，並提出戶籍謄本、土地登記謄本、存證信函及回執各一件為證。
二、按聲請人依民法第九十七條規定，聲請法院裁定對相對人以公示送達為意思表示通知之事件，其性質屬非訟事件；又民事訴訟法第二十八條移送於管轄法院之規定，於非訟事件法並無準用之明文，故若聲請人向無管轄權之法院為非訟事件之聲請，法院毋庸以裁定移送於其管轄法院（最高法院七十五年度台聲字第三五四號裁定意旨參照）。經查，本件相對人之戶籍地址為台北市○○區○○里○○鄰○○○路三段二五六巷二十弄二二號四樓，此有戶籍謄本一紙附卷足憑，相對人之住所既不在本院之管轄區內，本院對本件聲請並無管轄權，聲請人向本院提出聲請，即有未合，應予駁回。
三、依非訟事件法第八條第一項前段，裁定如主文。中華民國九十三年三月十八日
臺灣桃園地方法院民事第一庭~B法官陳清怡右為正本係照原本作成中華民國九十三年三月二十四日~B法院書記官周育義