臺灣桃園地方法院109年度聲更一字第3號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年聲更一字第3號民事裁定

裁判日期：民國109年10月15日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣桃園地方法院民事裁定109年度聲更一字第3號聲請人 徐艷芬 代理人 黃一鳴 律師
蔡孟遑 律師上列聲請人與相對人 徐文貴 間請求塗銷所有權移轉登記事件（本院108年度訴字第1928號），聲請交付法庭錄音光碟，聲請人對於中華民國109年6月30日本院109年度聲字第137號所為第一審裁定提起抗告，經臺灣高等法院於109年8月26日以109年度抗字第1093號裁定廢棄發回，本院更為裁定如下：
主文准予交付聲請人本院一○八年度訴字第一九二八號塗銷所有權移轉登記事件民國一○九年五月十三日言詞辯論程序期日之法庭錄音光碟。
聲請人就第一項所示錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第2項規定，當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。
二、本件聲請意旨及抗告時補充略以：因證人 徐李慧 於民國109年5月13日言詞辯論期日，全程使用台語作證，有核對筆錄之必要，乃聲請交付該次庭期之法庭錄音光碟，以維護法律上利益，爰聲請交付法庭錄音光碟等語。
三、經查，聲請人為本院108年度訴字第1928號事件之原告，為依法有權聲請交付法庭錄音光碟之人，其在聲請期間內提出，復已補充敘明維護其法律上利益之理由，與上開規定核無不合，應予准許。又持有法庭錄音內容之人，法院組織法第90條之4第1項規定，就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併予敘明。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中華民國109年10月15日
民事第一庭法官李麗珍正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國109年10月15日
書記官謝伊婕